Mysql-索引-BTree類型【精簡】

黄舟
發布: 2017-03-02 16:30:46
原創
2002 人瀏覽過
網路上看了很多關於B-TREE的總結,b樹,B-樹,B+樹,B*樹(艾瑪怎麼還4個呢?都快蒙圈了呢),

有的真的很精彩令人佩服,但是都是篇幅太長啊,一大長段的文字就讓人望而生畏啊。乾脆做一個簡化版的總結,通俗移動點介紹下,說說他們的區別。
一.B樹

#Binary Tree,就是一個二元樹。 (什麼K呀h,n啥的公式這裡不說了,有興趣的可以自己搜搜..)
(1)所有非葉子結點至多擁有兩個兒子(Left和Right);
(2)所有結點儲存一個關鍵字;
#(3)非葉子結點的左指標指向小於其關鍵字的子樹,右邊指標指向大於其關鍵字的子樹;(簡單說,左邊比自己小,右邊比自己大

圖片

B樹

############################


#二.B-樹

平衡二元樹(Balance Binary Tree) --AVL樹【這裡的B,其實是balance的意思~】
(1)根節點的左子樹和右子樹的深度最多相差1.(確保了不會出現上圖右邊的極端現象)
(2)根節點的左子樹和右子樹葉都是一棵##平衡二元樹
(3)所有結點都有儲存#關鍵字;
無論插入的序列是怎麼樣,我們都能透過調整來建構一棵平衡二元樹,保證二元樹中的每個節點的平衡因子都不會大於1,保證了樹的深度達到最淺,從而比較的次數就會更少,時間複雜度就會降低

#圖B-樹



###三.B+樹#############
B+的搜尋與B-樹也基本相同,差異是B+樹只有達到葉子結點才命中(B-樹可以在非葉子結點命中)
(1)所有關鍵字都出現在葉子結點的鍊錶中(稠密索引),且鍊錶中的關鍵字恰好是有序的;(#只有根節點儲存關鍵字最後樹的末梢才有值)
#(2)非葉子結點相當於葉子結點的索引(稀疏索引),葉子結點相當於是儲存(關鍵字)資料的資料層。 (非根節點,儲存的其實是指向根節點的索引#)
(3 ) 因為前兩點,所以不可能在非葉子結點存資料。 (區別B-的第三條)
(4)根節點橫向也有鏈指針(方便快速順藤摸瓜嘛,沒這個指針,就算下一個取的值是挨著的鄰居,也得跑個圈才能拿到)


注意,我們一般用到的索引結果,或通常指的B-TREE結構,大部分就是在說B+結構啦~~

圖B+樹



四.B*樹#是B+

樹的變體,#########
(1)B+樹的非根和非葉子結點再增加指向兄弟的指針;[對比上邊B+的第4條,在非根節點也加入橫向鍊錶]
#圖B * 樹




##B樹:二元樹,


每個結點只儲存一個關鍵字,等於則命中,小於走左結點,大於走右結點;(

但B樹在經過多次插入與刪除後,有可能導致不同的結構
),為此,加上平衡演算法後產生平衡二元樹,又稱B-樹
#B-樹:在B 樹的基礎上,加上平衡演算法,多路搜尋樹,
1.每個結點儲存M/ 2到M個關鍵字,

2.非葉子結點儲存指向關鍵字範圍的子結點;############3.所有關鍵字在整顆樹中出現,且只出現一次,############4.葉子節點,非葉子結點都可以命中(是否存了資料);###### #


B+樹:在B-樹基礎上,

1.為葉子結點增加鍊錶指標

##2.所有關鍵字都在葉子結點中出現,

3.非葉子結點作為葉子結點的索引;

4. B+樹總是到葉子結點才命中;


##B*樹:
在B+樹基礎上,為

非葉子結點也增加鍊錶指標

,將結點的最低利用率從1 /2提高到2/3;

 問題:B*效率高了,但覺為什麼b*樹用的比較少呢? ????或哪裡有用嗎? ? 可能還是見的太少了。 。有了解的童鞋可以互相學習下,敬請賜教,在這裡先謝謝啦~#解答:最近得知,有個叫
Reiser4的檔案系統


好像使用到了這種結構。其作者
Hans Reiser,

因為老婆讓他帶了綠帽子,就把老婆殺了,蹲大牢了,直接影響到了專案進度。 。 。 #########################
介紹:

Linux檔案系統ReiserFS作者Hans Reiser因謀殺妻子被判入獄15年後,ReiserFS的開發並沒有停止,雖然它至今沒有合併到Linux主支。一小群開發者仍在繼續開發ReiserFS的第四個版本(簡稱Reiser4),他們上個月發布了新版本,支援Linux3.5.4核心。

以上就是Mysql-索引-BTree類型【精簡】的內容,更多相關內容請關注PHP中文網(www.php.cn)!




##########
來源:php.cn
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板