這篇文章主要介紹了golang、python、php、c++、c、java、Nodejs效能對比的相關資料,需要的朋友可以參考下
本人在PHP/C++/Go/Py時，突發奇想，想把最近主流的程式語言性能作個簡單的比較， 至於怎麼比，還是不得不用神奇的斐波那契演算法.可能是比較常用或好玩吧。
好了，talk is cheap, show me your code! 打開Mac，點開Clion開始Coding吧！
1.怎麼第一是Go呢，因為我個人最近在用，感覺很不錯
#
package main
import "fmt"
func main(){
fmt.Println(fibonacci(34))
}
func fibonacci(i int) int{
if(i<2){
return i;
}
return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}登入後複製
先用Go1.7看看：
程式碼如下:
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ go version && time go build fib.go && time ./fibgo version go1.7.5 darwin/amd64
real 0m0.206suser 0m0.165ssys 0m0.059s
real 0m0.052suser 0m0.045ssys 0m0.004s
登入後複製
然後，再看看1.8的：
程式碼如下:
##
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ go18 version && time go18 build fib.go && time ./fibgo version go1.8 darwin/amd64
real 0m0.204suser 0m0.153ssys 0m0.062s
real 0m0.051suser 0m0.045ssys 0m0.003s
登入後複製
感覺看不出差異，但官方1.8在GC、Compile等方面優化提升了20%，可能是這demo太簡單了吧。
2.Python，最近玩得也火熱，所以拿來比比
#
def fibonacci(i):
if i<2:
return i
return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1)
print(fibonacci(34))登入後複製
先來看看python2.7
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ python2 -V && time python2 ./fib.py
Python 2.7.13
5702887
real 0m2.651s
user 0m2.594s
sys 0m0.027s
登入後複製
接著是Py 3.5
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ python3 -V && time python3 ./fib.py
Python 3.5.1
real 0m3.110s
user 0m2.982s
sys 0m0.026s
登入後複製
一眼就看出Py最大的問題了：越升級越慢， 而且要命的是很多文法不相容，但平常寫寫演算法、小程式還不錯，其它的時候，就算了，還是用Go吧。
3.PHP嘛，我工作用的多，所以也必須比較下
#
<?php
function fibonacci($i){
if($i<2) return $i;
return fibonacci($i-2) + fibonacci($i-1);
}
echo fibonacci(34);登入後複製
由於我的工作主要用的php5.4，所以先來波：
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ php54 -v && time php54 fib.php
PHP 5.4.43 (cli) (built: Dec 21 2016 12:01:59)
Copyright (c) 1997-2014 The PHP Group
Zend Engine v2.4.0, Copyright (c) 1998-2014 Zend Technologies
real 0m2.288s
user 0m2.248s
sys 0m0.021s
登入後複製
測試環境是5.6，所以也來波：
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ php -v && time php fib.php
PHP 5.6.28 (cli) (built: Dec 6 2016 12:38:54)
Copyright (c) 1997-2016 The PHP Group
Zend Engine v2.6.0, Copyright (c) 1998-2016 Zend Technologies
real 0m2.307s
user 0m2.278s
sys 0m0.017s
登入後複製
新專案、自己玩什麼的都是php7, 請看：
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ php -v && time php fib.php
PHP 7.1.2 (cli) (built: Feb 17 2017 10:52:17) ( NTS )
Copyright (c) 1997-2017 The PHP Group
Zend Engine v3.1.0, Copyright (c) 1998-2017 Zend Technologies
5702887
real 0m0.815s
user 0m0.780s
sys 0m0.015s
登入後複製
感覺php7和5是天壤之別，完全不是一個東西，而且進步提升太大了，在此依賴鳥哥點個讚！建議大家多用php7.
4.C++是我最愛的理論基礎，當然說的是C++11/14，不是老古董c99等
#include <iostream>
constexpr int fibonacci(const int i){
if(i<2) return i;
return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}
int main() {
fibonacci(34);
return 0;
}登入後複製
先用g++ 6.2 無優化看看：
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ time g++-6 -o a.bin main.cpp && time ./a.bin
real 0m0.378s
user 0m0.254s
sys 0m0.104s
real 0m0.050s
user 0m0.043s
sys 0m0.002s
登入後複製
加上優化-O2後，
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ time g++-6 -O2 -o a.bin main.cpp && time ./a.bin
real 0m0.874s
user 0m0.344s
sys 0m0.180s
real 0m0.034s
user 0m0.019s
sys 0m0.004s
登入後複製
效果還是很明顯的， 運行時間只有前者一半。
5. C也寫了個
#include <stdio.h>
int fibonacci(int i){
if(i<2) return i;
return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}
int main(){
printf("%d",fibonacci(34));
}登入後複製
不加最佳化：
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ time gcc-6 -o c.bin fib.c && time ./c.bin
real 0m0.341s
user 0m0.063s
sys 0m0.101s
real 0m0.049s
user 0m0.044s
sys 0m0.002s
登入後複製
加-O2優化:
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ time gcc-6 -O2 -o c.bin fib.c && time ./c.bin
real 0m0.143s
user 0m0.065s
sys 0m0.034s
real 0m0.034s
user 0m0.028s
sys 0m0.002s
登入後複製
和C++14一樣， 最佳化後加速率明顯，快了一倍。
6.Java，我最不想寫的，雖然它很火，感覺太臃腫了
class Fib{
public static void main(String[] args){
System.out.println(fibonacci(34));
}
static int fibonacci( int i){
if(i<2) return i;
return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}
}登入後複製
編譯、運行的結果是：
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ java -version && time javac Fib.java && time java Fib
java version "1.8.0_25"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_25-b17)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 25.25-b02, mixed mode)
real 0m0.952s
user 0m1.302s
sys 0m0.144s
real 0m0.150s
user 0m0.123s
sys 0m0.025s
登入後複製
效能還行， Compile時間和c++/go比就太low了。
7.最後出場的當然是一直大紫大紅的
javascript，不，準確地說是Nodejs(這玩意和java真tmd沒半毛錢關係)
#
function fibonacci(i){
if(i<2) return i;
return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}
console.log(fibonacci(34))登入後複製
結果：
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ node -v && time node fib.js
v6.10.0
real 0m0.332s
user 0m0.161s
sys 0m0.062s
登入後複製
結果還是令人震驚的，竟然只有TMD 0.3s，一共也不到0.5s，幾乎接近java了， 但這程式碼量、維護性的優勢還真得多感謝Google爹、
Chromium爹的V8兒子以及開源社群。
如果Nodejs真的運行得穩定了， 不准真能一統“程序江湖”， 當然我只是說說，不要太認真。
來張圖中吧：
總結：
感覺每種language都不同用途，效能只是一個很單一的指標，我本人比較重視的是：可閱讀性、可維護性、可移植性、健壯性、擴展性，然後是效能。 而且現代硬體越來越屌，動不動手機就8個G，cpu趕上5年前的PC的cpu了，ssd普及化...。 本人比較看好Golang/php/python，也關注現代的C++，如14、17, 至於rust、
swift、java、scala就算了，這主要和個人的需要、公司技術棧相關。哈哈！ 先寫這麼多吧！
以上是具體分析golang、python、php、c++、c、java、Nodejs效能比較的範例程式碼的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
