一個網站的訪問打開速度至關重要，特別是首頁的打開加載過慢是致命性的，本文介紹關於php網站性能優化方面的實戰案例：淘寶首頁加載速度優化實踐 。 想必很多人都已經看到了新版的淘寶首頁，它與以往不太一樣，這一版頁面中四處彌散著個性化的味道，由於獨特的個性化需求，前端也面臨各方面的技術挑戰：
· 資料來源多
· 序列請求渲染一個模組
##· 運營資料和個人化資料匹配和管理
· 資料兜底容災
本次淘寶首頁改版，雖已不再支援IE6 和IE7 等低版本的古董瀏覽器，但仍存在多個影響首頁效能的因素：依賴系統過多，資料的請求分為三塊，其一是靜態資源（如js/css/image/iconfont 等）；其二是推到CDN 的靜態資料（如營運填寫的資料、前端配置資訊等）；其三是後端接口，不同的模組對應不同的業務，而且頁面中還有不少的廣告內容，粗略估計頁面剛加載時首屏發出的接口請求就有8 個，滾到最底下，得發出20 多個請求。
無法直接輸出首屏資料，首屏資料很多是透過非同步請求取得的，由於系統限制，這些請求不可避免，而且請求個數較多，十分影響首屏時間。
模組過多，為了能夠在後台隔離運作之間填寫資料的權限，模組必須做細粒度的拆分，如下圖所示：
一個簡單的模組必須拆分成多個行業小模組，頁面中其他位置也是如此，而且這些被拆分出來的模組還不一定會展現出來，需要讓演算法告訴前端展示哪些模組。
圖片過多，翻頁往下滾動，很明顯看到，頁面整屏整屏的圖片，有些圖片是運營填寫，有些圖片由個性化介面提供，這些圖片都沒有固定的尺寸。
由于平台限制，淘宝首页面临一个先天的性能缺陷，首屏的渲染需要从 7 个不同的后端取数据，这些数据请求是难以合并的，如果用户屏幕比较大，则首屏的面积也比较大，对应的后端平台数据接口就更多。数据是个性化内容或者为广告内容，故请求也不能缓存。
不论用户首屏的面积有多大，保证关键模块优先加载。下面代码片段是初始化所有模块的核心部分：
$('.J_Module').each(function(mod) { var $mod = $(mod); var name = $mod.attr('tms'); var data = $mod.attr('tms-data'); if($mod.hasClass('tb-pass')) {
Reporter.send({
msg: "跳过模块 " + name
}); return;
} // 保证首屏模块先加载
if (/promo|tmall|tanx|notice|member/.test(name)) {
window.requestNextAnimationFrame(function(){ // 最后一个参数为 Force, 强制渲染, 不懒加载处理
new Loader($mod, data, /tanx/.test(name));
});
} else { // 剩下的模块进入懒加载队列 lazyQueue.push({
$mod: $mod,
data: data,
force: /fixedtool|decorations|bubble/.test(name)
});
}
});TMS 输出的模块都会包含一个 .J_Module 钩子，并且会预先加载 js 和 css 文件。
对于无 JS 内容的模块，会预先打上 tb-pass 的标记，初始化的时候跳过此模块；对于首屏模块关键模块，会直接进入懒加载监控：
// $box 进入浏览器视窗后渲染// new Loader($box, data) ->datalazyload.addCallback($box, function() {
self.loadModule($box, data);
});// $box 立即渲染// new Loader($box, data, true) ->self.loadModule($box, data);除必须立即加载的模块外，关键模块被加到懒加载监控，原因是，部分用户进入页面就可能急速往下拖拽页面，此时，没必要渲染这些首屏模块。
非关键模块统一送到 lazyQueue 队列，没有基于将非关键模块加入到懒加载监控，这里有两个原因：
一旦加入监控，程序滚动就需要对每个模块做计算判断，模块太多，这里可能存在性能损失
如果关键模块还没有加载好，非关键模块进入视窗就会开始渲染，这势必会影响关键模块的渲染
那么，什么时候开始加载非关键模块呢？
var lazyLoaded = false;function runLazyQueue() { if(lazyLoaded) { return;
}
lazyLoaded = true;
$(window).detach("mousemove scroll mousedown touchstart touchmove keydown resize onload", runLazyQueue); var module; while (module = lazyQueue.shift()) { ~function(m){ // 保证在浏览器空闲时间处理 JS 程序, 保证不阻塞
window.requestNextAnimationFrame(function() { new Loader(m.$mod, m.data, m.force);
});
}(module);
}
}
$(window).on("mousemove scroll mousedown touchstart touchmove keydown resize onload", runLazyQueue);// 担心未触发 onload 事件, 5s 之后执行懒加载队列window.requestNextAnimationFrame(function() {
runLazyQueue();
}, 5E3);上面的代码应该十分清晰，两种请求下会开始将非关键模块加入懒加载监控：
当页面中触发 mousemove scroll mousedown touchstart touchmove keydown resize onload 这些事件的时候，说明用户开始与页面交互了，程序必须开始加载。
如果用户没有交互，但是页面已经 onload 了，程序当然不能浪费这个绝佳的空档机会，趁机加载内容；经测试，部分情况下，onload 事件没有触发（原因尚不知），所以还设定了一个超时加载，5s 之后，不论页面加载情况如何，都会将剩下的非关键模块加入到懒加载监控。
如果说上面的优化叫做懒加载，那么这里的优化可以称之为懒执行。
首页上有几个模块是包含交互的，如头条区域的 tab ，便民服务的浮层和主题市场的浮层，部分用户进入页面可能根本不会使用这些功能，所以程序上并没有对这些模块做彻底的初始化，而是等到用户 hover 到这个模块上再执行全部逻辑。
首屏中有两个次要请求，一个是主题市场的 hot 标，将用户最常逛的三个类目打标；第二个是个人中心的背景，不同的城市会展示不同的背景图片，这里需要请求拿到城市信息。
这两处的渲染策略都是，在程序的 idle（空闲）时期，或者 window.onload 十秒之后去请求，然后将请求的结果缓存到本地，当用户第二次访问淘宝首页时能够看到效果。这是一种更懒的执行，用户刷新页面才看得到.这种优化是产品能够接受，也是技术上合理的优化手段。
不论图片链接的来源是运营填写还是接口输出，都难以保证图片具备恰当的宽高，加上如今 retina 的屏幕越来越多，对于这种用户也要提供优质的视觉体验，图片这块的处理并不轻松。
<img src='//g.alicdn.com/s.gif' src='//g.alicdn.com/real/path/to/img.png' / alt="php網站效能優化實戰：淘寶首頁載入速度優化實踐" >
阿里 CDN 是支持对图片尺寸做压缩处理的，如下图为 200×200 尺寸的图片：
加上 _100x100.jpg 的参数后，会变成小尺寸：
我们知道 webp 格式的图片比对应的 jpg 要小三分之一，如上图加上 _.webp 参数后:
视觉效果并没有什么折扣，但是图片体积缩小了三分之一，图片越大，节省的越明显。显然，淘宝首页的所有图片都做了如上的限制，针对坑位大小对图片做压缩处理，只是这里需要注意的是，运营填写的图片可能已经是压缩过的，如：
$img = '//g.alicdn.com/real/path/to/img.png_400x400.jpg';<img src='{{$img}}_100x100jpg_.webp' / alt="php網站效能優化實戰：淘寶首頁載入速度優化實踐" >上面这种情况，图片是不会正确展示的。首页对所有的图片的懒加载都做了统一的函数处理：
src = src.replace(/\s/g, '');var arr;if (/(_\d{2,}x\d{2,}\w*?\.(?:jpg|png)){2,}/.test(src) && src.indexOf('_!!') == -1) {
arr = src.split('_'); if (arr[arr.length - 1] == '.webp') {
src = [arr[0], arr[arr.length - 2], arr[arr.length - 1]].join('_');
} else {
src = [arr[0], arr[arr.length - 1]].join('_');
}
}if (src.indexOf('_!!') > -1) {
src = src.replace(/((_\d{2,}x\d{2,}[\w\d]*?|_co0)\.(jpg|png))+/, '$1');
}
WebP.isSupport(function(isSupportWebp) { // https 协议访问存在问题 IE8，去 schema
if (/^http:/.test(src)) {
src = src.slice(5);
} // 支持 webp 格式，并且 host 以 taobaocdn 和 alicdn 结尾，并且不是 s.gif 图片
if (isSupportWebp && /(taobaocdn|alicdn)\.com/.test(src) && (src.indexOf('.jpg') ||
src.indexOf('.png')) && !/webp/.test(src) && !ignoreWebP && !/\/s\.gif$/.test(src)) {
src += '_.webp';
}
$img.attr('src', src);
});模块去钩子，走配置
TMS 的模块在输出的时候会将数据的 id 放在钩子上：
<p class='J_Module' tms-datakey='2483'></p>
如果模块是异步展示的，可以通过 tms-datakey 找到模块数据，而首页的个性化是从几十上百个模块中通过算法选出几个，如果把这些模块钩子全部输出来，虽说取数据方便了很多，却存在大量的冗余，对此的优化策略是：将数据格式相同的模块单独拿出来，新建页面作为数据页。所以可以在源码中看到好几段这样的配置信息：
<textarea class="tb-hide">[{"backup":"false","baseid":"1","mid":"222726","name":"iFashion","per":"false","tid":"3","uid":"1000"},{"backup":"false","baseid":"3","mid":"222728","name":"美妆秀","per":"false","tid":"3","uid":"1001"},{"backup":"false","baseid":"4","mid":"222729","name":"爱逛街","per":"false","tid":"4","uid":"1002"},{"backup":"false","baseid":"2","mid":"222727","name":"全球购","per":"false","tid":"4","uid":"1003"}]</textarea>减少了大量的源码以及对 DOM 的解析。
有一些模块数据是很少被修改的，比如接口的兜底数据、阿里 APP 模块数据等，可以通过调整参数，设置模块的缓存时间，如：
io({
url: URL,
dataType: 'jsonp',
cache: true,
jsonpCallback: 'jsonp' + Math.floor(new Date / (1000 * 60)),
success: function() { //... }
});Math.floor(new Date / (1000 * 60)) 这个数值在一分钟内是不会发生变化的，也就是说将这个请求在本地缓存一分钟，对于低频修改模块，缓存时间可以设置为一天，即：
Math.floor(new Date / (1000 * 60 * 60 * 24))
当然，我们也可以采用本地储存的方式缓存这个模块数据：
offline.setItem('cache-moduleName', JSON.stringify(data), 1000 * 60 * 60 * 24);
缓存过期时间设置为 1 天，淘宝首页主要采用本地缓存的方式。
这方面的优化不是很多，但是也有一点效果，很多模块的展示并不是干巴巴的 .show()，而是通过动画效果，缓动呈现，这方面的优化推荐使用 CSS3 属性去控制，性能消耗会少很多。
页面优化的切入点很多，我们不一定能够面面俱到，但是对于一个承载较大流量的页面来说，下面几条必须有效执行：
首屏一定要快
滚屏一定要流畅
能不加载的先别加载
能不执行的先别执行
渐进展现、圆滑展现
当然，性能优化的切入角度不仅仅是上几个方面，对照 Chrome 的 Timeline 柱状图和折线图，我们还可以找到很多优化的点，如：
在 1.0s 左右存在一次 painting 阻塞，可能因为一次性展示的模块面积过大
从 FPS 的柱状图可以看出，在 1.5s-2.0s 之间，存在几次 Render 和 JavaScript 丢帧
从多出的红点可以看出页面 jank 次数，也能够定位到代码堆栈
在优化的过程中需要更多地思考，如何让阻塞的脚本分批执行，如何将长时间执行的脚本均匀地分配到时间线上。这些优化都体现在代码的细节上，宏观上的处理难以有明显的效果。当然，在宏观上，淘宝首页也有一个明显的优化：\
// https://gist.github.com/miksago/3035015#file-raf-js(function() { var lastTime = 0; var vendors = ['ms', 'moz', 'webkit', 'o']; for(var x = 0; x < vendors.length && !window.requestAnimationFrame; ++x) {
window.requestAnimationFrame = window[vendors[x]+'RequestAnimationFrame'];
window.cancelAnimationFrame = window[vendors[x]+'CancelAnimationFrame'] || window[vendors[x]+'CancelRequestAnimationFrame'];
} if (!window.requestAnimationFrame) {
window.requestAnimationFrame = function(callback, element) { var currTime = new Date().getTime(); var timeToCall = Math.max(0, 16 - (currTime - lastTime)); var id = window.setTimeout(function() { callback(currTime + timeToCall); }, timeToCall);
lastTime = currTime + timeToCall; return id;
};
} if (!window.cancelAnimationFrame) {
window.cancelAnimationFrame = function(id) {
clearTimeout(id);
};
}
})();这段代码基本保证每个模块的初始化都是在浏览器空闲时期，减少了很多不必要的丢帧。这个优化也可以被应用到每个模块的细节代码之中，不过优化难度会更高。
代码的性能优化是一个精细活，如果你要在一个庞大的未经优化的页面上做性能优化，可能会面临一次重构代码。本文从php网站性能优化引出的问题出发，依实战淘宝首页速度优化提升实战为案例，从微观到宏观讲述了页面的优化实践，提出了几条可以借鉴的优化标准，希望对你有所启发。优化的细节点描述的不够完善也不够全面，但是都是值得去优化的方向。
相关文章：
