本文主要介紹了java中四種運算xml的方式並對它們進行比較分析。具有很好的參考價值。下面跟著小編一起來看下吧
1）DOM（JAXP Crimson解析器）
DOM是用與平台和語言無關的方式表示XML文件的官方W3C標準。 DOM是以層次結構組織的節點或資訊片段的集合。這個層次結構允許開發人員在樹中尋找特定資訊。分析該結構通常需要載入整個文件和建構層次結構，然後才能做任何工作。由於它是基於資訊層次的，因而DOM被認為是基於樹或基於物件的。 DOM以及廣義的基於樹的處理具有幾個優點。首先，由於樹在記憶體中是持久的，因此可以修改它以便應用程式能對資料和結構作出更改。它還可以在任何時候在樹中上下導航，而不是像SAX那樣是一次性的處理。 DOM使用起來也要簡單得多。
2）SAX
SAX處理的優點非常類似串流媒體的優點。分析能夠立即開始，而不是等待所有的資料被處理。而且，由於應用程式只是在讀取數據時檢查數據，因此不需要將數據儲存在記憶體中。這對於大型文件來說是個巨大的優點。事實上，應用程式甚至不必解析整個文件；它可以在某個條件滿足時停止解析。一般來說，SAX還比它的替代者DOM快許多。
選擇DOM還是選擇SAX？ 對於需要自己編寫程式碼來處理XML文件的開發人員來說， 選擇DOM還是SAX解析模型是一個非常重要的設計決策。 DOM採用建立樹狀結構的方式存取XML文檔，而SAX採用的事件模型。
DOM解析器把XML文件轉換成一個包含其內容的樹，並且可以對樹進行遍歷。用DOM解析模型的優點是程式設計容易，開發人員只需要呼叫建樹的指令，然後利用navigation APIs來存取所需的樹節點來完成任務。可以很容易的添加和修改樹中的元素。然而由於使用DOM解析器的時候需要處理整個XML文檔，所以對效能和記憶體的要求比較高，尤其是遇到很大的XML文件的時候。由於它的遍歷能力，DOM解析器常用於XML文件需要頻繁的改變的服務。
SAX解析器採用了基於事件的模型，它在解析XML文件的時候可以觸發一系列的事件，當發現給定的tag的時候，它可以激活一個回調方法，告訴該方法制定的標籤已經找到。 SAX對記憶體的要求通常會比較低，因為它讓開發人員自己來決定所要處理的tag.特別是當開發人員只需要處理文件中所包含的部分資料時，SAX這種擴展能力得到了更好的體現。但用SAX解析器的時候編碼工作會比較困難，很難同時存取同一個文件中的多處不同資料。
3）JDOM
JDOM的目的是成為Java特定文件模型，它簡化與XML的互動並且比使用DOM實現更快。由於是第一個Java特定模型，JDOM一直被大力推廣和促進。正在考慮透過“Java規範請求JSR-102”將它最終用作“Java標準擴展”。從2000年初就已經開始了JDOM開發。
JDOM與DOM主要有兩方面不同。首先，JDOM僅使用特定類別而不使用介面。這在某些方面簡化了API，但也限制了靈活性。第二，API大量使用了Collections類，簡化了那些已經熟悉這些類別的Java開發者的使用。
JDOM文件聲明其目的是「使用20%（或更少）的精力解決80%（或更多）Java/XML問題」（根據學習曲線假定為20%）。 JDOM對於大多數Java/XML應用程式來說當然是有用的，而且大多數開發者發現API比DOM容易理解得多。 JDOM還包括對程式行為的相當廣泛檢查以防止使用者做任何在XML中無意義的事。然而，它仍需要您充分理解XML以便做一些超出基本的工作（或甚至理解某些情況下的錯誤）。這也許是比學習DOM或JDOM介面都更有意義的工作。
JDOM本身不包含解析器。它通常使用SAX2解析器來解析和驗證輸入XML文件（儘管它還可以將先前構造的DOM表示作為輸入）。它包含一些轉換器以將JDOM表示輸出成SAX2事件流、DOM模型或XML文字文件。 JDOM是在Apache許可證變體下發布的開放原始碼。
4）DOM4J
雖然DOM4J代表了完全獨立的開發結果，但最初，它是JDOM的智慧分支。它合併了許多超出基本XML文件表示的功能，包括整合的XPath#支援、XML Schema支援以及用於大型文件或串流文件的基於事件的處理。它還提供了建置文件表示的選項，它透過DOM4J API和標準DOM介面具有並行存取功能。從2000下半年開始，它就一直處於開發之中。
為支援所有這些功能，DOM4J使用介面和抽象基本類別方法。 DOM4J大量使用了API中的Collections類，但是在許多情況下，它還提供一些替代方法以允許更好的效能或更直接的編碼方法。直接好處是，雖然DOM4J付出了更複雜的API的代價，但它提供了比JDOM大得多的靈活性。
在新增彈性、XPath整合和對大文件處理的目標時，DOM4J的目標與JDOM是一樣的：針對Java開發者的易用性和直覺操作。它也致力於成為比JDOM更完整的解決方案，實現本質上處理所有Java/XML問題的目標。在完成該目標時，它比JDOM更少強調防止不正確的應用程式行為。
DOM4J是一個非常非常優秀的Java XML API，具有效能優異、功能強大和極端易用使用的特點，同時它也是一個開放原始碼的軟體。如今你可以看到越來越多的Java軟體都在使用DOM4J來讀寫XML，特別值得一提的是連Sun的JAXM也在用DOM4J.
2… …比較
1）DOM4J效能最好，連Sun的JAXM也在用DOM4J.目前許多開源專案中大量採用DOM4J，例如大名鼎鼎的Hibernate也用DOM4J來讀取XML 設定檔。如果不考慮可移植性，那就採用DOM4J.
2）JDOM和DOM在效能測試時表現不佳，在測試10M文件時記憶體溢出。在小文檔情況下也值得考慮使用DOM和JDOM.雖然JDOM的開發者已經說明他們期望在正式發行版前專注性能問題，但是從性能觀點來看，它確實沒有值得推薦之處。另外，DOM仍是一個非常好的選擇。 DOM實作廣泛應用於多種程式語言。它也是許多其它與XML相關的標準的基礎，因為它正式獲得W3C推薦（與基於非標準的Java模型相對），所以在某些類型的專案中可能也需要它（如在Javascript中使用DOM）。
3）SAX表現較好，這要依賴它特定的解析方式－事件驅動。一個SAX偵測即將到來的XML流，但並沒有載入到記憶體（當然當XML流被讀入時，會有部分文件暫時隱藏在記憶體中）。
3.四種xml操作方式的基本上使用方法
xml檔：
＜?xml version="1.0" encoding="GB2312"?＞ ＜RESULT＞ ＜VALUE＞ ＜NO＞A1234＜/NO＞ ＜ADDR＞四川省XX县XX镇XX路X段XX号＜/ADDR＞ ＜/VALUE＞ ＜VALUE＞ ＜NO＞B1234＜/NO＞ ＜ADDR＞四川省XX市XX乡XX村XX组＜/ADDR＞ ＜/VALUE＞ ＜/RESULT＞
1）DOM
import java.io.*;
import java.util.*;
import org.w3c.dom.*;
import javax.xml.parsers.*;
public class MyXMLReader{
public static void main(String arge[]){
long lasting =System.currentTimeMillis();
try{
File f=new File("data_10k.xml");
DocumentBuilderFactory factory=DocumentBuilderFactory.newInstance();
DocumentBuilder builder=factory.newDocumentBuilder();
Document doc = builder.parse(f);
NodeList nl = doc.getElementsByTagName("VALUE");
for (int i=0;i＜nl.getLength();i++){
System.out.print("车牌号码:" + doc.getElementsByTagName("NO").item(i).getFirstChild().getNodeValue());
System.out.println("车主地址:" + doc.getElementsByTagName("ADDR").item(i).getFirstChild().getNodeValue());
}
}catch(Exception e){
e.printStackTrace();
}2）SAX
import org.xml.sax.*;
import org.xml.sax.helpers.*;
import javax.xml.parsers.*;
public class MyXMLReader extends DefaultHandler {
java.util.Stack tags = new java.util.Stack();
public MyXMLReader() {
super();
}
public static void main(String args[]) {
long lasting = System.currentTimeMillis();
try {
SAXParserFactory sf = SAXParserFactory.newInstance();
SAXParser sp = sf.newSAXParser();
MyXMLReader reader = new MyXMLReader();
sp.parse(new InputSource("data_10k.xml"), reader);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("运行时间：" + (System.currentTimeMillis() - lasting) + "毫秒");}
public void characters(char ch[], int start, int length) throws SAXException {
String tag = (String) tags.peek();
if (tag.equals("NO")) {
System.out.print("车牌号码：" + new String(ch, start, length));
}
if (tag.equals("ADDR")) {
System.out.println("地址:" + new String(ch, start, length));
}
}
public void startElement(String uri,String localName,String qName,Attributes attrs) {
tags.push(qName);}
}3） JDOM
import java.io.*;
import java.util.*;
import org.jdom.*;
import org.jdom.input.*;
public class MyXMLReader {
public static void main(String arge[]) {
long lasting = System.currentTimeMillis();
try {
SAXBuilder builder = new SAXBuilder();
Document doc = builder.build(new File("data_10k.xml"));
Element foo = doc.getRootElement();
List allChildren = foo.getChildren();
for(int i=0;i＜allChildren.size();i++) {
System.out.print("车牌号码:" + ((Element)allChildren.get(i)).getChild("NO").getText());
System.out.println("车主地址:" + ((Element)allChildren.get(i)).getChild("ADDR").getText());
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}#4）DOM4J
import java.io.*;
import java.util.*;
import org.dom4j.*;
import org.dom4j.io.*;
public class MyXMLReader {
public static void main(String arge[]) {
long lasting = System.currentTimeMillis();
try {
File f = new File("data_10k.xml");
SAXReader reader = new SAXReader();
Document doc = reader.read(f);
Element root = doc.getRootElement();
Element foo;
for (Iterator i = root.elementIterator("VALUE"); i.hasNext() {
foo = (Element) i.next();
System.out.print("车牌号码:" + foo.elementText("NO"));
System.out.println("车主地址:" + foo.elementText("ADDR"));
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}以上是詳細介紹java中四種操作xml方式的比較程式碼實例的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
