随着HTML5引入了30个新元素(截止到原文发布时)，我们在构造语义化和结构化的标签时的选择也变得有些不慎重。也就是说，我们不应该滥用超语义化的元素。不幸的是，nav就是这样一个被滥用的例子。nav元素的规范描述如下：
nav元素是一个可以用来作为页面导航的链接组；其中的导航元素链接到其他页面或当前页面的其他部分。
注意：不是所有页面上的链接都需要放在nav元素中——这个元素本意是用作主要的导航区块。举个具体的例子，在footer中经常会有众多的链接，比如服务条款，主页，版权声明页等等。footer元素自身已经足以应付这些情况，虽然nav元素也可以用在这里，但通常我们认为是不必要的。
关键词是“主要的”导航。当然我们可以互相喷上一整天什么叫做“主要的”。而我个人是这样定义的：
主要的导航
站内搜索
二级导航(略有争议)
页面内导航(比如很长的文章)
既然并没有绝对的对错，所以根据一个非正式投票以及我自己的解释，以下的情况，不管你放不放，我反正不放在
分页控制
社交链接(虽然有些社交链接也是主要导航，比如“关于”“收藏”)
博客文章的标签
博客文章的分类
三级导航
过长的footer
如果你不确定是否要将一系列的链接放在nav中，问你自己：“它是主要的导航吗？”为了帮助你回答这个问题，考虑以下首要原则：
如果使用section和hx也同样合适，那么不要用nav — Hixie on IRC为了方便访问，你会在某个“快捷跳转”中给这个nav标签加一个链接吗？
如果这些问题的答案是“不”，那就跟
figure以及figcaption的正确使用，确实是难以驾驭。让我们来看看一些常见的错误。
上文中，我曾告诉各位不要写不必要的代码。这个错误也是同样的道理。我看到很多网站把所有的图片都写作figure。看在图片的份上请不要给它加额外的标签了。你只是让你自己蛋疼，而并不能使你的页面内容更清晰。
规范中将figure描述为“一些流动的内容，有时候会有包含于自身的标题说明。一般在文档流中会作为独立的单元引用。”这正是figure的美妙之处——它可以从主内容页移动到sidebar中，而不影响文档流。
这些问题也包含在之前提到的HTML5 element flowchart中。
如果纯粹只是为了呈现的图，也不在文档其他地方引用，那就绝对不是
进一步的说，logo也不适用于figure。下面是我常见的一些代码片段：
<!-- 请不要复制这段代码!这是错的 --> 02 <header> 03 <h1> 04 <figure> 05 <img src="/img/mylogo.png" alt="My company" class="hide" /> 06 </figure> 07 My company name 08 </h1> 09 </header> 10 <!-- 请不要复制这段代码!这也是错的 --> 11 <header> 12 <figure> 13 <img src="/img/mylogo.png" alt="My company" /> 14 </figure> 15 </header>
<header> 2 <h1>My company name</h1> 3 <!-- More stuff in here --> 4 </header>
另一个常见的关于figure的误解是它只被图片使用。figure可以是视频，音频，图表，一段引用文字，表格，一段代码，一段散文，以及任何它们或者其他的组合。不要把figure局限于图片。web标准的职责是精确的用标签描述内容。
以上就是避免常见的六种HTML5错误用法 (3-4)的内容，更多相关内容请关注PHP中文网（www.php.cn）！
