最近遇到的一個場景：php專案中需要使用一個第三方的功能（結巴分詞） ，而github上面剛好有一個用Golang寫好的類別庫。呢？
將Golang經過較多封裝，做為php擴充。 #存在的問題：
- http請求，網路I/O將會消耗大量時間
- 需要封裝大量程式碼
- PHP每調取一次Golang程序，就需要一次初始化，時間消耗很多
#優化目標：
- Golang程式只會初始化一次（因為初始化很耗時）
- 所有請求不需要走網路
- 盡量不大量修改程式碼
解決方案：
- 簡單的Golang封裝，將第三方類別庫編譯產生為一個可執行檔
- PHP與Golang透過雙向管道通訊
- 使用雙向管道通訊優勢：1：只需要對原有Golang類別庫進行很少的封裝
2：效能最佳（IPC通訊是進程間通訊的最佳途徑）
3：不需要走網路請求，節省大量時間
4：程式只需初始化一次，並且一直保持在記憶體中
具體實作步驟：-
package main
import (
"fmt"
"github.com/yanyiwu/gojieba"
"strings"
)
func main() {
x := gojieba.NewJieba()
defer x.Free()
s := "小明硕士毕业于中国科学院计算所，后在日本京都大学深造"
words := x.CutForSearch(s, true)
fmt.Println(strings.Join(words, "/"))
}登入後複製
2：調整後程式碼為：
package main
import (
"bufio"
"fmt"
"github.com/yanyiwu/gojieba"
"io"
"os"
"strings"
)
func main() {
x := gojieba.NewJieba(
"/data/tmp/jiebaDict/jieba.dict.utf8",
"/data/tmp/jiebaDict/hmm_model.utf8",
"/data/tmp/jiebaDict/user.dict.utf8"
)
defer x.Free()
inputReader := bufio.NewReader(os.Stdin)
for {
s, err := inputReader.ReadString('\n')
if err != nil && err == io.EOF {
break
}
s = strings.TrimSpace(s)
if s != "" {
words := x.CutForSearch(s, true)
fmt.Println(strings.Join(words, " "))
} else {
fmt.Println("get empty \n")
}
}
}登入後複製
只需要簡單的幾行調整，即可實現：從標準輸入接收
字串，經過分詞再輸出
測試：
-
# go build test
# ./test
# //等待用户输入，输入”这是一个测试“
# 这是 一个 测试 //程序
登入後複製
3：使用cat與Golang通訊做簡單測試 //准备一个title.txt，每行是一句文本
# cat title.txt | ./test
登入後複製
-
4：PHP與Golang通信
以上所示的cat與Golang通信，使用的是單向管道。即：只能從cat向Golang傳入數據，Golang輸出的數據並沒有傳回給cat，而是直接輸出到螢幕。但文中的需求是：php與Golang通訊。即php要傳遞資料給Golang，同時Golang也必須把執行結果回傳給php。因此，需要引入雙向管道。
在PHP中管道的使用：popen("/path/test")，具體就不展開說了，因為此方法解決不了文中的問題。
- 雙向管道：
$descriptorspec = array(
0 => array("pipe", "r"),
1 => array("pipe", "w")
);
$handle = proc_open(
'/webroot/go/src/test/test',
$descriptorspec,
$pipes
);
fwrite($pipes['0'], "这是一个测试文本\n");
echo fgets($pipes[1]);登入後複製
陣列- ，php向$pipe['0']寫數據，從$pipe['1']讀取數據。
好吧，也許你已經發現，我是標題檔，這裡重點要講的並不只是PHP與Golang如何溝通。而是在介紹一種方法： 透過雙向管道讓任意語言溝通。 （所有語言都會實作管道相關內容）測試：
透過比較測試
，計算出各個流程所佔用的時間。以下提到的title.txt文件，包含100萬行文本，每行文字是從b2b平台取的商品標題1: 整體流程耗時time
cat title.txt | ./test > /dev/ null
# 耗時：14.819秒，消耗時間包含：
進程cat讀出文字
透過管道將資料傳入Golang<a href="http://www.php.cn/wiki/1268.html" target="_blank"></a><a href="http://www.php.cn/wiki/62.html" target="_blank">Golang處理數據，將結果傳回螢幕</a>
2：計算分詞
函數耗時。方案：去除分詞函數的調取，即：- 註解
掉Golang原始程式碼中的調取分詞那行的程式碼
time cat title.txt | ./test > /dev /null-
##進程cat讀出文字
透過管道將資料傳入Golang
Golang處理資料，將結果傳回螢幕
分词耗时 = (第一步耗时) - (以上命令所耗时)
分词耗时 : 14.819 - 1.817 = 13.002秒
3：测试cat进程与Golang进程之间通信所占时间
time cat title.txt > /dev/null
耗时：0.015秒，消耗时间包含：
进程cat读出文本
通过管道将数据传入Golang
go处理数据，将结果返回到屏幕
管道通信耗时：（第二步耗时） - （第三步耗时）
管道通信耗时： 1.817 - 0.015 = 1.802秒
4：PHP与Golang通信的时间消耗
编写简单的php文件：
<?php
$descriptorspec = array(
0 => array("pipe", "r"),
1 => array("pipe", "w")
);
$handle = proc_open(
'/webroot/go/src/test/test',
$descriptorspec,
$pipes
);
$fp = fopen("title.txt", "rb");
while (!feof($fp)) {
fwrite($pipes['0'], trim(fgets($fp))."\n");
echo fgets($pipes[1]);
}
fclose($pipes['0']);
fclose($pipes['1']);
proc_close($handle);登入後複製
流程与上面基本一致，读出title.txt内容，通过双向管道传入Golang进程分词后，再返回给php （比上面的测试多一步：数据再通过管道返回）
time php popen.php > /dev/null
耗时：24.037秒，消耗时间包含：
结论：
1 ：整个分词过程中的耗时分布
使用cat控制逻辑耗时： 14.819 秒
使用PHP控制逻辑耗时: 24.037 秒（比cat多一次管道通信）
单向管道通信耗时： 1.8 秒
Golang中的分词函数耗时： 13.002 秒
登入後複製
2：分词函数的性能： 单进程，100万商品标题分词，耗时13秒
以上时间只包括分词时间，不包括词典载入时间。但在本方案中，词典只载入一次，所以载入词典时间可以忽略（1秒左右）
3：PHP比cat慢 (这结论有点多余了，呵呵）
语言层面慢: (24.037 - 1.8 - 14.819) / 14.819 = 50%
单进程对比测试的话，应该不会有哪个语言比cat更快。
相关问题：
以上是PHP與Golang通信的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
