公司早期主要用mysql5.5這個版本，今年我們把資料庫配置中心搭建起來，主要推的是mysql5.6這個版本，效能和功能上都有了一定的提升，mysql5.6也能支援gtid，但是無法在線在gtid模式與普通模式之間切換，同時5.6的同步性能還是無法讓人滿意，只能做到在多個db的情況啟動並行複製，業務上很難有這樣的保證，所以一旦寫入操作密集的業務，同步慢就會是個嚴重的問題；
所以，最近一直在考慮升級MySQL，升級MySQL首先面臨的一個問題就是選一個合適的版本，首先我們考慮是的採用mysql5.7，5.7今年已經連續發了多個正式版本了，目前使用範圍也比較廣，可以考慮在正式環境使用了。於是我們進行了線上比較測試，發現mysql5.7與我們線上的mysql5.6版本的效能有較大的差距（也許還是有些參數沒有調好的原因，5.7確實要複雜很多）。
與此同時，最近公司頻繁出現一些日誌性存儲，大多數都是採用innodb引擎，容量非常浪費，另一方面由於我們公司的標準mysql伺服器容量是1.3T左右，對於一些大容量需求的業務來說，容量上也存在瓶頸，如果要保留長時間的資料就難以滿足需求了。所以藉此機會我們打算把這塊一起考慮進去，目前Percona和Mariadb都支援Tokudb，Mariadb 10.2還是10.3也準備支援Myrocks了。
於是決定比較試一下，選擇了Percona 5.7.14、Mariadb 10.1.18與我們線上的MySQL 5.6進行了對比測試，經過壓測。
首先是都使用Innodb引擎的情況：
Mariadb與MySQL5.6測試結果接近
Percona 5.7.14與官方MySQL5.7的效能結果差不多，比起MySQL5.6有一定的差距（去掉performance_schema好一點，但也有落差）。
採用Tokudb引擎測試的結果與官方聲稱的有差距，使用snappy壓縮的情況下，insert比innodb約慢1/4，update只有innodb的一半左右。 Percona性能更差，就不考慮了。
最終選型Mariadb 10.1.18，並且在線上部署了一個業務，透過這個業務慢慢試用以後，逐步推廣開來。
在使用Mariadb的過程中，碰到了不少問題，這裡主要提一下我碰到的兩個較大的問題，供大家參考：
1、同步效能問題：
我們上的這個業務高峰期達到了9000多寫作業/秒，首先面臨的第一個問題就是同步效能跟不上，slave同步線程數加到了16個線程，勉強能追上，但是一旦資料庫從庫停一會，就有可能面臨永遠最不上的可能。當快絕望的時候，看了一下mariadb的官方文章（https://mariadb.com/kb/en/mariadb/parallel-replication/），Mariadb的並行複製支援好幾種模式，其中有in-order和out-of-order兩種，不過我們這個業務支援in-order，所以沒考慮out-of-order，在in-order模式下，又支援兩種：Conservative 和Optimistic，缺省情況下Conservative ，這種並行模式會嚴格保證事物的順序性，估計和5.7的group commit原理差不多；而Optimistic模式下，複製的時候會盡量啟動更多的會話，直到發現衝突時才會去處理衝突。果斷試了一下Optimistic，非常強勁，最高同步速度達到了14000次/秒。
2、"記憶體外洩"
系統部署結構為：兩個Mariadb做成主主複製，在前面部署了一個自己開發的分散式資料庫，業務方連接到分散式資料庫進程。系統上線了幾天，發現主庫會莫名其妙的掛掉，好在有分散式資料庫，並且會自動切換，Mariadb主庫掛了，會自動切到另外一個主庫上，業務方沒有感知。查看內核日誌，發現是OOM了，內核把MySQL殺掉了。
於是開始了各種嘗試，去掉Tokudb引擎配置，換Mariadb 10.1.19 ，都嘗試過，最後都會發生主函式庫掛掉的事情。一次偶然的機會，我把主庫上的slave停掉了，發現主庫的內存突然下降好多，並且內存不再增加了，但是一旦把主庫上的slave啟動就會發現，內存又逐漸身高。這個現像很像mysql線程內的記憶體分配機製造成的（基於mem_root的記憶體分配，線程停掉會全部釋放），所以初步懷疑是這個原因造成的。發現身為雙主中的另外一個Mariadb，就不會出現記憶體上升的問題。
發現上面的現像以後，就開始程式碼上的偵錯，用gdb啟動一個mariadb，另外一個用普通指令啟動，這兩個函式庫做成雙主：
第一種情況：測試作為從庫的時候，接收到的binlog事件情況
在普通命令啟動的mariadb上插入一行數據，gdb查看接收到的事件的順序如下：
### i ) Gtid_log_event ### ii) Table_map_log_event ### iii) Write_rows_log_event ### iv) Xid_log_event
第第二種情況：測試作為主庫的時候，接收到的binlog事件
在gdb启动的mariadb上插入一行记录，然后gdb观察接收到的事件为：
### 1）Rotate_log_event ### 2）Gtid_list_log_event ### 3）Rotate_log_event
Rotate_log_event事件是虚拟出来的，用于让主库跟上从库的同步位置，这基本上是一个空事件，没有做任何处理，所以初步怀疑是在处理Gtid_list_log_event事件的时候，出现了问题。
反复查看Gtid_list_log_event::do_appy_event函数中的调用情况，发现确实有些方法会调用thd->alloc来分配内存，但是没有回收，所以造成内存不断的增大，我考虑了一下，因为是主库对于同步性能要求也不高，所以在Gtid_list_log_event::do_apply_event函数的最后加了一行代码：free_root(thd->mem_root, MYF(MY_KEEP_PREALLOC)); 重新编译后，跑了一天，内存终于稳定了。
由于目前发现只有主库有该事件，主库同步处理性能要求不高，所以暂时先这样用着了。不知道mariadb官方版本什么时候会优化一下。
总体来看，Mariadb还是比较适合我们公司的，它有最新的功能、特性能够给我们提供很多解决方案。Tokudb可以解决日志型存储的问题；连接池可以解决大量连接情况下性能地下的问题；审计插件提供安全方面的审核；slave并发模式能够提供高性能的复制能力。除了这些常见功能以外，Mariadb还提供了Cassandra插件、图数据库插件等等，这些都给我们给业务的服务增加了想象力。
【相关推荐】
2. MySQL最新手册教程
3. 数据库设计那些事
以上是分享使用Mariadb時碰到的兩個問題的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
