##什麼是viewport
簡單來講，viewport就是在瀏覽器上，用來顯示網頁的那一部分區域了，也就是說，瀏覽器的實際寬度，是和我們手機的寬度不一樣的，無論你的手機寬度是320px，還是640px，在手機瀏覽器內部的寬度，始終會是瀏覽器本身的viewport。如今的瀏覽器，都會為自己的本身提供一個viewport的預設值，可能是980px，或是其他值。就以手機來說吧，目前，新版的手機瀏覽器，絕大部分是以980px作為預設的viewport值的。我這裡對新版本的不同平台下的瀏覽器做了測試，經過測試，iphone下的預設viewport為980px，安卓下的瀏覽器，目前主流的最新瀏覽器（比如chrome，還有很多國產的像qq ，uc）的viewport也是980px了。
viewport是用來做什麼的
#viewport的預設值，一般來說是大於手機螢幕的。這樣就可以做到當我們在瀏覽桌面端網頁的時候，可以讓桌面端端網頁正常顯示（我們普通頁面設計的時候，一般頁面的主區域是以960px來做的，所以980px這個值，可以做到桌面端網頁的正常顯示）。但是，其實我們手機的螢幕寬度是沒有960px的，因此瀏覽器會出現橫向捲軸。同時，即使是基於980的viewport，我們在行動端瀏覽我們的桌面頁面的體驗其實也並不好，所以，一般的，我們會專門為瀏覽器設計一個行動端的頁面。
如今可以絕大部分瀏覽器裡（即主流的安卓瀏覽器和ios），都支援對viewport的一個控制了。一般的，我們會這麼寫。
我們把這個標籤是在head裡面，像這樣
<meta name="viewport" content="initial-scale=1">
user-scalable: 是否允許使用者進行縮放，'no'為不允許，'yes'為允許
DPR: 裝置物理像素和邏輯像素的對應關係，即物理像素/邏輯像素
Resolution: 就是我們常說的分辨率
物理像素與邏輯像素
這樣的問題，也就是我之前所說的物理像素與邏輯像素的關係了（即DPR）。以1920x1080為例，1080為物理像素，而我們在viewport中，獲取到的，例如"width-device"，是邏輯像素。所以之前viewport的預設值，所比對的大小，其實是邏輯像素的大小，而非物理像素的大小。
#########以iphone6為例，在不做任何縮放的條件下，iphone6的取得到的'width-device'為375px,為螢幕的邏輯像素。而購買時我們所知的750px，則為螢幕的實體像素。 ##################CSS的問題######有了上面第二点的一些基础，还是以iphone6为例，我们可以知道，其实我们所写的1px，在iphone6上为2px的物理像素。所以，最后的，给出一个结论。就是我们写的1px，在移动端，是逻辑像素的1px，而非物理像素的1px。
简单说下rem
rem是根据页面的根元素的font-size的一个相对的单位，即
html{
font-size: 16px;
} 比如当我们在一个div中，如此写
div{
width: 2rem;
}那么我们的width，是16*2 = 32px
rem做到适配不同分辨率
这个是现在手机淘宝的移动端的解决方案，即使用rem的特性，来对页面进行布局。
下面举一个例子
假定设计稿的大小为750，那么我们则将整个图分成100份来看（下面的题外话会说明为什么会分成100份来看）
那么，我们现在就让根部元素的font-size为75px
html{
font-size: 75px;
}那么，我们现在就可以比对设计稿，比如设计稿中，有一个div元素，宽度，高度都为75px,那么我们这样写即可
div{
height: 1rem;
width: 1rem;
}可能看到这里，一些人还是不明白怎么用rem做到适配不同的分辨率，那么我们再来
现在，我们换设备了，不用这个设备是一个width为640的手机
那么这个时候，我们的rem单位就起到作用了。
我们的rem全是根据html的font-size来改变的，所以说，这个时候，我们只需要把html下的font-size改成64px。那么，我们之前的div，因为是根据html下的font-size动态变化的，那么。此时也就变成了宽度和高度都为64px的东西了。这样，就可以做到适配不同的屏幕分辨率了。（其实就是个等比缩放）
总结一下，我们的解决方案，其实就是 设计稿的像素/html的font-size = 用来代替px的rem。
这一个步骤，我们需要通过JS来进行操作。
对于js的操作在下面会提到。
DPR的问题
视觉姐姐给了我们设计稿，并交由我们实现，那么，我们应该去认真的实现:-)（试想你做了一张图，而前端很多地方并没有按照你所想的，你所给的去做，而是私自改变了很多东西，你肯定会不高兴的）
那么1px会出现什么问题呢。
还记得我们第二大点讲的，我们的设备，是有物理像素和逻辑像素的。而假设我们的设计稿是750的，同时还是以iphone6为例，此时如果我们的viewport是这样的
<meta name="viewport" content="initial-scale=1, maximum-scale=1, minimum-scale=1, user-scalable=no">
之前说过，在不做任何缩放的条件下，iphone6获取到的viewport为375px。
然后我们的页面中有个div，他有一个边框值，如下
div{
height: 5rem;
widht:5rem;
border: 1px solid #000
}此时我们写的1px，实际上是逻辑像素，而我们在iphone6上看到的是物理像素，于是这个时候，我们眼睛所看到的其实是2px（参考第二点第三个问题）
所以此时我们需要在viewport上做文章了，此时先明确，如果要获取到真正的1px，那么我们需要这么做，将viewport改为
<meta name="viewport" content="initial-scale=0.5, maximum-scale=0.5, minimum-scale=0.5, user-scalable=no">
即对屏幕做0.5倍的缩放。这样，我们就能得到实际的1px。
所以到这里，我们还要明确一点，viewport的meta标签，我们这里也只能通过js来动态生成。
同时，这样写，据说还可以避免比如inline的SVG等元素按照逻辑像素的渲染。避免了整个页面清晰度的打折（其实我并不能看出来）
文字适配问题
最近深深纠结与rem与px做字体单位的问题，还是先分别谈下二者吧。
rem与px的特点：
字体大小引发的系列问题：
文字适配的解决方案：
上面说了这么多，我们总要有一套解决方案吧
对于一些标题性的文字，我们依然可以用rem。让他随着屏幕来进行缩放，因为标题性文字一般较大，而较大的文字，点阵对其影响就越小。这样，即使出现奇怪的尺寸，也能够让字体得到很好的渲染。
对于一些正文内容的文字（即站在使用者的角度，你不希望他进行缩放的文字）。我们采用px来进行处理。
倘若一个字体，只提供了12px，14px，16px的点阵。那么当你写13px，15px，17px的时候。就并没有其字体大小所对应的点阵。那么这样就造成了一个问题。他们会使用其相邻的点阵，比如对应使用了12px，14px，16px的点阵，而导致一个问题，文字占用的大小确实改变，但点阵却并没有改变。
字体大小：我们平时也看过，很多网站，是不以奇数作为字体大小的。我稍微查了些东西，在知乎上的现在网页设计中的为什么少有人用 11px、13px、15px 等奇数的字体？问题下，有一些比较好的解答，我就不再多说（我也并不能比这个问题说的更多），总的来说，其实就是偶数宽度的字体能够显得均衡，以及一个点阵的问题。不过因为要谈及点阵，所以我拿上面回答中的一个内容举例。
以rem作为字体单位:我们可以让页面整体的文字，也跟随着html的font-size来进行改变，这样，在不同的屏幕下，可以做到文字相对屏幕的比例是一样的。
以px作为字体单位: 这个是目前很多网站还是依然采用的方法。因为以上面所写的，以rem作为字体单位。无论在任何屏幕下面，我们的文字都会根据屏幕做一个适应。试想这样一个场景。你买了一个大屏手机（5.7寸的），而别人用的是4寸的手机。以rem作为字体单位的话，那大屏手机看到的文字多少和小屏手机确实一样的了。这样来做，其实并不符合我们买大屏手机的期待。同时，以rem作为字体单位，可能会导致出现很多奇怪的字体大小（毕竟是根据html的font-size动态变化的嘛），同时这其中还涉及到了一个点阵尺寸的概念，这个在下面来讲。
在 三.使用rem布局 里面，我们给出了各种情况的解决方案，并且，在我举例的时候，热衷于使用iphone来举例，但其实，上面的所有问题，不是仅仅iphone会出现的问题，安卓也是一样。但是，如果你已经看完了上面，那么这里，才是真正给出我们解决方案的地方，并且，这个解决方案并不完善。
谈谈iphone的r屏与安卓的各种屏
rem布局也好，用viewport进行缩放也罢，文字的适配问题也是，都是基于我们想对各个不同的设备所进行的匹配。这套方案很好，然而也有其兼顾不到的地方。即安卓和ios的屏幕的一些问题，当然，细的东西我们不谈，我们只谈dpr。
安卓并没有对自己的屏幕叫做r屏，但是其原理和iphone的r屏可以说是一样。r屏做的是什么，把两个（三个）物理像素，丢到了一个逻辑像素里面，让屏幕展现的更清晰（当然，这是我片面的理解，不过我觉得大体来说并没有错，我们也不用去深入探讨r屏还有什么东西，我也并不懂）。而安卓也是一样，他也同样把n个物理像素丢到了一个逻辑像素里面。而这里的n，也就是dpr值（所以当我看到好多人问安卓为什么不采用r屏的时候，我真的也是……醉了？）。而安卓的dpr值，并不像iphone那样，就只有两个值。安卓的dpr是千奇百怪的，可能是1.5，2，3，4，2.5等等的都有。（甚至我还看到了1.7之类的，安卓的各个设备商，玩的真尼玛high啊。怎么高兴怎么来。）
所以，对安卓的屏幕的dpr的处理，其实是很头疼的，因为，他和我们对字体的处理，有了很大的冲突。这个在下面提及
其实iphone为开发者考虑到了很多东西，为了让开发者便于开发，在6plus出现之前，iphone的dpr始终也就是2（即前面所谈的物理像素/逻辑像素＝2），即使是6plus出现了，iphone到底其实也就只有2，3这两个dpr。我们很容易对其做到兼顾。
先谈iphone
再谈安卓
首先看看手淘的解决方案
rem布局
用js获取到页面的宽度，然后对其进行宽度/10的处理，再将其写到html的font-size中。手淘的flexible.js里面的这一部分，并为了方便看懂做了些改写。大体就是这样的
function refreshRem(){
var docEl = window.document.documentElement;
var width = docEl.documentElement.getBoundingClientRect().width;
var rootSize = width/10;
docEl.style.fontSize = rootSize + 'px';
}dpr的配置
首先，在引入flexible.js之前，我们可以对dpr进行手动的配置，即使用自定义的meta标签来配置dpr（看清楚是flexible，而非viewport）
<meta name="flexible" content="initial-dpr=2,maximum-dpr=3" />
iniital-dpr是把dpr强制设定为给定的值，而maximum-dpr则是给出一个最大的dpr限制，然后对其和系统的dpr做一个比较。
然后依然为了方便阅读我把flexble.js这一部分的代码抽象出来，
var doc = window.document
var metaEl = doc.querySelector('meta[name="viewport"]');
var flexibleEl = doc.querySelector('meta[name="flexible"]');
var dpr = 0;
var scale = 0; //缩放比例
//在meta标签中，已经有了viewport，则使用已有的viewport,并根据meta标签，对dpr进行设置
if (metaEl) {
console.warn('将根据已有的meta标签来设置缩放比例');
var match = metaEl.getAttribute('content').match(/initial\-scale=([\d\.]+)/);
if (match) {
scale = parseFloat(match[1]);
dpr = parseInt(1 / scale);
}
//如果在meta标签中，我们手动配置了flexible，则使用里面的内容
} else if (flexibleEl) {
var content = flexibleEl.getAttribute('content');
if (content) {
var initialDpr = content.match(/initial\-dpr=([\d\.]+)/);
var maximumDpr = content.match(/maximum\-dpr=([\d\.]+)/);
if (initialDpr) {
dpr = parseFloat(initialDpr[1]);
scale = parseFloat((1 / dpr).toFixed(2));
}if (maximumDpr) {
dpr = parseFloat(maximumDpr[1]);
scale = parseFloat((1 / dpr).toFixed(2));
}
}
}
这样,我们通过flexible的分析与获取，对dpr进行了书写。不过其实这里，是有个问题的。即在书写maximum的的情况下，其实根本没有像文档中给我们的说法一样，做一个比较，而是做了和initialDpr一样的一个处理。不过这里也不对其做一个探讨了。
然后，这套解决方案，然后当我们在meta标签里面并没有对viewport以及flexible两个的任意一个进行书写的时候，他也是会自动获取一个dpr值的
if (!dpr && !scale) {
var isAndroid = window.navigator.appVersion.match(/android/gi);
var isIPhone = window.navigator.appVersion.match(/iphone/gi);、
//devicePixelRatio这个属性是可以获取到设备的dpr的
var devicePixelRatio = win.devicePixelRatio;
if (isIPhone) {
// iOS下，对于2和3的屏，用2倍的方案，其余的用1倍方案
if (devicePixelRatio >= 3 && (!dpr || dpr >= 3)) {
dpr = 3;
} else if (devicePixelRatio >= 2 && (!dpr || dpr >= 2)){
dpr = 2;
} else {
dpr = 1;
}
} else {
// 其他设备下，仍旧使用1倍的方案
dpr = 1;
}
scale = 1 / dpr;
}这里我们可以看到，手机淘宝并没有对安卓的dpr进行一个适配，原因之后再讲。
然后到了这里，我们获取到了我们需要的dpr值，并根据dpr值获取到了我们所需要的缩放值（即scale）
然后我们要做的，就是在并没有viewport的meta标签对情况下自己动态将这个标签写进我们的header，形式是这样的
<meta name="viewport" content="initial-scale=scale, maximum-scale=scale, minimum-scale=scale, user-scalable=no">
这样，dpr的配置，也就完成了，当然，安卓设备并没有对dpr进行一个配置（上面的动态生成就不给出js了）
文字的解决方案
由于手淘暂时并没有对安卓做一个处理，所以，这里，只是对iphone做了一个处理
即在html上，加入了一个自定义属性，data-dpr。
<html data-dpr='dpr'></html>
还是以750的设计稿为例（即iphone6）
假如设计稿上某a标签是32px，那么，我们要这么写
a{
font-size: 16px
}
/*iphone6*/
[data-dpr='2'] a{
font-size: 32px
}
/*iphone6plus*/
[data-dpr='3'] a{
font-size: 32px
}现在的一些问题
正如我们看到的，手淘目前的方案里面，是没有考虑到安卓dpr的问题的。即，这套方案，只对于iphone的r屏做了一个处理，而对于安卓，并没有做dpr的处理。我们来分析下原因吧（个人拙见）。
我们希望字体能够以px来展现，同时，我们也希望我们的东西能对dpr做一个适配。对于ios，这自然是可行的，即采用了data-dpr的自定义属性来调整文字。4到6写一套字体大小，6p写一套字体大小，然后在对dpr为1的屏幕写一套字体大小。其实这种写法还是很恶心，不过基于对dpr的适配，这样写也算是个解决方案了。
不过同样的解决方案到安卓就不行了，安卓的dpr有时候会很乱（比如现在在goole的手机测试里面可以看到，安卓的dpr，lg的某些设备还采用了1.7那样的奇怪dpr）。而当1.7dpr这种不规范的数字出现的时候，我们就不能采用之前的解决方案了，比如
[data-dpr='1.7'] a{
font-size: 25px
}这样的东西是不可能去写的，那万一还有2.25，2.5之类的呢？我们都要拿去匹配么？
其实现在，因为我们通过devicePixelRatio可以获取到安卓的dpr值，即可以做到对安卓设备的dpr一个匹配。但是，文字如果采用px的话，确实是很难做到匹配的。
即总结一下，就是说，对于安卓的dpr匹配，目前来说，是没有什么问题的，但是，对于dpr匹配之后的字体，那肯定是有问题的。
常见的dpr下的字体，我们依然可以解决，但是不常见的dpr，我们确实很难做到对dpr的解决。那如何解决这些问题呢。目前以我本人这个不太灵光的脑袋，确实也不晓得该如何进行一个处理了，起码做不到很好的解决。
不过，还是丢上些个人的观点吧。
在之前的对dpr的判断中，是根据了设备进行判断，即安卓不对dpr进行改变，仅对ios的设备进行改变。那么，我们其实可不可以以dpr的值来做一个处理呢？即像这样写
if (!dpr && !scale) {
//devicePixelRatio这个属性是可以获取到设备的dpr的
var devicePixelRatio = win.devicePixelRatio;
//判断dpr是否为整数
var isRegularDpr = devicePixelRatio.toString().match(/^[1-9]\d*$/g)
if (isRegularDpr) {
// 对于是整数的dpr，对dpr进行操作
if (devicePixelRatio >= 3 && (!dpr || dpr >= 3)) {
dpr = 3;
} else if (devicePixelRatio >= 2 && (!dpr || dpr >= 2)){
dpr = 2;
} else {
dpr = 1;
}
} else {
// 对于其他的dpr，人采用dpr为1的方案
dpr = 1;
}
scale = 1 / dpr;
} 我们对这里做了一点点修改，即来判断dpr是否是规则的，也就是是否是我们常见的1，2，3等，然后，我们只对规则的dpr，来进行一个字体的处理。这样，iphone依然还是用之前的匹配方案。而其实目前安卓，很多的设备还是比较常见的dpr了，所以我们这里，将之前对设备的判断，转变成对dpr是否是整数的一个判断。其他地方不变，可以解决对安卓dpr的部分匹配。
同样，开发的时候，如果并不在乎字体的问题的话，大可以直接使用rem。那样是可以做到dpr和文字都适配的问题。不过正如我们讲到字体的时候所说的，使用rem是很多用户不希望的（大屏机还是和小屏机看到一样多的内容），同时，还有点阵的问题。
好，东西写到这里，也将近到了尾声。第一次写这么长的东西，感觉好累啊=_=。嗯还有篇2000字的检讨要写，默默匿了去写检讨了。
手机淘宝的flexible设计与实现
iphone6plus很有趣的地方
iphone6plus照理来说的，其实际dpr是2.87左右的，不过，为了方便开发者来开发，iphone6plus对其做了一个调整，将dpr调整为3，然后在对屏幕进行了一个缩放。这样做，自然是方便了开发者前去开发，然而，这样做，也有了一些性能上的损失。（iphone为开发者考虑的还是挺周全的，看看隔壁安卓，dpr怎么爽怎么来，都特么自己玩自己的）
有意思的vh和vw
vh，vw目前还存在很大程度的兼容性问题，所以还并没有采用。
vh，vw有什么特点呢
这两个元素分别会把屏幕上的可视高度（说通俗点就是你手机屏幕那个框框头装起的东西），宽度，分成100份来看，比如先前我们用rem来处理的地方，我们需要在html元素下写上font-size: 75px,然后再在div下写上width:1rem。而有了vh，vw之后，我们如此处理html的font-size就好。
html {
font-size: 10vw;
}这样写，省去了一部js操作的步骤。
以上是行動端頁面佈局應該如何操作的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
