測試工具：ab（apacheBench）
硬體環境：
Intel xeon cpu E5-2682 v4 2.50GHz 4 core
8GBytes 記憶體
#軟體環境：
ubuntu16
nginx
靜態檔案
3Kbytes
26000次回應/秒（平均值）
吞吐量：111Mbytes/秒（平均值）
並發數：300
每次請求回應時間：10.8[ms]（平均值）
---------- --------------------------------------
58Kbytes
20000次回應/秒（平均值）
吞吐量：1165Mbytes/秒（平均值）
並發數：300
每次請求回應時間：14.2[ms]（平均值）
# -------------------------------------------------- -----
beego
動態檔案
3Kbytes
#16000次回應/秒（平均值）
吞吐量：52Mbytes/秒（平均值）
並發數：330
每次請求回應時間：20.2[ms]（平均值）
效能測試結果分析：
從以上結果可以看出，nginx對靜態文件的處理效能，不論是吞吐量、並發量、單位請求處理時間上，都很強。而且cpu佔用只有50%。整個效能表現受到ab單進程的限制，並沒有完全發揮。
而beego的動態檔案處理，效能也很強。同樣的檔案（3Kbytes),nginx作為靜態檔案處理時，效能是每秒2.6W次回應。到了beego作為動態檔案處理，依然可以達到每秒1.6萬次回應的效能，效能下降較小。相對於靜態檔案處理，動態檔案處理server需要經過更多流程才能完成輸出，所以都會出現效能下降。
beego在處理時，伺服器 cpu使用率達到了95%，而之前在筆記本上測試時，i3 cpu使用率也達到了93%，說明beego擁有良好的伸縮性。可以隨著硬體（CPU、記憶體）的加強，發揮更強的效能。
以上是介紹beego、nginx效能測試實例的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
