Java中模板引擎效能對比的分享
這篇文章主要介紹了淺談Java模板引擎性能對比 ,小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,也給大家做個參考。一起跟著小編過來看看吧
從Github上翻到對JSP、Thymeleaf 3、Velocity 1.7、Freemarker 2.3.23幾款主流模板的性能對比,總體上看,Freemarker、Velocity、JSP在性能上差異不大,而Thymeleaf與前三名相比,在性能上存在較大的差距,因此,選擇Thymeleaf作為模板引擎需要慎重。
System Configuration
Architecture: x86_64 CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit Byte Order: Little Endian CPU(s): 4 On-line CPU(s) list: 0-3 Thread(s) per core: 2 Core(s) per socket: 2 Socket(s): 1 NUMA node(s): 1 Vendor ID: GenuineIntel CPU family: 6 Model: 37 Model name: Intel(R) Core(TM) i5 CPU M 430 @ 2.27GHz Stepping: 2 CPU MHz: 1199.000 CPU max MHz: 2267.0000 CPU min MHz: 1199.0000 BogoMIPS: 4522.04 Virtualization: VT-x L1d cache: 32K L1i cache: 32K L2 cache: 256K L3 cache: 3072K NUMA node0 CPU(s): 0-3
##JSP
Document Path: /jsp
Document Length: 8515 bytes
Concurrency Level: 25
Time taken for tests: 13.003 seconds
Complete requests: 25000
Failed requests: 0
Keep-Alive requests: 0
Total transferred: 218825000 bytes
HTML transferred: 212875000 bytes
Requests per second: 1922.59 (#/sec) (mean)
Time per request: 13.003 (ms) (mean)
Time per request: 0.520 (ms) (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 16434.05 (Kbytes/sec) received
Thymeleaf 3
Document Path: /thymeleaf Document Length: 8849 bytes Concurrency Level: 25 Time taken for tests: 23.303 seconds Complete requests: 25000 Failed requests: 0 Keep-Alive requests: 0 Total transferred: 225300000 bytes HTML transferred: 221225000 bytes Requests per second: 1072.80 (#/sec) (mean) Time per request: 23.303 (ms) (mean) Time per request: 0.932 (ms) (mean, across all concurrent requests) Transfer rate: 9441.52 (Kbytes/sec) received
Document Path: /velocity Document Length: 8951 bytes Concurrency Level: 25 Time taken for tests: 13.200 seconds Complete requests: 25000 Failed requests: 0 Keep-Alive requests: 0 Total transferred: 227975000 bytes HTML transferred: 223775000 bytes Requests per second: 1893.92 (#/sec) (mean) Time per request: 13.200 (ms) (mean) Time per request: 0.528 (ms) (mean, across all concurrent requests) Transfer rate: 16865.88 (Kbytes/sec) received
Document Path: /freemarker Document Length: 9035 bytes Concurrency Level: 25 Time taken for tests: 12.988 seconds Complete requests: 25000 Failed requests: 0 Keep-Alive requests: 0 Total transferred: 230075000 bytes HTML transferred: 225875000 bytes Requests per second: 1924.83 (#/sec) (mean) Time per request: 12.988 (ms) (mean) Time per request: 0.520 (ms) (mean, across all concurrent requests) Transfer rate: 17299.01 (Kbytes/sec) received
以上是Java中模板引擎效能對比的分享的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

Java 8引入了Stream API,提供了一種強大且表達力豐富的處理數據集合的方式。然而,使用Stream時,一個常見問題是:如何從forEach操作中中斷或返回? 傳統循環允許提前中斷或返回,但Stream的forEach方法並不直接支持這種方式。本文將解釋原因,並探討在Stream處理系統中實現提前終止的替代方法。 延伸閱讀: Java Stream API改進 理解Stream forEach forEach方法是一個終端操作,它對Stream中的每個元素執行一個操作。它的設計意圖是處

PHP是一種廣泛應用於服務器端的腳本語言,特別適合web開發。 1.PHP可以嵌入HTML,處理HTTP請求和響應,支持多種數據庫。 2.PHP用於生成動態網頁內容,處理表單數據,訪問數據庫等,具有強大的社區支持和開源資源。 3.PHP是解釋型語言,執行過程包括詞法分析、語法分析、編譯和執行。 4.PHP可以與MySQL結合用於用戶註冊系統等高級應用。 5.調試PHP時,可使用error_reporting()和var_dump()等函數。 6.優化PHP代碼可通過緩存機制、優化數據庫查詢和使用內置函數。 7

PHP和Python各有優勢,選擇應基於項目需求。 1.PHP適合web開發,語法簡單,執行效率高。 2.Python適用於數據科學和機器學習,語法簡潔,庫豐富。

PHP適合web開發,特別是在快速開發和處理動態內容方面表現出色,但不擅長數據科學和企業級應用。與Python相比,PHP在web開發中更具優勢,但在數據科學領域不如Python;與Java相比,PHP在企業級應用中表現較差,但在web開發中更靈活;與JavaScript相比,PHP在後端開發中更簡潔,但在前端開發中不如JavaScript。

PHP和Python各有優勢,適合不同場景。 1.PHP適用於web開發,提供內置web服務器和豐富函數庫。 2.Python適合數據科學和機器學習,語法簡潔且有強大標準庫。選擇時應根據項目需求決定。

PHPhassignificantlyimpactedwebdevelopmentandextendsbeyondit.1)ItpowersmajorplatformslikeWordPressandexcelsindatabaseinteractions.2)PHP'sadaptabilityallowsittoscaleforlargeapplicationsusingframeworkslikeLaravel.3)Beyondweb,PHPisusedincommand-linescrip

PHP成為許多網站首選技術棧的原因包括其易用性、強大社區支持和廣泛應用。 1)易於學習和使用,適合初學者。 2)擁有龐大的開發者社區,資源豐富。 3)廣泛應用於WordPress、Drupal等平台。 4)與Web服務器緊密集成,簡化開發部署。

PHP適用於Web開發和內容管理系統,Python適合數據科學、機器學習和自動化腳本。 1.PHP在構建快速、可擴展的網站和應用程序方面表現出色,常用於WordPress等CMS。 2.Python在數據科學和機器學習領域表現卓越,擁有豐富的庫如NumPy和TensorFlow。
