我們將介紹include* require* 的一些使用細節，
以及從PHP 應用和zend 原始碼角度，來分別分析__autoload spl_autoload_register 的實作和呼叫過程。
分析的目的更多的是讓自己對這些細節加深認識，並進一步深入了解 Zend 原始碼。
PHP 版本：`php-5.6`
核心方法：` spl_autoload_register`
登入後複製
類別載入方式
手動載入
__autoload
spl_autoload_register
#手動載入
包含：include #include_once requice requice_one
include
#以下文件也適用於require。
被包含檔案先依參數給定的路徑尋找，如果沒有給目錄（只有檔案名稱）時則依照 include_path 指定的目錄尋找。如果在 include_path 下找不到該檔案則 include 最後才在呼叫腳本檔案所在的目錄和目前工作目錄下尋找。如果最後仍未找到文件則 include 結構會發出警告；這一點和 require 不同，後者會發出一個致命錯誤。
如果定義了路徑－不管是絕對路徑（在Windows 下以磁碟機或 開頭，在Unix/Linux 下以/ 開頭）或是目前目錄的相對路徑（以. 或.. 開頭）— —include_path 都會被完全忽略。例如一個檔案以 ../ 開頭，則解析器會在目前目錄的父目錄下尋找該檔案。
程式碼範例：
FILE: run.php
#
<?php
ini_set('display_errors', '1');
// 直接包含
$ret = include 'class.php';
echo sprintf("include ret-value:%d,ret-type:%s\n", $ret, gettype($ret));
Foo::getFoo();
// 包含不存在的文件
$ret1 = include './class1.php';
echo sprintf("include ret-value:%d,ret-type:%s\n", $ret1, gettype($ret1));
// 重复包含
$ret2 = include './class.php';
echo sprintf("include ret-value:%d,ret-type:%s\n", $ret, gettype($ret));
Foo::getFoo();登入後複製
FILE: class.php
<div class="code" style="position:relative; padding:0px; margin:0px;"><div class="code" style="position:relative; padding:0px; margin:0px;"><pre class="brush:php;toolbar:false"><?php
class Foo
{
static public function getFoo()
{
echo "I am foo!\n";
}
}</pre><div class="contentsignin">登入後複製</div></div><div class="contentsignin">登入後複製</div></div>
結果：
#結論：
include 成功傳回值：1，失敗回傳值：false
include 失敗會有warning，不會中斷進程
include_once
include_once 行為和include 語句類似，唯一區別是如果該文件中已經被包含過，則不會再次包含。
將run.php 修改如下：
<?php
ini_set('display_errors', '1');
// 直接包含
$ret = include 'class.php';
echo sprintf("include ret-value:%d,ret-type:%s\n", $ret, gettype($ret));
Foo::getFoo();
// 重复包含
$ret2 = include_once './class.php';
echo sprintf("include ret-value:%d,ret-type:%s\n", $ret, gettype($ret));
Foo::getFoo();登入後複製
結果：
##結論：
include_once 重複包含時，會直接傳回1，並忽略此包含操作，繼續執行
#require
require 和include 幾乎完全一樣，但require 在出錯時產生 E_COMPILE_ERROR 等級的錯誤。 (腳本將會中止執行)
將
run.php 修改如下：
<?php
ini_set('display_errors', '1');
// 直接包含
$ret = require 'class.php';
echo sprintf("include ret-value:%d,ret-type:%s\n", $ret, gettype($ret));
Foo::getFoo();
// 包含不存在的文件
$ret1 = require './class1.php';
echo sprintf("include ret-value:%d,ret-type:%s\n", $ret1, gettype($ret1));登入後複製
結果：
##結論：
- require
包含成功，與include 一樣，傳回值：1
- require
包含失敗，直接拋出Fatal error，進程中止
require_once
require_once 語句和require 語句完全相同，唯一差異是PHP 會檢查該檔案是否已經被包含過，如果是則不會再次包含。
將
run.php
修改如下：<div class="code" style="position:relative; padding:0px; margin:0px;"><pre class="brush:php;toolbar:false">ini_set(&#39;display_errors&#39;, &#39;1&#39;);
// 直接包含
$ret = require_once &#39;class.php&#39;;
echo sprintf("include ret-value:%d,ret-type:%s\n", $ret, gettype($ret));
Foo::getFoo();
// 重复包含
$ret2 = require_once &#39;./class.php&#39;;
echo sprintf("include ret-value:%d,ret-type:%s\n", $ret, gettype($ret));
Foo::getFoo();
// 包含不存在的文件
$ret1 = require_once &#39;./class1.php&#39;;
echo sprintf("include ret-value:%d,ret-type:%s\n", $ret1, gettype($ret1));</pre><div class="contentsignin">登入後複製</div></div>結果：
##結論：
成功，傳回值：
1
#重複包含，傳回- ，並忽略此次包含
總結
include
#include_once requice requice_one 成功時，都會回傳1，差別在於包含失敗、重複包含的處理__autoload
嘗試載入未定義的類別。此函數將會在
PHP 7.2.0
中棄用。
使用範例：
FILE:
foo.php
<div class="code" style="position:relative; padding:0px; margin:0px;"><div class="code" style="position:relative; padding:0px; margin:0px;"><pre class="brush:php;toolbar:false"><?php
class Foo
{
static public function getFoo()
{
echo "I am foo!\n";
}
}</pre><div class="contentsignin">登入後複製</div></div><div class="contentsignin">登入後複製</div></div> #FILE:
run.php
<div class="code" style="position:relative; padding:0px; margin:0px;"><pre class="brush:php;toolbar:false"><?php
ini_set(&#39;display_errors&#39;, &#39;1&#39;);
function __autoload($classname)
{
$filename = "./". lcfirst($classname) .".php";
include_once($filename);
}
Foo::getFoo();</pre><div class="contentsignin">登入後複製</div></div>結果：
➜ load git:(master) ✗ php run.php
I am foo!
登入後複製
結論：
遇到未包含的類，會觸發
__autoload
進行加載，如果所有加載規則中沒有此類，則
Fatal error。
Zend 代码解释
下面，我们来看一下 Zend 引擎是如何触发 __autoload 调用的。
利用 vld 来查看刚才执行过程中产生的 opcode，结果如下：
我们看到，PHP 运行到第 10 行时，所生成的 opcode 为：INIT_STATIC_METHOD_CALL，两个操作数都为常量（CONST）。
根据 opcode 的处理函数对应规则，我们利用 命名法 可以确定，
处理函数为：ZEND_INIT_STATIC_METHOD_CALL_SPEC_CONST_CONST_HANDLER
源码位置为：vim Zend/zend_vm_execute.h +3819
源码如下：
static int ZEND_FASTCALL ZEND_INIT_STATIC_METHOD_CALL_SPEC_CONST_CONST_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS)
{
USE_OPLINE
zval *function_name;
zend_class_entry *ce;
call_slot *call = EX(call_slots) + opline->result.num;
SAVE_OPLINE();
if (IS_CONST == IS_CONST) {
/* no function found. try a static method in class */
if (CACHED_PTR(opline->op1.literal->cache_slot)) {
ce = CACHED_PTR(opline->op1.literal->cache_slot);
} else {
ce = zend_fetch_class_by_name(Z_STRVAL_P(opline->op1.zv), Z_STRLEN_P(opline->op1.zv), opline->op1.literal + 1, opline->extended_value TSRMLS_CC);
if (UNEXPECTED(EG(exception) != NULL)) {
HANDLE_EXCEPTION();
}
if (UNEXPECTED(ce == NULL)) {
zend_error_noreturn(E_ERROR, "Class '%s' not found", Z_STRVAL_P(opline->op1.zv));
}
CACHE_PTR(opline->op1.literal->cache_slot, ce);
}
call->called_scope = ce;
} else {
ce = EX_T(opline->op1.var).class_entry;
if (opline->extended_value == ZEND_FETCH_CLASS_PARENT || opline->extended_value == ZEND_FETCH_CLASS_SELF) {
call->called_scope = EG(called_scope);
} else {
call->called_scope = ce;
}
}
if (IS_CONST == IS_CONST &&
IS_CONST == IS_CONST &&
CACHED_PTR(opline->op2.literal->cache_slot)) {
call->fbc = CACHED_PTR(opline->op2.literal->cache_slot);
} else if (IS_CONST != IS_CONST &&
IS_CONST == IS_CONST &&
(call->fbc = CACHED_POLYMORPHIC_PTR(opline->op2.literal->cache_slot, ce))) {
/* do nothing */
} else if (IS_CONST != IS_UNUSED) {
char *function_name_strval = NULL;
int function_name_strlen = 0;
if (IS_CONST == IS_CONST) {
function_name_strval = Z_STRVAL_P(opline->op2.zv);
function_name_strlen = Z_STRLEN_P(opline->op2.zv);
} else {
function_name = opline->op2.zv;
if (UNEXPECTED(Z_TYPE_P(function_name) != IS_STRING)) {
if (UNEXPECTED(EG(exception) != NULL)) {
HANDLE_EXCEPTION();
}
zend_error_noreturn(E_ERROR, "Function name must be a string");
} else {
function_name_strval = Z_STRVAL_P(function_name);
function_name_strlen = Z_STRLEN_P(function_name);
}
}
if (function_name_strval) {
if (ce->get_static_method) {
call->fbc = ce->get_static_method(ce, function_name_strval, function_name_strlen TSRMLS_CC);
} else {
call->fbc = zend_std_get_static_method(ce, function_name_strval, function_name_strlen, ((IS_CONST == IS_CONST) ? (opline->op2.literal + 1) : NULL) TSRMLS_CC);
}
if (UNEXPECTED(call->fbc == NULL)) {
zend_error_noreturn(E_ERROR, "Call to undefined method %s::%s()", ce->name, function_name_strval);
}
if (IS_CONST == IS_CONST &&
EXPECTED(call->fbc->type <= ZEND_USER_FUNCTION) &&
EXPECTED((call->fbc->common.fn_flags & (ZEND_ACC_CALL_VIA_HANDLER|ZEND_ACC_NEVER_CACHE)) == 0)) {
if (IS_CONST == IS_CONST) {
CACHE_PTR(opline->op2.literal->cache_slot, call->fbc);
} else {
CACHE_POLYMORPHIC_PTR(opline->op2.literal->cache_slot, ce, call->fbc);
}
}
}
if (IS_CONST != IS_CONST) {
}
} else {
if (UNEXPECTED(ce->constructor == NULL)) {
zend_error_noreturn(E_ERROR, "Cannot call constructor");
}
if (EG(This) && Z_OBJCE_P(EG(This)) != ce->constructor->common.scope && (ce->constructor->common.fn_flags & ZEND_ACC_PRIVATE)) {
zend_error_noreturn(E_ERROR, "Cannot call private %s::__construct()", ce->name);
}
call->fbc = ce->constructor;
}
if (call->fbc->common.fn_flags & ZEND_ACC_STATIC) {
call->object = NULL;
} else {
if (EG(This) &&
Z_OBJ_HT_P(EG(This))->get_class_entry &&
!instanceof_function(Z_OBJCE_P(EG(This)), ce TSRMLS_CC)) {
/* We are calling method of the other (incompatible) class,
but passing $this. This is done for compatibility with php-4. */
if (call->fbc->common.fn_flags & ZEND_ACC_ALLOW_STATIC) {
zend_error(E_DEPRECATED, "Non-static method %s::%s() should not be called statically, assuming $this from incompatible context", call->fbc->common.scope->name, call->fbc->common.function_name);
} else {
/* An internal function assumes $this is present and won't check that. So PHP would crash by allowing the call. */
zend_error_noreturn(E_ERROR, "Non-static method %s::%s() cannot be called statically, assuming $this from incompatible context", call->fbc->common.scope->name, call->fbc->common.function_name);
}
}
if ((call->object = EG(This))) {
Z_ADDREF_P(call->object);
call->called_scope = Z_OBJCE_P(call->object);
}
}
call->num_additional_args = 0;
call->is_ctor_call = 0;
EX(call) = call;
CHECK_EXCEPTION();
ZEND_VM_NEXT_OPCODE();
}登入後複製
通过以上源码，我们发现关键方法为 zend_fetch_class_by_name，跟进此方法：
zend_class_entry *zend_fetch_class_by_name(const char *class_name, uint class_name_len, const zend_literal *key, int fetch_type TSRMLS_DC) /* {{{ */
{
zend_class_entry **pce;
int use_autoload = (fetch_type & ZEND_FETCH_CLASS_NO_AUTOLOAD) == 0;
if (zend_lookup_class_ex(class_name, class_name_len, key, use_autoload, &pce TSRMLS_CC) == FAILURE) {
if (use_autoload) {
if ((fetch_type & ZEND_FETCH_CLASS_SILENT) == 0 && !EG(exception)) {
if ((fetch_type & ZEND_FETCH_CLASS_MASK) == ZEND_FETCH_CLASS_INTERFACE) {
zend_error(E_ERROR, "Interface '%s' not found", class_name);
} else if ((fetch_type & ZEND_FETCH_CLASS_MASK) == ZEND_FETCH_CLASS_TRAIT) {
zend_error(E_ERROR, "Trait '%s' not found", class_name);
} else {
zend_error(E_ERROR, "Class '%s' not found", class_name);
}
}
}
return NULL;
}
return *pce;
}登入後複製
我们发现是通过 zend_lookup_class_ex 来获取类，继续跟进：
ZEND_API int zend_lookup_class_ex(const char *name, int name_length, const zend_literal *key, int use_autoload, zend_class_entry ***ce TSRMLS_DC) /* {{{ */
{
...
/* 注意：在 类的符号表 中没有找到示例中调用的类 foo */
if (zend_hash_quick_find(EG(class_table), lc_name, lc_length, hash, (void **) ce) == SUCCESS) {
if (!key) {
free_alloca(lc_free, use_heap);
}
return SUCCESS;
}
...
/*
* ZVAL_STRINGL 为 zval （即 PHP 类型的实现基础 zvalue_value）赋值宏，
* 此处实现了 把 ZEND_AUTOLOAD_FUNC_NAME 值 赋给 autoload_function
* #define ZEND_AUTOLOAD_FUNC_NAME "__autoload"
*/
ZVAL_STRINGL(&autoload_function, ZEND_AUTOLOAD_FUNC_NAME, sizeof(ZEND_AUTOLOAD_FUNC_NAME) - 1, 0);
...
fcall_info.size = sizeof(fcall_info);
fcall_info.function_table = EG(function_table);
fcall_info.function_name = &autoload_function;
fcall_info.symbol_table = NULL;
fcall_info.retval_ptr_ptr = &retval_ptr;
fcall_info.param_count = 1;
fcall_info.params = args;
fcall_info.object_ptr = NULL;
fcall_info.no_separation = 1;
fcall_cache.initialized = EG(autoload_func) ? 1 : 0;
fcall_cache.function_handler = EG(autoload_func); /* 留意此处 */
fcall_cache.calling_scope = NULL;
fcall_cache.called_scope = NULL;
fcall_cache.object_ptr = NULL;
...
retval = zend_call_function(&fcall_info, &fcall_cache TSRMLS_CC); /* 调用自动加载函数 */
...
EG(autoload_func) = fcall_cache.function_handler;
zval_ptr_dtor(&class_name_ptr);
zend_hash_quick_del(EG(in_autoload), lc_name, lc_length, hash);
...
}登入後複製
我们发现是通过 zend_call_function 出发了自动加载函数，而且看到了加载方法的名字 __autoload （宏：ZEND_AUTOLOAD_FUNC_NAME）
zend_call_function 中会做一下检测并调用等，而且我们看到 zend_lookup_class_ex 的返回结果即为 zend_call_function 的返回结果。
接下来我们逐步退出函数调用栈：
假设 zend_call_function 调用失败，返回 FALSE，
则 zend_lookup_class_ex 返回 FALSE；
则 zend_fetch_class_by_name 返回 NULL；
则 ZEND_INIT_STATIC_METHOD_CALL_SPEC_CONST_CONST_HANDLER 抛出异常 Class ** not found，如下图所示：
结论
至此，我们通过 PHP 代码 Zend 源码 了解了 __autoload 的调用过程。
我们知道 __autoload 现在已并不推荐使用，
它的缺点也很明显，不支持多个自动加载函数。
spl_autoload_register
将函数注册到SPL __autoload函数队列中。如果该队列中的函数尚未激活，则激活它们。如果在你的程序中已经实现了__autoload()函数，它必须显式注册到__autoload()队列中。
PHP 代码解释
使用示例：
FILE:foo.php
(同上 __autoload)
FILE:foo2.class.php
<?php
class Foo2
{
static public function getFoo2()
{
echo "I am foo2!\n";
}
}登入後複製
FILE:run.php
<?php
ini_set('display_errors', '1');
$my_autoload1 = function ($classname)
{
echo "entry my_autoload1 \n";
$filename = "./". lcfirst($classname) .".php";
include_once($filename);
};
$my_autoload2 = function ($classname)
{
echo "entry my_autoload2 \n";
$filename = "./". lcfirst($classname) .".class.php";
include_once($filename);
};
spl_autoload_register($my_autoload1);
spl_autoload_register($my_autoload2);
Foo::getFoo();
Foo2::getFoo2();登入後複製
结果如下：
我们看到，调用 getFoo2 时，会先调用第一个注册的 autoload 方法，如果没找到对应的类，会产生 warning 并继续调用后边注册的 autoload 方法。
说明了 PHP 内核中为通过 spl_autoload_register 注册的 autoload 方法维护了一个队列，当前文件为包含调用类，便会触发此队列，并依次调用，直到队列结束 或者 找到对应类。
Zend 源码解释
首先，我们看一下 PHP 文件生成的 opcode
我们发现，其方法调用所生成的 opcode 跟 __autoload 一样，
但是我们之前调用了 `spl_autoload_register，
那么，看一下 spl_autoload_register 的源码：
FILE: ext/spl/php_spl.c*
PHP_FUNCTION(spl_autoload_register)
{
char *func_name, *error = NULL;
int func_name_len;
char *lc_name = NULL;
zval *zcallable = NULL;
zend_bool do_throw = 1;
zend_bool prepend = 0;
zend_function *spl_func_ptr;
autoload_func_info alfi;
zval *obj_ptr;
zend_fcall_info_cache fcc;
if (zend_parse_parameters_ex(ZEND_PARSE_PARAMS_QUIET, ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "|zbb", &zcallable, &do_throw, &prepend) == FAILURE) {
return;
}
if (ZEND_NUM_ARGS()) {
if (Z_TYPE_P(zcallable) == IS_STRING) {
if (Z_STRLEN_P(zcallable) == sizeof("spl_autoload_call") - 1) {
if (!zend_binary_strcasecmp(Z_STRVAL_P(zcallable), sizeof("spl_autoload_call"), "spl_autoload_call", sizeof("spl_autoload_call"))) {
if (do_throw) {
zend_throw_exception_ex(spl_ce_LogicException, 0 TSRMLS_CC, "Function spl_autoload_call() cannot be registered");
}
RETURN_FALSE;
}
}
}
if (!zend_is_callable_ex(zcallable, NULL, IS_CALLABLE_STRICT, &func_name, &func_name_len, &fcc, &error TSRMLS_CC)) {
alfi.ce = fcc.calling_scope;
alfi.func_ptr = fcc.function_handler;
obj_ptr = fcc.object_ptr;
if (Z_TYPE_P(zcallable) == IS_ARRAY) {
if (!obj_ptr && alfi.func_ptr && !(alfi.func_ptr->common.fn_flags & ZEND_ACC_STATIC)) {
if (do_throw) {
zend_throw_exception_ex(spl_ce_LogicException, 0 TSRMLS_CC, "Passed array specifies a non static method but no object (%s)", error);
}
if (error) {
efree(error);
}
efree(func_name);
RETURN_FALSE;
}
else if (do_throw) {
zend_throw_exception_ex(spl_ce_LogicException, 0 TSRMLS_CC, "Passed array does not specify %s %smethod (%s)", alfi.func_ptr ? "a callable" : "an existing", !obj_ptr ? "static " : "", error);
}
if (error) {
efree(error);
}
efree(func_name);
RETURN_FALSE;
} else if (Z_TYPE_P(zcallable) == IS_STRING) {
if (do_throw) {
zend_throw_exception_ex(spl_ce_LogicException, 0 TSRMLS_CC, "Function '%s' not %s (%s)", func_name, alfi.func_ptr ? "callable" : "found", error);
}
if (error) {
efree(error);
}
efree(func_name);
RETURN_FALSE;
} else {
if (do_throw) {
zend_throw_exception_ex(spl_ce_LogicException, 0 TSRMLS_CC, "Illegal value passed (%s)", error);
}
if (error) {
efree(error);
}
efree(func_name);
RETURN_FALSE;
}
}
alfi.closure = NULL;
alfi.ce = fcc.calling_scope;
alfi.func_ptr = fcc.function_handler;
obj_ptr = fcc.object_ptr;
if (error) {
efree(error);
}
lc_name = safe_emalloc(func_name_len, 1, sizeof(long) + 1);
zend_str_tolower_copy(lc_name, func_name, func_name_len);
efree(func_name);
if (Z_TYPE_P(zcallable) == IS_OBJECT) {
alfi.closure = zcallable;
Z_ADDREF_P(zcallable);
lc_name = erealloc(lc_name, func_name_len + 2 + sizeof(zend_object_handle));
memcpy(lc_name + func_name_len, &Z_OBJ_HANDLE_P(zcallable),
sizeof(zend_object_handle));
func_name_len += sizeof(zend_object_handle);
lc_name[func_name_len] = '\0';
}
if (SPL_G(autoload_functions) && zend_hash_exists(SPL_G(autoload_functions), (char*)lc_name, func_name_len+1)) {
if (alfi.closure) {
Z_DELREF_P(zcallable);
}
goto skip;
}
if (obj_ptr && !(alfi.func_ptr->common.fn_flags & ZEND_ACC_STATIC)) {
/* add object id to the hash to ensure uniqueness, for more reference look at bug #40091 */
lc_name = erealloc(lc_name, func_name_len + 2 + sizeof(zend_object_handle));
memcpy(lc_name + func_name_len, &Z_OBJ_HANDLE_P(obj_ptr), sizeof(zend_object_handle));
func_name_len += sizeof(zend_object_handle);
lc_name[func_name_len] = '\0';
alfi.obj = obj_ptr;
Z_ADDREF_P(alfi.obj);
} else {
alfi.obj = NULL;
}
if (!SPL_G(autoload_functions)) {
ALLOC_HASHTABLE(SPL_G(autoload_functions));
zend_hash_init(SPL_G(autoload_functions), 1, NULL, (dtor_func_t) autoload_func_info_dtor, 0);
}
zend_hash_find(EG(function_table), "spl_autoload", sizeof("spl_autoload"), (void **) &spl_func_ptr);
if (EG(autoload_func) == spl_func_ptr) { /* registered already, so we insert that first */
autoload_func_info spl_alfi;
spl_alfi.func_ptr = spl_func_ptr;
spl_alfi.obj = NULL;
spl_alfi.ce = NULL;
spl_alfi.closure = NULL;
zend_hash_add(SPL_G(autoload_functions), "spl_autoload", sizeof("spl_autoload"), &spl_alfi, sizeof(autoload_func_info), NULL);
if (prepend && SPL_G(autoload_functions)->nNumOfElements > 1) {
/* Move the newly created element to the head of the hashtable */
HT_MOVE_TAIL_TO_HEAD(SPL_G(autoload_functions));
}
}
if (zend_hash_add(SPL_G(autoload_functions), lc_name, func_name_len+1, &alfi.func_ptr, sizeof(autoload_func_info), NULL) == FAILURE) {
if (obj_ptr && !(alfi.func_ptr->common.fn_flags & ZEND_ACC_STATIC)) {
Z_DELREF_P(alfi.obj);
}
if (alfi.closure) {
Z_DELREF_P(alfi.closure);
}
}
if (prepend && SPL_G(autoload_functions)->nNumOfElements > 1) {
/* Move the newly created element to the head of the hashtable */
HT_MOVE_TAIL_TO_HEAD(SPL_G(autoload_functions));
}
skip:
efree(lc_name);
}
if (SPL_G(autoload_functions)) {
zend_hash_find(EG(function_table), "spl_autoload_call", sizeof("spl_autoload_call"), (void **) &EG(autoload_func)); /* 注意此处 */
} else {
zend_hash_find(EG(function_table), "spl_autoload", sizeof("spl_autoload"), (void **) &EG(autoload_func));
}
RETURN_TRUE;
} /* }}} */登入後複製
通过分析源码，我们发现 spl_autoload_register 会把注册的自动加载函数添加到 autoload_functions 中，最后将 autoload_functions 赋值给 EG(autoload_func) （上方源码倒数第一个 if 判断逻辑中）。
而有印象的同学会发现，EG(autoload_func) 在分析 __autoload 调用源码时出现过（可以划到之前的分析查看），它是执行环境全局结构体中的成员，出现调用大概源码如下：
ZEND_API int zend_lookup_class_ex(const char *name, int name_length, const zend_literal *key, int use_autoload, zend_class_entry ***ce TSRMLS_DC)
{
...
fcall_info.size = sizeof(fcall_info);
fcall_info.function_table = EG(function_table);
fcall_info.function_name = &autoload_function;
fcall_info.symbol_table = NULL;
fcall_info.retval_ptr_ptr = &retval_ptr;
fcall_info.param_count = 1;
fcall_info.params = args;
fcall_info.object_ptr = NULL;
fcall_info.no_separation = 1;
fcall_cache.initialized = EG(autoload_func) ? 1 : 0;
fcall_cache.function_handler = EG(autoload_func); /* 注意这里 */
fcall_cache.calling_scope = NULL;
fcall_cache.called_scope = NULL;
fcall_cache.object_ptr = NULL;
zend_exception_save(TSRMLS_C);
retval = zend_call_function(&fcall_info, &fcall_cache TSRMLS_CC);
zend_exception_restore(TSRMLS_C);
...
return retval;
}登入後複製
分析到这里，我们已经知道了，spl_autoload_register 注册的函数是如何在 PHP 代码调用时被触发的。
感兴趣的同学可以继续查看一下 zend_call_function 的源码，了解具体的调用方式。
結論
透過spl_autoload_register 註冊自動載入函數，會在Zend 引擎中維護一個autoload 佇列，即可新增多個autoload 函數，並在PHP 呼叫目前檔案未知的類別時，觸發autoload_func 的呼叫。
同時，細心的同學也會從spl_autoload_register 原始碼中發現，當註冊時傳入的方法不可呼叫時， 如果有實作spl_autoload，也其會被註冊到autoload 佇列中。
相關推薦：
javaScript與jQuery實作自動載入
#3種php類別自動載入的方式實例詳解
如何理解php類別的自動載入操作
以上是深度總結 PHP自動加載的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
