CSS nth-child與nth-of-type的元素查找方式詳解

nth-child和nth-of-type是css的兩個偽選擇子。在應用中，這兩者常常容易混淆。這裡把它們拿出來仔細做個對比，看看這兩者是怎麼找出元素的。本文主要介紹了詳解CSS nth-child與nth-of-type的元素查找方式的相關資料,小編覺得挺不錯的，現在分享給大家，也給大家做個參考。一起跟著小編過來看看吧，希望能幫助大家。

1. nth-child(n) —— 尋找第n個子元素

2. nth-of-type(n) —— 尋找相同類型元素裡的第n個元素

看這個定義也許還不是很清楚他們的差別，我們一點點來區分。

p:nth-child(2) 與p:nth-pf-type(2)

HTML程式碼如下

<p>
<p style="float:left;width:200px;">
    <p>pgh1</p>
    <p>pgh2</p>
    <p>pgh3</p>
    <p>pgh4</p>
</p>
<p style="float:left;width:200px;">
    <h5>p1</h5>
    <h5>p2</h5>
    <h5>p3</h5>
    <h5>p4</h5>
</p>

分別套用兩個樣式, 都是找第二個元素

p:nth-child(2) {
    color: red;
    font-weight:bold;
}
h5:nth-of-type(2) {
    color: blue;
    font-weight:bold;
}

結果：兩者都套用成功。

現在我們對HTML程式碼做點改動，讓他們出現一些不同。我們將第一個p元素和第一個h5元素改為label，程式碼如下：

<p>
<p style="float:left;width:200px;">
    <label>pgh1</label>
    <p>pgh2</p>
    <p>pgh3</p>
    <p>pgh4</p>
</p>
<p style="float:left;width:200px;">
    <label>p1</label>
    <h5>p2</h5>
    <h5>p3</h5>
    <h5>p4</h5>
</p>

樣式不變，這時再來看效果，發現nth-of -type(2)結果變了，這時高亮的是p3。到這裡也算符合我們的邏輯。 h5:nth-of-type(2)要找的是第二個h5類型的元素，也就是p3。

繼續改變HTML程式碼。我們恢復第一個p元素和第一個h5元素，將第二個p元素和第二個h5元素改為label，樣式仍不變，結果會怎麼樣呢？

HTML如下：

<p>
<p style="float:left;width:200px;">
    <p>pgh1</p>
    <label>pgh2</label>
    <p>pgh3</p>
    <p>pgh4</p>
</p>
<p style="float:left;width:200px;">
    <h5>p1</h5>
    <label>p2</label>
    <h5>p3</h5>
    <h5>p4</h5>
</p>

CSS 不變：

p:nth-child(2) {
    color: red;
    font-weight:bold;
}
h5:nth-of-type(2) {
    color: blue;
    font-weight:bold;
}

結果：nth-​​child沒有效果，nth-of-type高亮的是p3。

為什麼會這樣呢？

1. nth-child 是尋找一堆兄弟元素裡的第二個元素，不管那個元素是什麼，只要它排行老二。這裡左側p找到的是pgh2，右側p找到的是p2。找到之後，再和前面的選擇符進行匹配，如果匹配對了，那就套用樣式。前面的選擇符是p，也就是要求元素是p類型，但這裡都是label，不匹配，兩個元素都不會套用這個樣式。

2. nth-of-type 是在一堆兄弟元素裡找到相同HTML標記類型(Markup Type)元素中排行第二的元素。在左側的p中，

   pgh3

   是p類型裡排行第二的元素；在右側的p中，

   p3

   是h5類型裡排行第二的元素。找到之後，再和前面的選擇符進行匹配，如果匹配對了，那就套用樣式。前面的選擇符是h5, 那麼只有右側p的

   p3

   元素應用了樣式，左側p的

   pgh3

   則不會。

所以，nth-child和nth-of-type的不同之處就是找出元素的方式不同。前者是找出兄弟元素中某個絕對位置的元素，後者是尋找同類型元素中某個絕對位置的元素。同樣之處是，兩者都是找到元素之後再與前面的選擇符進行匹配，這裡的匹配方式是一樣的。

稍微往下延伸，清楚了查找方式，那麼不管前面的選擇符怎麼變，最後都是先查找到元素再與前面的選擇符進行匹配。也就是說選擇符與他們的尋找方式沒有關係。弄清楚這個就不會被不同的組合混淆了。

1. p:nth-child(2) 正確：找出第二個元素，而這個元素是p。錯誤：找出第二個為p的元素

2. .info:nth-child(2) 正確：找出第二個元素，而這個元素的class包含"info"。錯誤：尋找第二個class包含"info"的元素。

3. p:nth-of-type(2) 尋找相同HTML標記類型中排行第二的元素，且這個元素是p（或直覺的說尋找第二個p類型元素）

4. .info:nth-of-type(2) 尋找相同HTML標記類型中排行第二的元素，且這個元素的class包含"info"

相關推薦;

PHP的數組中提高元素查找與元素去重的效率的技巧解析，php數組_PHP教程

淺析jQuery中常用的元素查找方法總結_jquery

#CSS3中nth-child與nth-of-type的區別詳解

#

以上是CSS nth-child與nth-of-type的元素查找方式詳解的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！