資料庫永遠是應用最關鍵的一環，同時越到高並發階段，資料庫往往成為瓶頸，如果資料庫表和索引不在一開始就進行良好的設計，則後期資料庫橫向擴展，分庫分錶都會遇到困難。
對於網路公司來講，通常都會使用MySQL資料庫。
一、資料庫的整體架構
我們先來看MySQL資料的整體架構如下：
這是一張非常經典的MySQL的系統架構圖，透過這個圖可以看出MySQL各部分的功能。
當客戶端連接資料庫的時候，首先面對的是連接池，用於管理使用者的連接，並會做一定的認證和識別。
連接了資料庫之後，客戶端會傳送SQL語句，而SQL介面這個模組就是來接受使用者的SQL語句的。
SQL語句往往需要符合嚴格的語法規則，因而要有語法解析器對語句進行語法解析，解析語法的原理如同編譯原理中的學到的那樣，從語句變成語法樹。
對於使用者屬於的查詢可以進行最佳化，從而可以選擇最快的查詢路徑，這就是優化器的作用。
為了加快查詢速度，會有查詢快取模組，如果查詢快取有命中的查詢結果，查詢語句就可以直接去查詢快取中取資料。
上面的所有的元件都是資料庫服務層，接下來是資料庫引擎層，目前主流的資料庫引擎就是InnoDB。
對於資料庫有任何的修改，資料庫服務層會有binary log記錄下來，這是主備複製的基礎。
對於資料庫引擎層，一個著名的圖如下：
#在儲存引擎層，也有緩存，也有日誌，最終資料是落在磁碟上的。
儲存引擎層的快取也是用來提高效能的，但是同資料庫服務層的快取不同，資料庫服務層的快取是查詢緩存，而資料庫引擎層的快取讀寫都會快取。資料庫服務層的快取是基於查詢邏輯的，而資料庫引擎引擎的快取是基於資料頁的，可以說是物理的。
即使是資料的寫入僅僅寫入到了資料庫引擎層中的緩存，對於資料庫服務層來講，就算是已經持久化了，當然這個時候會造成緩存頁和硬碟上的頁的資料的不一致，這種不一致由資料庫引擎層的日誌來保證完整性。
所以資料庫引擎層的日誌和資料庫服務層的也不同，服務層的日誌記錄的是一個個的修改邏輯，而引擎層的日誌記錄的是快取頁和資料頁的物理差異。
二、資料庫的工作流程
在收到一個查詢的時候，MySQL的架構中的各個元件是如此運作的：
客戶端同資料庫服務層建立TCP連接，連接管理模組會建立連接，並要求一個連接執行緒。如果連接池中有空閒的連接線程，則分配給這個連接，如果沒有，在沒有超過最大連接數的情況下，創建新的連接線程負責這個客戶端。
在真正的操作之前，還需要呼叫使用者模組進行授權檢查，以驗證使用者是否有權限。透過後，方才提供服務，連接執行緒開始接收並處理來自客戶端的SQL語句。
連接執行緒接收到SQL語句之後，將語句交給SQL語句解析模組進行語法分析與語意分析。
如果是查詢語句，可以先看查詢快取中是否有結果，如果有結果可以直接傳回給客戶端。
如果查詢快取中沒有結果，就需要真的查詢資料庫引擎層了，於是發給SQL優化器，進行查詢的最佳化。如果是表變更，則分別交給insert、update、delete、create、alter處理模組進行處理。
接下來就是請求資料庫引擎層，打開表，如果需要的話取得對應的鎖定。
接下來的處理過程就到了資料庫引擎層，例如InnoDB。
在資料庫引擎層，要先查詢快取頁中有沒有相應的數據，如果有則可以直接返回，如果沒有就要從磁碟上去讀取。
當在磁碟中找到對應的資料之後，則會載入到快取中來，從而使得後面的查詢更加高效，由於記憶體有限，多採用變通的LRU表來管理快取頁，保證快取的都是經常存取的數據。
取得資料後返回給客戶端，關閉連接，釋放連接線程，過程結束。
三、資料庫索引的原理
在整個過程中，最容易稱為瓶頸點的是資料的讀寫，往往意味著要順序或隨機讀寫磁碟，而讀寫磁碟的速度往往是比較慢的。
如果加快這個過程呢？相信大家都猜到了就是建立索引。
為什麼索引能夠加快這個過程？
相信大家都逛過美食城，裡面眾多家餐館琳瑯滿目，如果你不著急呢，肚子不餓，對搜索的性能沒有要求，就可以在商場裡面慢慢逛，逛一家看一家，知道找到自己想吃的餐廳。但是當你餓了，或者你們約好了餐館，你一定想直奔那個餐館，這個時候，你往往會去看樓層的索引圖，快速的查找你目標餐館的位置，找到後，直奔主題，就會大大節約時間，這就是索引的作用。
所以索引就是透過值，快速的找到它的位置，從而可以快速的存取。
索引的另一個作用就是不用真正的查看數據，就能夠做一些判斷，例如商場裡面有沒有某個餐館，你看一下索引就知道了，不必真的到商場裡面逛一圈，再如找出所有的川菜館，也是只要看索引就可以了，不用一家川菜館跑。
那麼在MySQL中，索引是如何運作的呢？
MySQL的索引結構，往往是一棵B+樹。
一棵M階B+樹具有如下的性質：
1.節點分索引節點和資料節點。索引節點相當於B樹的內部節點，所有的索引節點組成一棵B樹，具有B樹的所有的特性。在索引節點中，存放著Key和指針，並不存放特定的元素。資料節點相當與B樹的外部節點，B樹的外部節點為空，在B+樹中被利用了起來，用於存放真正的資料元素，裡麵包含了Key和元素的其他信息，但是沒有指標。
2.整棵索引節點所組成的B樹只是用來尋找具有某個Key的資料元素位於哪個外部節點。在索引節點中找到了Key，事情沒有結束，要繼續找到資料節點，然後將資料節點中的元素讀出來，或者二分查找，或者順序掃描來尋找真正的資料元素。
3.M這個階數只是用來控制索引節點部分的度，至於每個資料節點包含多少元素，與M無關。
4.另外有一個鍊錶，將所有的資料節點串起來，可以依序存取。
這個定義的比較抽象，我們來看一個具體的例子。
從圖中我們可以看出，這是3階B+樹，而一個外部資料節點最多包含5項。如果插入的資料在資料節點，如果不造成分裂和合併，則索引節點組成的B樹就不會改變。
如果在71到75的外部節點插入一項76，則造成分裂，71、72、73成為一個資料節點，74、75、76成為一個資料節點，而對於索引節點來講相當於插入一個Key為74的過程。
如果在41到43的外部節點中刪除43，則造成合併，41、42、61、62、63合併成一個節點，對於索引節點來講，相當於刪除Key為60的過程。
查找的時候，由於B+樹層高很小，所以能夠比較快速的定位，例如我們要找值62，在根節點發現大於40則訪問右面，小於70則訪問左面，大於60則是訪問右面，在葉子節點的第二個，就找到了62，成功定位。
在MySQL的InnoDB中，有兩種類型的B+樹索引，一種稱為聚集索引，一種稱為二級索引。
叢集索引的葉子節點就是資料節點，往往是主鍵作為叢集索引，二級索引的葉子節點存放的是KEY欄位加主鍵值。因而透過二級索引存取數據，要存取兩次索引。
還有一種索引的形式稱為組合索引，或複合索引，可以在多個欄位上建立索引。
這種索引的排序規則為，先比較第一列，在第一列相等的情況下，比較第二列，以此類推。
四、資料庫索引的優缺點
資料庫索引的優勢最明顯的就是減少I/O，以下分析幾個場景。
對於=條件的字段，可以直接透過尋找B+樹的方式，透過很少的硬碟讀取次數（相當於B+樹層高），就能夠到達葉子節點，然後直接定位到資料的位置。
對於範圍的字段，由於B+樹裡面都是排好序的，因此範圍可以很快的透過樹進行定位。
同理對於orderby、group by、distinct/max、min，由於B+樹是排好序的，也是能夠很快的得到結果的。
還有一個常見的場景稱為索引覆蓋資料。例如A, B兩個字段作為條件字段，常出現A=a AND B=b，同時select C、D時候，往往會建聯合索引（A、B），是一個二級索引，所以搜尋的時候，透過二級索引的B+樹能夠很快的找到對應的葉子節點和記錄，但是記錄中有的是聚集索引的ID，所以還需要查找一次聚集索引的B+樹，找到真正的表中的記錄，然後在記錄中，將C、D讀取出來。如果建立聯合索引的時候為（A、B、C、D），則在二級索引的B+樹中就有了所有的數據，可以直接返回了，減少了一次搜尋樹的過程。
當然索引肯定是有代價的，天下沒有白吃的午餐。
索引帶來的好處多是讀取的效率的提高，而索引帶來的代價就是寫的效率的降低。
插入和修改數據，都有可能意味著索引的改變。
插入的時候，往往會在主鍵上建立叢集索引，因而主鍵最好使用自增長，這樣插入的資料就總是在最後，而且是順序的，效率比較高。主鍵不要使用UUID，這樣順序比較隨機，會帶來隨機的寫入，效率比較差。主鍵不要使用和業務有關，因為與業務相關意味著會被更新，將面臨一次刪除和重新插入，效率會比較差。
透過上面關於B+樹的原理的介紹，我們可以看出B+樹的分裂代價還是比較大的，而分裂往往就產生於插入的過程中。
而對於資料的修改，則基本上相當於刪除再插入，代價也比較大。
對於一些字串的欄位的二級索引，往往會造成隨機的寫入和讀取，對I/O的壓力也比較大。
五、解讀資料庫軍規背後的原理
了解了這兩種索引的原理，我們就能夠解釋為什麼很多所謂的資料庫的軍規長這個樣子了。下面我們來一一解釋。
什麼情況下應該使用組合索引而非單獨索引呢？
假設有條件語句A=a AND B=b，如果A和B是兩個單獨的索引，在AND條件下只有一個索引起作用，對於B則要逐個判斷，而如果使用組合索引（A、B），只要遍歷一棵樹就可以了，大大增加了效率。但是對於A=a OR B=b，由於是或的關係，因而組合索引是不起作用的，因而可以使用單獨索引，這個時候，兩個索引可以同時起作用。
為什麼索引要有區分度，組合索引中應該講有區分度的放在前面？
如果沒有區分度，例如用性別，相當於把整個大表分成兩部分，查找資料還是需要遍歷半個表才能找到，使得索引失去了意義。
如果有組合索引，還需要單列索引嗎？
如果組合索引是（A、B），則對於條件A=a，是可以用上這個組合索引的，因為組合索引是先按照第一列進行排序的，所以沒必要對於A單獨建立一個索引，但是對於B=b就用不上了，因為只有在第一列相同的情況下，才比較第二列，因而第二列相同的，可以分佈在不同的節點上，沒辦法快速定位。
索引是越多越好嗎？
當然不是，只有在必要的地方添加索引，索引不但會使得插入和修改的效率降低，而且在查詢的時候，有一個查詢優化器，太多的索引會讓優化器困惑，可能沒有辦法找到正確的查詢路徑，從而選擇了慢的索引。
為什麼要使用自增主鍵？
因為字串主鍵和隨機主鍵會讓資料隨機插入，效率比較差，主鍵應該少更新，避免B+樹和頻繁合併和分裂。
為什麼盡量不使用NULL？
NULL在B+樹裡面比較難處理，往往需要特殊的邏輯來處理，反而降低了效率。
為什麼不要在更新頻繁的欄位上建立索引？
更新一個欄位意味著對應的索引也要更新，更新往往意味著刪除然後再插入，索引本來是一種事先在寫的階段形成一定的資料結構，從而使得在讀的階段效率較高的方式，但是如果一個欄位是寫多讀少，則不建議使用索引。
為什麼在查詢條件裡面不要使用函數？
例如ID+1=10這種條件，索引是事先寫入的時候產生好的，ID+1這種操作在查詢階段，索引無能為例，沒辦法把所有的索引都先做一個計算，然後再比較吧，代價太大了，因而應該使用ID=10-1。
為什麼不使用NOT等負向查詢條件？
你可以想像一下，對於一棵B+樹，跟節點是40，如果你的條件是等於20，就去左面查，你的條件等於50，就去右面查，但是你的條件是不等於66，索引應該咋辦？還不是遍歷一遍才知道。
為什麼模糊查詢不要以通配符開頭？
對於一棵B+樹來講，如果根是字元def，如果通配符在後面，例如abc%，則應該搜尋左面，例如efg%，則應該搜尋右面，如果通配符在前面%abc，則不知道該走哪一面，還是都掃描一遍。
為什麼OR要改成IN，或是用Union？
OR查詢條件的最佳化往往比較難找到最佳的路徑，尤其是OR的條件比較多的時候，尤其如此，對於同一個字段，使用IN就好一些，資料庫會對IN裡面的條件進行排序，並統一透過二分搜尋的方法處理。對於不同的字段，使用Union，則可以讓每個子查詢都使用索引。
為什麼資料型別應該盡量小，常用整數來取代字元型，長字元型別可以考慮使用前綴索引？
因為資料庫是依照頁存放的，每一頁的大小是一樣的，如果資料型別比較大，則頁數會比較多，每一頁放的資料會比較少，樹的高度會比較高，因而搜尋資料要讀取的I/O數目會比較多，插入的時候節點也容易分裂，效率會降低。使用整數來代替字元型多是這個考慮，整數對於索引有更高的效率，例如IP位址等。如果有長字元類型需要使用索引進行查詢，為了不要使得索引太大，可以考慮將欄位的前綴進行索引，而不是整個欄位。
六、查詢最佳化的方法論
要找到需要最佳化的SQL語句，首先要收集有問題的SQL語句。
MySQL 資料庫提供了慢SQL日誌功能，透過參數slow_query_log，取得執行時間超過一定閾值的SQL語錄清單。
沒有使用索引的SQL語句，可以透過long_queries_not_using_indexes參數開啟。
min_examined_row_limit，掃描記錄數大於該值的SQL語句才會被記入慢SQL日誌。
找到有問題的語句，接下來就是透過explainSQL，取得SQL的執行計劃，是否透過索引掃描記錄，可以透過建立索引來最佳化執行效率。是否掃描記錄數過多。是否持鎖時間過長，是否有鎖衝突。傳回的記錄數是否較多。
接下來可以客製化的最佳化。沒有被索引覆蓋的過濾條件涉及的字段，在區分度較大的字段上建立索引，如果涉及多個字段，盡量建立聯合索引。
掃描記錄數非常多，傳回記錄數不多，區分度較差，重新評估SQL語句涉及的字段，選擇區分度高的多個字段建立索引。
掃描記錄數非常多，回傳記錄數也非常多，過濾條件不強，增加SQL過濾條件
schema_redundant_indexes查看有哪些冗餘索引。
如果多個索引涉及欄位順序一致，則可以組成一個聯合索引schema_unused_indexes查看哪些索引從沒有被使用。
七、讀寫分離的原理
資料庫往往寫少讀多，所以效能最佳化的第一步就是讀寫分離。
主從複製基於主節點上的服務層的日誌實現的，而從節點上有一個IO線程讀取這個日誌，然後寫入本地。另有一個執行緒從本機日誌讀取後在從節點重新執行。
如圖是主從非同步複製的流程圖。在主實例寫入引擎後就返回成功，然後將事件發給從實例，在從實例上執行。這種同步方式速度較快，但是在主掛了的時候，如果還沒有複製，則可能存在資料遺失問題。
資料庫同步複製也不同，是當從節點落盤後再返回客戶端，當然這樣會使得效能有所降低，網易資料庫團隊是透過群組提交，並行複製等技術將效能提上來。
有了主從複製，在資料庫DAO層可以設定讀寫分離策略，也有透過資料庫中間件做這個事情的。
其實資料庫日誌還有很多其他用處，例如使用Canal（阿里巴巴開源專案：基於MySQL資料庫Binlog的增量訂閱&消費）訂閱資料庫的Binlog，可以用於更新快取等。
