在JavaScript開發中，我們可能會遇到一些js函數，而這些js函數的前面是帶有驚嘆號的，大家有沒有想過，加感嘆號的js函數和不加感嘆號的有什麼不同呢！我們一起看看本篇文章的講述吧！
如果在function之前加上驚嘆號 (!) 會怎麼樣？
例如下面的程式碼：
!function(){alert('iifksp')}() // true在控制台運行後得到的值時true，為什麼是true這很容易理解，因為這個匿名函數沒有回傳值，預設回傳的就是undefined，求反的結果很自然的就是true。所以問題不在於結果值，而是在於，為什麼求反操作能夠讓一個匿名函數的自調變的合法性？
平常我們可能會對新增括號來呼叫匿名函數的方式更為習慣：
(function(){alert('iifksp')})() // true或：
(function(){alert('iifksp')}()) // true雖然上述兩者括號的位置不同，不過效果完全一樣。
那麼，是什麼好處使得為數不少的人對這種嘆號的方式情有獨鍾？如果只是為了節省一個字元未免太沒有必要了，這樣算來即使一個100K的庫恐怕也節省不了多少空間。既然不是空間，就是說也許還有時間上的考量，事實很難說清，文章的最後有提到性能。
回到核心問題，為什麼能這麼做？甚至更核心的問題是，為什麼必須這麼做？
其實無論是括號，或是感嘆號，讓整個語句合法做的事情只有一件，就是讓一個函數宣告語句變成了一個表達式。
function a(){alert('iifksp')} // undefined這是一個函數聲明，如果在這麼一個聲明後直接加上括號調用，解析器自然不會理解而報錯：
function a(){alert('iifksp')}() // SyntaxError: unexpected_token因為這樣的程式碼混淆了函數宣告和函數調用，以這種方式宣告的函數 a，就應該以 a(); 的方式調用。
但是括號則不同，它將一個函數宣告轉換成了一個表達式，解析器不再以函數宣告的方式處理函數a，而是作為一個函數表達式處理，也因此只有在程式執行到函數a時它才能被存取。
所以，任何消除函數宣告和函數表達式間歧義的方法，都可以被解析器正確辨識。 例如：
var i = function(){return 10}(); // undefined
1 && function(){return true}(); // true
1, function(){alert('iifksp')}(); // undefined賦值，邏輯，甚至是逗號，各種運算子都可以告訴解析器，這個不是函數聲明，它是個函數表達式。而且，對函數一元運算可以算的上是消除歧義最快的方式，感嘆號只是其中之一，如果不在乎返回值，這些一元運算都是有效的：
!function(){alert('iifksp')}() // true
+function(){alert('iifksp')}() // NaN
-function(){alert('iifksp')}() // NaN
~function(){alert('iifksp')}() // -1甚至下面這些關鍵字，都能很好的工作：
void function(){alert('iifksp')}() // undefined
new function(){alert('iifksp')}() // Object
delete function(){alert('iifksp')}() // true最後，括號做的事情也是一樣的，消除歧義才是它真正的工作，而不是把函數作為一個整體，所以無論括號括在宣告上還是把整個函數都括在裡面，都是合法的：
(function(){alert('iifksp')})() // undefined
(function(){alert('iifksp')}()) // undefined說了這麼多，其實在說的一些都是最為基礎的概念－語句，表達式，表達式語句，這些概念如同指標與指標變數一樣容易產生混淆。雖然這種混淆對程式設計無表徵影響，但卻是一塊絆腳石隨時可能因為它而頭部破血流。
最後討論下性能。我在jsperf上簡單建立了一個測試：http://jsperf.com/js-funcion-expression-speed ，可以用不同瀏覽器訪問，運行測試查看結果。我也同時將結果羅列如下表所示（由於我比較窮，測試配置有點丟人不過那也沒辦法：奔騰雙核心1.4G，2G內存，win7企業版）：
可見不同的方式產生的結果並不相同，而且，差異很大，因瀏覽器而異。
但我們還是可以從中找出很多共通點：new方法永遠最慢——這也是理所當然的。 其它方面很多差距其實不大，但有一點可以肯定的是，感嘆號並非最為理想的選擇。反觀傳統的括號，在測試裡表現始終很快，在大多數情況下比感嘆號更快——所以平時我們常用的方式毫無問題，甚至可以說是最優的。 加減號在chrome時表現驚人，而且在其他瀏覽器下也普遍很快，比起感嘆號效果較好。
當然這只是個簡單測試，不能說明問題。但有些結論是有意義的：括號和加減號最優。
但是為什麼這麼多開發者鍾情於感嘆號？我覺得這只是一個習慣問題，它們之間的優劣完全可以忽略。一旦習慣了一種程式碼風格，那麼這種約定會讓程式從混亂變得可讀。如果習慣了感嘆號，我不得不承認，它比括號有更好的可讀性。我不用在閱讀時留意括號的匹配，也不用在寫作時粗心遺忘——
以上是js函數和感嘆號的關係的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
