這次帶給大家jQuery程式碼優化方式的總結，jQuery程式碼優化的注意事項有哪些，下面就是實戰案例，一起來看一下。
在jQuery中，可以用多種選擇器，選擇同一個網頁元素。每種選擇器的效能是不一樣的，應該要了解它們的效能差異
#1、最快的選擇器：id選擇器和元素標籤選擇器
#舉例來說，下面的語句效能最佳：
$('#id')
$('form')
$('input')遇到這些選擇器的時候，jQuery內部會自動呼叫瀏覽器的原生方法（例如getElementById()），所以它們的執行速度快。
2、較慢的選擇器：class選擇器
$('.className')的效能，取決於不同的瀏覽器。 Firefox、Safari、Chrome、Opera瀏覽器，都有原生方法getElementByClassName()，所以速度不慢。但是，IE5-IE8都沒有部署這個方法，所以這個選擇器在IE中會相當慢
找出網頁中所有的隱藏元素，就要用到偽類選擇器：
$(':hidden')屬性選擇器的例子則是：
$('[attribute=value]')這兩個語句是最慢的，因為瀏覽器沒有針對它們的原生方法。但是，一些瀏覽器的新版本，增加了querySelector()和querySelectorAll()方法，因此會使這類選擇器的性能有大幅提高
下面六個選擇器，都是從父元素中選擇子元素
$('.child', $parent)
$parent.find('.child')
$parent.children('.child')
$('#parent > .child')
$('#parent .child')
$('.child', $('#parent'))1、下面這條語句的意思是，給定一個DOM對象，然後從中選擇一個子元素。 jQuery會自動把這條語句轉成$.parent.find('child')，這會導致一定的效能損失。它比最快的形式慢了5%-10%
$('.child', $parent)2、這條是最快的語句。 .find()方法會呼叫瀏覽器的原生方法（getElementById，getElementByName，getElementByTagName等等），所以速度較快
$parent.find('.child')3、這條語句在jQuery內部，會使用$.sibling()和javascript的nextSibling()方法，一個個遍歷節點。它比最快的形式大約慢50%
$parent.children('.child')4、jQuery內部使用Sizzle引擎，處理各種選擇器。 Sizzle引擎的選擇順序是從右到左，所以這條語句是先選.child，然後再一個個過濾出父元素#parent，這導致它比最快的形式大約慢70%
$('#parent > .child')5、這條語句與上一條是同樣的情況。但是，上一條只選擇直接的子元素，這條可以選擇多層子元素，所以它的速度更慢，大概比最快的形式慢了77%
$('#parent .child')6、jQuery內部會將這句語句轉成$('#parent').find('.child')，比最快的形式慢了23%
$('.child', $('#parent'))所以，最佳選擇是$parent.find('. child')。而且，由於$parent往往在前面的操作已經生成，jQuery會進行緩存，所以進一步加快了執行速度
#不過度使用jQuery
jQuery速度再快，也無法與原生的javascript方法相比。所以有原生方法可以使用的場合，盡量避免使用jQuery。
以最簡單的選擇器為例，document.getElementById("foo")要比$("#foo")快10多倍
再來看一個例子，為a元素綁定一個處理點擊事件的函數：
$('a').click(function(){
alert($(this).attr('id'));
});這段程式碼的意思是，點擊a元素後，彈出該元素的id屬性。為了取得這個屬性，必須連續兩次呼叫jQuery，第一次是$(this)，第二次是attr('id')。
事實上，這種處理完全不必要。更正確的寫法是，直接採用javascript原生方法，呼叫this.id：
$('a').click(function(){
alert(this.id);
});根據測試，this.id的速度比$(this).attr('id')快了20多倍
選取某一個網頁元素，是開銷很大的步驟。所以，使用選擇器的次數應該越少越好，並且盡可能快取選取的結果，以便日後重複使用。
例如，下面這樣的寫法就是糟糕的寫法：
jQuery('#top').find('p.classA');
jQuery('#top').find('p.classB');更好的写法是：
var cached = jQuery('#top');
cached.find('p.classA');
cached.find('p.classB');根据测试，缓存比不缓存，快了2-3倍
jQuery的一大特点，就是允许使用链式写法
$('p').find('h3').eq(2).html('Hello');采用链式写法时，jQuery自动缓存每一步的结果，因此比非链式写法要快。根据测试，链式写法比（不使用缓存的）非链式写法，大约快了25%
事件委托
javascript的事件模型，采用"冒泡"模式，也就是说，子元素的事件会逐级向上"冒泡"，成为父元素的事件。
利用这一点，可以大大简化事件的绑定。比如，有一个表格（table元素），里面有100个格子（td元素），现在要求在每个格子上面绑定一个点击事件（click），请问是否需要将下面的命令执行100次？
$("td").on("click", function(){
$(this).toggleClass("click");
});回答是不需要，我们只要把这个事件绑定在table元素上面就可以了，因为td元素发生点击事件之后，这个事件会"冒泡"到父元素table上面，从而被监听到
因此，这个事件只需要在父元素绑定1次即可，而不需要在子元素上绑定100次，从而大大提高性能。这就叫事件的"委托处理"，也就是子元素"委托"父元素处理这个事件
$("table").on("click", "td", function(){
$(this).toggleClass("click");
});更好的写法，则是把事件绑定在document对象上面
$(document).on("click", "td", function(){
$(this).toggleClass("click");
});如果要取消事件的绑定，就使用off()方法
$(document).off("click", "td");1、改动DOM结构开销很大，因此不要频繁使用.append()、.insertBefore()和.insetAfter()这样的方法
如果要插入多个元素，就先把它们合并，然后再一次性插入。根据测试，合并插入比不合并插入，快了将近10倍
2、如果要对一个DOM元素进行大量处理，应该先用.detach()方法，把这个元素从DOM中取出来，处理完毕以后，再重新插回文档。根据测试，使用.detach()方法比不使用时，快了60%
3、如果要在DOM元素上储存数据，不要写成下面这样：
var elem = $('#elem');
elem.data(key,value);而要写成
var elem = $('#elem');
$.data(elem[0],key,value);根据测试，后一种写法要比前一种写法，快了将近10倍。因为elem.data()方法是定义在jQuery函数的prototype对象上面的，而$.data()方法是定义jQuery函数上面的，调用的时候不从复杂的jQuery对象上调用，所以速度快得多
4、插入html代码的时候，浏览器原生的innterHTML()方法比jQuery对象的html()更快
每当使用一次选择器（比如$('#id')），就会生成一个jQuery对象。jQuery对象是一个很庞大的对象，带有很多属性和方法，会占用不少资源。所以，尽量少生成jQuery对象
举例来说，许多jQuery方法都有两个版本，一个是供jQuery对象使用的版本，另一个是供jQuery函数使用的版本。下面两个例子，都是取出一个元素的文本，使用的都是text()方法
既可以使用针对jQuery对象的版本：
var $text = $("#text");
var $ts = $text.text();也可以使用针对jQuery函数的版本：
var $text = $("#text");
var $ts = $.text($text);由于后一种针对jQuery函数的版本不通过jQuery对象操作，所以相对开销较小，速度比较快
选择作用域链最短的方法
严格地说，这一条原则对所有Javascript编程都适用，而不仅仅针对jQuery
我们知道，Javascript的变量采用链式作用域。读取变量的时候，先在当前作用域寻找该变量，如果找不到，就前往上一层的作用域寻找该变量。这样的设计，使得读取局部变量比读取全局变量快得多
请看下面两段代码，第一段代码是读取全局变量：
var a = 0;
function x(){
a += 1;
}第二段代码是读取局部变量：
function y(){
var a = 0;
a += 1;
}第二段代码读取变量a的时候，不用前往上一层作用域，所以要比第一段代码快五六倍
同理，在调用对象方法的时候，closure模式要比prototype模式更快
prototype模式：
var X = function(name){ this.name = name; }
X.prototype.get_name = function() { return this.name; };closure模式：
var Y = function(name) {
var y = { name: name };
return { 'get_name': function() { return y.name; } };
};同样是get_name()方法，closure模式更快
使用Pub/Sub模式管理事件
当发生某个事件后，如果要连续执行多个操作，最好不要写成下面这样：
function doSomthing{
doSomethingElse();
doOneMoreThing();
}而要改用事件触发的形式：
function doSomething{
$.trigger("DO_SOMETHING_DONE");
}
$(document).on("DO_SOMETHING_DONE", function(){
doSomethingElse();
});还可以考虑使用deferred对象
function doSomething(){
var dfd = new $.Deferred();
//Do something async, then...
//dfd.resolve();
return dfd.promise();
}
function doSomethingElse(){
$.when(doSomething()).then(//The next thing);
}相信看了本文案例你已经掌握了方法，更多精彩请关注php中文网其它相关文章！
推荐阅读：
以上是jQuery程式碼最佳化方式的總結的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
