本文實例講述了JavaScript實作頁面跳轉的幾種常用方式。分享給大家參考,具體如下:
第一種:
<script language="javascript" type="text/javascript"> window.location.href="login.jsp?backurl="+window.location.href; </script>
第二種:
<script language="javascript"> alert("返回"); window.history.back(-1); </script>
第三種:
<script language="javascript"> window.navigate("top.jsp"); </script>
第四種:
<script language="JavaScript"> self.location='top.htm'; </script>
第五種:
<script language="javascript"> alert("非法访问!"); top.location='xx.jsp'; </script>
javascript中彈出選擇框跳到其他頁面
<script language="javascript"> <!-- function logout()...{ if (confirm("你确定要注销身份吗?是-选择确定,否-选择取消"))...{ window.location.href="logout.asp?act=logout" } } --> </script>
javascript中彈出提示框跳到其他頁面
<script language="javascript"> <!-- function logout()...{ alert("你确定要注销身份吗?"); window.location.href="logout.asp?act=logout" } --> </script>
補充:window.location="";和 location.replace("");有什麼不同?
這兩個都能讓網頁導向令一個網址,那麼有什麼差別呢?例如能帶參數,不能帶參數之類的.
Replace?還是Reload()?
好像沒什麼差別吧?沒試過
replace(),reload()是重新載入本頁,而replace()可以導向另外一個URL
給你舉個例子:
我們現在有3頁(a.html, b.html, c.html).
預設開啟a.html頁面,然後在a.html頁面中透過一個連結轉向a.html頁面。
現在,我在b.html頁面中用window.location.replace("c.html");與用window.location.href("c.html");分別進入c.html頁面.
從使用者介面來看是沒有什麼差別的,但現在c.html頁面有一個「回傳」按鈕,
用window.location.href("c.html");
進入c.html頁面時,c.html頁面中的呼叫window.history.go(-1);wondow.history.back();進入c.html頁面時,一點這個"返回"按鈕就要回b.html頁面的話,
而如果用window.location.replace("c.html");進入c.html頁面的話,
c.html頁面中的呼叫window.history.go(-1);wondow.history.back();方法是不好用的,會回到a.html.
因為window.location.replace("c.html");是不會向伺服器發送請求而進行跳轉,而window.history.go(-1);wondow.history.back();方法是根據伺服器記錄的請求決定該跳到哪個頁面的,所以會跳到系統預設頁面a.html 。
window.location.href("c.html");是向伺服器發送請求的跳轉,window.history.go(-1);wondow.history.back();方法是根據伺服器記錄的請求決定該跳到哪個頁面的,所以就可以回到b.html。
希望本文所述對大家JavaScript程式設計有所幫助。