這篇文章主要介紹了php中file_get_contents與curl效能比較,以實例形式詳細分析了file_get_contents與curl的區別以及運行效率的對比,需要的朋友可以參考下
本文實例講述了php中file_get_contents與curl效能比較分析。分享給大家供大家參考。具體如下：
在php中如果不仔細的去分析性能會發現file_get_contents與curl兩個同很多共同點的，他們都可以採集文件打開文件，但是如果仔細一對比會發現很多不同點，下面我們一起來看看file_get_contents與curl差別。
PHP中fopen,file_get_contents,curl函數的差異：
1.fopen /file_get_contents 每次要求都會重新做DNS查詢，不會對 DNS資訊進行快取。但是CURL會自動對DNS資訊進行快取。對同一網域下的網頁或圖片的請求只需要一次DNS查詢。這大大減少了DNS查詢的次數。所以CURL的效能比fopen /file_get_contents 好很多。
2.fopen /file_get_contents 在請求HTTP時，使用的是http_fopen_wrapper，不會keeplive。而curl卻可以。這樣在多次要求多個連結時，curl效率會好一些。
3.fopen / file_get_contents 函數會受到php.ini檔案中allow_url_open選項配置的影響。如果該配置關閉了，則該函數也就失效了。而curl不受該配置的影響。
4.curl 可以模擬多種請求，例如：POST數據，表單提交等，使用者可以按照自己的需求來自訂請求。而fopen / file_get_contents只能使用get方式取得資料。
file_get_contents 取得遠端檔案時會把結果都存在一個字串中 fiels函數則會儲存成陣列形式
因此，我還是比較傾向於使用curl來存取遠端url。 Php有curl模組擴展，功能很強。
說了半天大家可能說效能怎麼沒比較呢，那我們就來看看
最近需要取得別人網站上的音樂資料。用了file_get_contents函數，但總是會遇到取得失敗的問題，儘管按照手冊中的例子設定了逾時，可多數時候不會奏效：
複製程式碼程式碼如下:
$config['context'] = stream_context_create(array('http' => array('method' => "GET",
'timeout' => 5//这个超时时间不稳定，经常不奏效
)
));
登入後複製
這時候，看一下伺服器的連線池，會發現一堆類似的錯誤，讓我頭痛萬分：
file_get_contents(http://***): failed to open stream…
現在改用了curl函式庫，寫了一個函數替換：
#複製程式碼 程式碼如下：
function curl_file_get_contents($durl){
$ch = curl_init();
curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $durl);
curl_setopt($ch, CURLOPT_TIMEOUT, 5);
curl_setopt($ch, CURLOPT_USERAGENT, _USERAGENT_);
curl_setopt($ch, CURLOPT_REFERER,_REFERER_);
curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
$r = curl_exec($ch);
curl_close($ch);
return $r;
}登入後複製
如此，除了真正的網路問題外，沒再出現任何問題。
這是別人做過的關於curl和file_get_contents的測試：
file_get_contents抓取google.com要用秒數：
2.31319094
2.30374217
2.21512604
3.30374217
2.21512604
3.305538920202020202020212020202020202020202122.
curl使用的時間：
0.68719101
0.64675593
0.64326
0.81983113
0.63956594
差距很大？呵呵，從我使用的經驗來說，這兩個工具不只是速度有差異，穩定性也相差很大。
建議對網路資料抓取穩定性要求比較高的朋友使用上面的curl_file_get_contents函數，不但穩定速度快，還能假冒瀏覽器欺騙目標位址哦
再看一個實例
後續貼出了curl與file_get_contents的比較結果,這邊除了curl與file_get_contents的效能比較,還包含了他們的效能比較,講之前看下如下的結果圖：
#curl與file_get_contents效能比較PHP原始碼如下：
#複製程式碼
程式碼如下：
<?php
/**
* 通过淘宝IP接口获取IP地理位置
* @param string $ip
* @return: string
**/
function getCityCurl($ip)
{
$url="http://ip.taobao.com/service/getIpInfo.php?ip=".$ip;
$ch = curl_init();
$timeout = 5;
curl_setopt ($ch, CURLOPT_URL, $url);
curl_setopt ($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
curl_setopt ($ch, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT, $timeout);
$file_contents = curl_exec($ch);
curl_close($ch);
$ipinfo=json_decode($file_contents);
if($ipinfo->code=='1'){
return false;
}
$city = $ipinfo->data->region.$ipinfo->data->city;
return $city;
}
function getCity($ip)
{
$url="http://ip.taobao.com/service/getIpInfo.php?ip=".$ip;
$ipinfo=json_decode(file_get_contents($url));
if($ipinfo->code=='1'){
return false;
}
$city = $ipinfo->data->region.$ipinfo->data->city;
return $city;
}
// for file_get_contents
$startTime=explode(' ',microtime());
$startTime=$startTime[0] + $startTime[1];
for($i=1;$i<=10;$i++)
{
echo getCity("121.207.247.202")."</br>";
}
$endTime = explode(' ',microtime());
$endTime = $endTime[0] + $endTime[1];
$totalTime = $endTime - $startTime;
echo 'file_get_contents:'.number_format($totalTime, 10, '.', "")." seconds</br>";
//for curl
$startTime2=explode(' ',microtime());
$startTime2=$startTime2[0] + $startTime2[1];
for($i=1;$i<=10;$i++)
{
echo getCityCurl('121.207.247.202')."</br>";
}
$endTime2 = explode(' ',microtime());
$endTime2=$endTime2[0] + $endTime2[1];
$totalTime2 = $endTime2 - $startTime2;
echo "curl:".number_format($totalTime2, 10, '.', "")." seconds";
?>登入後複製
測試存取
file_get_contents速度：4.2404510975 seconds
curl速度:2.8205530643 secondscurl比file_get_contents速度快了30%左右,最重要的是服務器負載更低.
總結
file_get_contents處理頻繁小的時候，用它感覺挺好的。沒什麼異常。如果你的文件被1k 人處理。那麼你的伺服器cpu就等著高升吧。所以建議自己和大家在以後寫php程式碼的時候使用curl函式庫。
相關推薦：
thinkphp3.2實作跨控制器呼叫其他模組的方法
## #
以上是php中file_get_contents與curl效能比較分析的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
