這次帶給大家JS做出數組遍歷方式匯總以及性能對比，JS做出數組遍歷方式匯總以及性能對比的注意事項有哪些，下面就是實戰案例，一起來看一下。
前言
這篇與上一篇JS幾種變數交換方式以及效能分析比較屬於同一個系列，本文繼續分析JS中幾種常用的數組遍歷方式以及各自的性能對比
起由
在上一次分析了JS幾種常用變量交換方式以及各自性能後，覺得這種方式挺好的，於是抽取了核心邏輯，封裝成了模板，打算拓展成一個系列，本文則是系列中的第二篇，JS數組遍歷方式的分析對比
JS陣列遍歷的幾種方式
#JS陣列遍歷，基本上就是for,forin,foreach,forof,map等等一些方法，以下介紹幾種本文分析用到的陣列遍歷方式以及進行效能分析比較
第一種:普通for迴圈
程式碼如下:
for(j = 0; j < arr.length; j++) {
}簡單說明: 最簡單的一種，也是使用頻率最高的一種，雖然性能不弱，但仍有優化空間
第二種:優化版for循環
程式碼如下:
for(j = 0,len=arr.length; j < len; j++) {
}簡單說明: 使用臨時變量，將長度快取起來，避免重複取得數組長度，當數組較大時最佳化效果才會比較明顯。
這個方法基本上是所有迴圈遍歷方法中效能最高的一種
第三種:弱化版for迴圈
程式碼如下:
for(j = 0; arr[j]!=null; j++) {
}簡單說明: 這個方法其實嚴格上也屬於for循環，只不過是沒有使用length判斷，而使用變數本身判斷
實際上，這種方法的效能要遠小於普通for循環
第四種:foreach循環
程式碼如下:
arr.forEach(function(e){
});簡要說明: 數組自帶的foreach循環，使用頻率較高，實際上效能比普通for迴圈弱
第五種:foreach變種
#程式碼如下:
Array.prototype.forEach.call(arr,function(el){
});簡單說明:由於foreach是Array型自帶的，對於一些非這種類型的，無法直接使用(如NodeList)，所以才有了這個變種，使用這個變種可以讓類似的數組擁有foreach功能。
實際效能要比普通foreach弱
第六種:forin迴圈
程式碼如下:
for(j in arr) {
}簡單說明:這個循環很多人愛用，但實際上，經分析測試，在眾多的循環遍歷方式中
它的效率是最低的
第七種:map遍歷
程式碼如下:
arr.map(function(n){
});簡要說明: 這種方式也是用的比較廣泛的，雖然用起來比較優雅，但實際效率還比不上foreach
第八種:forof遍歷(需要ES6支援)
程式碼如下:
for(let value of arr) {
});簡單說明: 這種方式是es6裡面用到的，效能好於forin，但仍然比不上普通for迴圈
各種遍歷方式的效能對比
上述列舉了幾種方式都有一一做過比較分析，基本上可以得到的結論是:
普通for迴圈才是最優雅的
(PS:以上所有的程式碼都只是進行空的循環，沒有再循環內部執行程式碼，僅是分析各自循環的時間而已)
效能比較截圖
分析結果1
以下截圖中的資料是，在chrome (支援es6)中運行了100次後得出的結論(每次運行10次,一共10個循環，得到的分析結果)
可以看出,forin循環最慢。優化後的普通for迴圈最快
分析結果2
以下截圖資料是，在chrome (支援es6)中運行了1000次後得出的結論(每次運行100次,一共10個循環，得到的分析結果)
另外，可使用如下demo中可以使用分析工具進行JS數組遍歷方式分析對比
相信看了本文案例你已經掌握了方法，更多精彩請關注php中文網其它相關文章！
推薦閱讀：
以上是JS做出數組遍歷方式彙總以及效能對比的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
