這次帶給大家Vue Sortable專案實戰程式碼，Vue Sortable專案實戰的注意事項有哪些，以下就是實戰案例，一起來看一下。
之前開發一個後台管理系統，裡面用到了Vue和Element-UI這個元件庫，遇到一個蠻有意思的問題，跟大家分享一下。
場景是這樣，在一個清單展示頁上，我使用了Element-UI的表格元件，新的需求是在原始表格的基礎上支援拖曳排序。但是原有的元件本身不支援拖曳排序，而且由於是直接引入的Element-UI，不方便修改它的原始碼，所以比較可行的方法只能是直接操作DOM。
具體的做法是在mounted生命週期函數裡，對this.$el進行真實DOM的操作，監聽drag的一系列事件，在事件回調裡移動DOM，並更新data。
HTML5 Drag事件還是挺多的，和Touch事件差不多，自己手工實現也可以，不過這裡就偷了個懶，直接用了一個開源的Sortable庫，直接傳入this.$el，監聽封裝後的回調，並且根據Vue的開發模式，在行動DOM的回呼裡更新實際的Data數據，保持數據和DOM的一致性。
如果你以為到這就結束了，那就大錯特錯，偷過的懶遲早要還。 。 。本來以為這個方案是很美好的，沒想到剛想調試一下，就出現了詭異的現象：A和B拖曳交換位置之後，B和A又神奇得換回去了！這是怎麼回事？似乎我們的操作沒有什麼問題，在真實DOM移動了之後，我們也移動了對應的data，資料數組的順序和渲染出DOM的順序應該是一致的。
問題出在哪裡？我們回想Vue的實作原理，在Vue2.0之前是透過defineProperty依賴注入和追蹤的方式實現雙向綁定。針對v-for數組指令，如果指定了唯一的Key，則會透過高效率的Diff演算法計算出數組內元素的差異，進行最少的移動或刪除操作。而Vue2.0之後在引入了Virtual Dom之後，Children元素的Dom Diff演算法和前者其實是相似的，唯一的差別就是，2.0之前Diff直接針對v-for指令的數組對象，2.0之後則是針對Virtual Dom。 DOM Diff演算法在這裡不再贅述，這裡解釋的比較清楚virtual-dom diff演算法
#假設我們的列表元素數組是
['A','B', 'C','D']
渲染出來後的DOM節點是
[$A,$B,$C,$D]
那麼Virtual Dom對應的結構就是
[{elm:$A,data:'A'},
{elm:$B,data:'B'} ,
{elm:$C,data:'C'},
{elm:$D,data:'D'}]
假設拖曳排序之後，真實的DOM變成
[$B,$A,$C,$D]
#此時我們只操作了真實DOM，改編了它的位置，而Virtual Dom的結構並沒有改變，依然是
[{elm:$A,data:'A'},
{elm:$B,data:'B'},
{elm:$C,data:'C'},
{elm:$D,data:'D'}]
此時我們把清單元素也依照真實DOM排序後變成
['B','A','C','D']
這時候根據Diff演算法，計算出的Patch為，VNode前兩項是同類型的節點，所以直接更新，也就是把$A節點更新成$B，把$B節點更新成$A，真實DOM又變回了
[ $A,$B,$C,$D]
所以就出現了拖曳之後又被Patch演算法更新了一次的問題，操作路徑可以簡單理解為
拖曳移動真實DOM -> 操作資料數組-> Patch演算法再更新真實DOM
根本原因
##根本原因是Virtual DOM和真實DOM之間出現了不一致。 所以在Vue2.0以前，因為沒有引入Virtual DOM，這個問題是不存在的。 在使用Vue框架的時候要盡量避免直接操作DOM解決方案
1、透過設定key唯一標誌每一個VNode，這也是Vue推薦的使用v-for指令的方式。因為在判斷兩個VNode是否為相同類型時會呼叫sameVnode方法，優先判斷key是否相同
function sameVnode (a, b) {
return (
a.key === b.key &&
a.tag === b.tag &&
a.isComment === b.isComment &&
isDef(a.data) === isDef(b.data) &&
sameInputType(a, b)
)
}2、因為根本原因是真實DOM和VNode不一致，所以可以透過把拖曳移動真實DOM的運算還原，也就是在回呼函數裡，把[$B,$A,$C,$D]還原成[$A,$B,$C,$D]，讓DOM的運算交還給Vue
拖曳移動真實DOM ->還原移動操作-> 操作資料數組-> Patch演算法再更新真實DOM
程式碼如下
var app = new Vue({
el: '#app',
mounted:function(){
var $ul = this.$el.querySelector('#ul')
var that = this
new Sortable($ul, {
onUpdate:function(event){
var newIndex = event.newIndex,
oldIndex = event.oldIndex
$li = $ul.children[newIndex],
$oldLi = $ul.children[oldIndex]
// 先删除移动的节点
$ul.removeChild($li)
// 再插入移动的节点到原有节点，还原了移动的操作
if(newIndex > oldIndex) {
$ul.insertBefore($li,$oldLi)
} else {
$ul.insertBefore($li,$oldLi.nextSibling)
}
// 更新items数组
var item = that.items.splice(oldIndex,1)
that.items.splice(newIndex,0,item[0])
// 下一个tick就会走patch更新
}
})
},
data:function() {
return {
message: 'Hello Vue!',
items:[{
key:'1',
name:'1'
},{
key:'2',
name:'2'
},{
key:'3',
name:'3'
},{
key:'4',
name:'4'
}]
}
},
watch:{
items:function(){
console.log(this.items.map(item => item.name))
}
}
})3.暴力解決！不走patch更新，透過v-if設置，直接重新渲染一遍。當然不建議這麼做，只是提供這種思路~
mounted:function(){
var $ul = this.$el.querySelector('#ul')
var that = this
var updateFunc = function(event){
var newIndex = event.newIndex,
oldIndex = event.oldIndex
var item = that.items.splice(oldIndex,1)
that.items.splice(newIndex,0,item[0])
// 暴力重新渲染！
that.reRender = false
// 借助nextTick和v-if重新渲染
that.$nextTick(function(){
that.reRender = true
that.$nextTick(function(){
// 重新渲染之后，重新进行Sortable绑定
new Sortable(that.$el.querySelector('#ul'), {
onUpdate:updateFunc
})
})
})
}
new Sortable($ul, {
onUpdate:updateFunc
})
},所以，我們平時在使用框架的時候，也要去了解框架的實現原理的，否則遇到一些棘手的情況就會無從下手~
相信看了本文案例你已經掌握了方法，更多精彩請關注php中文網其它相關文章！
推薦閱讀：
#以上是Vue+Sortable專案實戰程式碼的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
