GitHub：我們為什麼會棄用jQuery？-js教程-PHP中文網

最近，我們將jQuery 完全從GitHub.com 的前端程式碼中移除了，這標誌著我們數年來逐步移除jQuery 這個漸進式的過程終於結束了，這對我們來說是一件里程碑式的事件。這篇文章將介紹過去我們是如何依賴上jQuery 的，隨著時間地推移，我們意識到不再需要它，但到最後我們並沒有使用另一個庫或框架取代它，而是使用標準的瀏覽器API 實現了我們所需要的一切。
早期，jQuery 對我們意義重大

GitHub.com 在 2007 年底開始使用 jQuery 1.2.1，那是Google發布 Chrome 瀏覽器的前一年。當時還沒有透過 CSS 選擇器來查詢 DOM 元素的標準方法，也沒有動態渲染元素的樣式的標準方法，而 Internet Explorer 的 XMLHttpRequest 介面與其他許多 API 一樣，在瀏覽器之間存在不一致性問題。

jQuery 讓 DOM 操作、創建動畫和「AJAX」請求變得相當簡單，基本上，它讓 Web 開發人員能夠創建更現代化的動態 Web 體驗。最重要的是，使用 jQuery 為一個瀏覽器開發的程式碼也適用於其他瀏覽器。在 GitHub 的早期階段，jQuery 讓小型的開發團隊能夠快速進行原型設計並開發出新功能，而無需專門針對每個 Web 瀏覽器調整程式碼。

基於jQuery 簡單的介面所建構的擴充庫也成為GitHub.com 前端的基礎構建塊：pjax（https://github.com/defunkt/jquery-pjax）和facebox（https:// github.com/defunkt/facebox）。

我們將永遠不會忘記 John Resig 和 jQuery 貢獻者創建和維護的這樣一個有用的基本函式庫。

後來的 Web 標準

多年來，GitHub 成長為一家擁有數百名工程師的公司，並逐漸成立了一個專門的團隊，負責 JavaScript 程式碼的規模和品質。我們一直在排除技術債務，有時技術債會隨著依賴項的增加而成長，這些依賴項在一開始會為我們帶來一定的價值，但這些價值也隨著時間的推移而下降。

我們可以將jQuery 與現代瀏覽器支援的Web 標準的快速演化進行比較：
$(selector) 模式可以使用querySelectorAll() 來取代；
現在可以使用Element.classList 來實作CSS 類別名稱切換；
CSS 現在支援在樣式表中而不是在JavaScript 中定義可視動畫；
現在可以使用Fetch Standard 執行$.ajax 請求；
addEventListener() 介面已經足夠穩定，可以跨平台使用；
我們可以使用輕量級的函式庫來封裝事件委託模式；
隨著JavaScript 語言的發展，jQuery 提供的一些語法糖已經變得多餘。
另外，鍊式語法不能滿足我們想要的編寫程式碼的方式。例如：

$(&#39;.js-widget&#39;)
  .addClass(&#39;is-loading&#39;)
  .show()

登入後複製

這種語法寫起來很簡單，但是根據我們的標準，它並不能很好地傳達我們的意圖。作者是否期望在當前頁面上有一個或多個 js-widget 元素？另外，如果我們更新頁面標記並意外遺漏了 js-widget 類別名，瀏覽器是否會拋出異常會告訴我們出了什麼問題？預設情況下，當沒有任何內容與選擇器相符時，jQuery 會跳過整個表達式，但對我們來說，這是一個 bug。

最後，我們開始使用Flow 來註解類型，以便在建置時執行靜態類型檢查，並且我們發現，鍊式語法不適合做靜態分析，因為幾乎所有jQuery 方法傳回的結果都是相同的類型。我們當時之所以選擇 Flow，是因為 @flow weak 模式等功能可以讓我們逐步將類型應用於無類型的程式碼庫上。

總而言之，移除jQuery 意味著我們可以更依賴Web 標準，讓MDN Web 文檔成為前端開發人員事實上的預設文檔，在將來可以維護更具彈性的程式碼，並且可以將30KB的依賴從我們的捆綁包中移除，加快頁面的載入速度和JavaScript 的執行速度。

逐步解耦
雖然定下了最終目標，但我們也知道，分配所有資源一次移除 jQuery 是不可行的。這種匆匆忙忙的做法可能會導致網站功能回歸。相反，我們採取了以下的策略：

1. 设定指标，跟踪整一行代码调用 jQuery 的比率，并监控指标走势随时间变化的情况，确保它保持不变或下降，而不是上升。
GitHub：我們為什麼會棄用jQuery？ 2. 我们不鼓励在任何新代码中导入 jQuery。为了方便自动化，我们创建了 eslint-plugin-jquery（https://github.com/dgraham/eslint-plugin-jquery），如果有人试图使用 jQuery 功能，例如 $.ajax，CI 检查将会失败。
3. 旧代码中存在大量违反 eslint 规则的情况，我们在代码注释中使用特定的 eslint-disable 规则进行了注解。看到这些代码的读者，他们都该知道，这些代码不符合我们当前的编码实践。
4. 我们创建了一个拉请求机器人，当有人试图添加新的 eslint-disable 规则时，会对拉取请求留下评论。这样我们就可以尽早参与代码评审，并提出替代方案。
5. 很多旧代码使用了 pjax 和 facebox 插件，所以我们在保持它们的接口几乎不变的同时，在内部使用 JS 重新实现它们的逻辑。静态类型检查有助于提升我们进行重构的信心。
6. 很多旧代码与 rails-behavior 发生交互，我们的 Ruby on Rails 适配器几乎是“不显眼的”JS，它们将 AJAX 生命周期处理器附加到某些表单上：

// 旧方法
  $(document).on(&#39;ajaxSuccess&#39;, &#39;form.js-widget&#39;, function(event, xhr, settings, data) {
    // 将响应数据插入到 DOM 中
  })

登入後複製

7. 我们选择触发假的 ajax* 生命周期事件，并保持这些表单像以前一样异步提交内容，而不是立即重写所有调用，只是会在内部使用 fetch()。
8. 我们自己维护了 jQuery 的一个版本，每当发现我们不再需要 jQuery 的某个模块的时候，就会将它从自定义版本中删除，并发布更轻量的版本。例如，在移除了 jQuery 的 CSS 伪选择器之后（如:visible 或:checkbox）我们就可以移除 Sizzle 模块了，当所有的 $.ajax 调用都被 fetch() 替换时，就可以移除 AJAX 模块。
这样做有两个目的：加快 JavaScript 执行速度，同时确保不会有新代码试图使用已移除的功能。
9. 我们根据网站的分析结果尽快放弃对旧版本 Internet Explorer 的支持。每当某个 IE 版本的使用率低于某个阈值时，我们就会停止向它提供 JavaScript 支持，并专注支持更现代的浏览器。尽早放弃对 IE 8 和 IE 9 的支持对于我们来说意味着可以采用很多原生的浏览器功能，否则的话有些功能很难通过 polyfill 来实现。
10. 作为 GitHub.com 前端功能开发新方法的一部分，我们专注于尽可能多地使用常规 HTML，并且逐步添加 JavaScript 行为作为渐进式增强。因此，那些使用 JS 增强的 Web 表单和其他 UI 元素通常也可以在禁用 JavaScript 的浏览器上正常运行。在某些情况下，我们可以完全删除某些遗留的代码，而不需要使用 JS 重写它们。

经过多年的努力，我们逐渐减少对 jQuery 的依赖，直到没有一行代码引用它为止。

自定义元素

近年来一直在炒作一项新技术，即自定义元素——浏览器原生的组件库，这意味着用户无需下载、解析和编译额外的字节。

从 2014 年开始，我们已经基于 v0 规范创建了一些自定义元素。然而，由于标准仍然在不断变化，我们并没有投入太多精力。直到 2017 年，Web Components v1 规范发布，并且 Chrome 和 Safari 实现了这一规范，我们才开始更广泛地采用自定义元素。

在移除 jQuery 期间，我们也在寻找用于提取自定义元素的模式。例如，我们将用于显示模态对话框的 facebox 转换为元素（https://github.com/github/details-dialog-element）。

我们的渐进式增强理念也延伸到了自定义元素上。这意味着我们将尽可能多地保留标记内容，然后再标记上添加行为。例如，默认显示原始时间戳，它被升级成可以将时间转换为本地时区，而对于，当它被嵌在

元素中时，可以在不使用 JavaScript 的情况下具备交互性，它被升级成具有辅助增强功能。

以下是实现自定义元素的示例：

// local-time 根据用户的当前时区显示时间。
//
// 例如:
//   <local-time datetime="2018-09-06T08:22:49Z">Sep 6, 2018</local-time>
//
class LocalTimeElement extends HTMLElement {
  static get observedAttributes() {
    return [&#39;datetime&#39;]
  }
  attributeChangedCallback(attrName, oldValue, newValue) {
    if (attrName === &#39;datetime&#39;) {
      const date = new Date(newValue)
      this.textContent = date.toLocaleString()
    }
  }
}
if (!window.customElements.get(&#39;local-time&#39;)) {
  window.LocalTimeElement = LocalTimeElement
  window.customElements.define(&#39;local-time&#39;, LocalTimeElement)
}

登入後複製

我们很期待 Web 组件的 Shadow DOM。Shadow DOM 的强大功能为 Web 带来了很多可能性，但也让 polyfill 变得更加困难。因为使用 polyfill 会导致性能损失，因此在生产环境中使用它们是不可行的。

以上是GitHub：我們為什麼會棄用jQuery？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！