一直以來，儲存和備份是兩個相近的概念，但又有很大差別的。如果不是專業的技術專家，是比較難搞清楚這兩者之間差別，特別是雲的出現，這兩個概念往往容易混在一起看。那麼備份與儲存的差異有哪些呢？
備份是不能獨立資料容器存在，永遠建構在儲存之上（推薦學習：PHP影片教學）
儲存是資料保存容器的統稱，例如軟碟，光碟，磁碟，磁碟陣列，中小規模業務用的NAS，專業的磁帶庫，專業的光纖儲存網路SAN。儲存容量從幾MB，到上100TB，甚至P級。近幾年出現新的一種方案，雲端存儲，其本身也分為個人用途和企業用途的。個人資料儲存用途如百度網盤， 360網盤，DropBox等，通稱保存個人的一些資圖片，文檔等；企業用途的如AWS的S3， 阿里雲的OSS，以及七牛雲存儲，又拍雲，金山雲的雲端儲存等，通常用於關鍵業務系統，例如用戶產生的文檔，圖片，視訊等資料儲存。雲端儲存有個好處是可以動態擴充儲存空間，平台供應商由於採用低成本硬碟等方案，採用分散式技術，把本身廉價的硬碟聚集起來，建構成1個具備較高可靠性的儲存方案； 一些大平台，當具備規模效應後，平攤到用戶，TCO成本會低不少，這是傳統儲存方案比較軟肋的一個地方。
備份是一種資料保護的機制和方案，其實作必須依賴特定的儲存容器。目前在備份這塊的市場有非常多的品牌，如Symantec 的NBU ，CommVault的備份產品，IBM的TSM，EMC的NetWorker，還有專注混合雲端資料備份保護服務的多重備份。備份通常用於保護業務系統產生的核心資料或個人重要的資料。一般的備份系統，通常會與硬體儲存設備搭配組合成備份方案。多備份目前是構建在阿里雲存儲，AWS的S3，七牛，以及金山雲，百度雲等雲存儲之上，所有備份的數據會存儲在這些大存儲平台上。
儲存通常解決地理空間的存取問題；而備份解決地理空間上的冗餘保存問題
我們工作用的WORD軟體，如果沒有資料儲存介質，編輯產生的文件無法儲存，配上IDE或SATA硬碟後，應用軟體產生的資料可以很快地保存在硬碟上。這是一個簡單的硬碟儲存支援軟體工作的範例。一旦本地硬碟如果壞掉，努力工作一週的成功，可能得重新再來。
通常的重要業務系統架構設計的時候，會充分考慮儲存方案的構成，什麼樣的業務系統，在幾個位置，資料如何分佈，需要的容量，擴展需求等進行規劃設計，重點解決業務系統不斷增長的資料儲存問題。一般會就近業務應用伺服器來部署儲存架構。不管是雲端存儲，還是傳統的儲存架構，都有1個目標，讓業務系統，在不同的位置和儲存在空間上的存取是穩定連續進行的。
資料在一個地方始終是不可靠，機房斷電，線路故障，硬體故障，火災等，特別對於重要業務系統，如支付系統，一旦業務系統為了保持業務連續訪問，考慮到了多個地點的資料鏡像，就有一點備份的味道。雲端儲存目前在空間資料冗餘保存方面，一般也有做資料垮地區的冗餘保存，防止災難的發生。
備份在此基礎上，進一步封裝邏輯，對資料在不同的地方，可以訂製不同的複製策略。較重要的數據，通常可以在1個地方進行冗餘，例如用戶產生的日誌，圖片等可以冗餘1份；對於更關鍵的數據，如用戶註冊數據，數據存儲索引數據，交易數據，金融系統相關數據等，必要時多冗餘。雲端儲存的出現，使得基於雲端的備份方案，實現起來更加容易，輕易按需建置不同的地理位置的通道，只要你願意，資料備份到全球數十個地區的雲端儲存中心都可以。這一切可以用最簡單的手動複製方案，也可以用自動管理的方案，例如多備份等。
儲存通常解決連續資料讀寫，保存問題；備份解決時間版本凍結和回溯問題
保存1個word文檔，上傳完一部電影，修改一個帖子，發送1條微信訊息，這些要么被順序寫入硬碟，要么被寫入專業的資料庫或檔案系統。這是儲存典型的一個應用場景，就是不斷回應從業務或軟體發送的資料保存需求，文檔，電影，貼文最後只會有最新的一個狀態，歷史的狀態一直被最新的狀態覆蓋。
既然有新增，那就也有刪除，也有修改，所以儲存並不識別上層軟體的意圖，可能是正常，也可能是惡意入侵，或誤操作，新增和刪除同樣在底層會進行操作。部分儲存設計，帶有一定的備份復原能力，當然要想使用備份復原能力，可能比部署一套備份方案，來的成本會更大。我們都知道恢復一個硬碟的數據，通常得數上千塊，硬碟不值錢，但裡面的數據值錢。
解決新增，刪除，修改等有意無意的行為對資料儲存系統帶來的影響，這時候得專業功能-備份上場。備份系統最主要考慮的一個功能就是時間軸版本凍結與回溯。每次對儲存系統的備份，都會形成1個當前備份時刻的資料鏡像版本，恢復的時候就可以直接選擇對應的版本恢復，資料就回到從前那一時刻狀態。當然不同的產品實作備份方案不一樣，對於基於混合雲架構的多重備份來說，版本理論上可以一直保持下來，想怎麼恢復，就怎麼恢復。另外，不同的實現，鏡像的一致性結果不盡相同。對於一致性要求高的場景，版本可能會凍結寫入請求，例如資料庫備份直接加寫鎖，這時候對業務會有短時間影響；如果你說自己是土豪出得起價，需要對業務系統幾乎無幹擾，幾十上百萬無所謂，則可以購買比較牛的連續資料保護方案（CDP），如國外的飛康CDP。
儲存通常面向硬體故障為安全設計目標；備份解決軟硬體故障在內的多種因素引起的資料安全問題
在我們日常概念中，儲存就等於安全，特別是雲端運算概念出現後，包括週邊的一些技術高手也有類似看法，其實這是一個迷思。
從最常用的機械硬碟開始，通常圍繞著溫度，讀寫壽命，抗衝擊力等設計，一些硬碟在讀寫超過幾百TB後，就開始工作不正常，SSD硬碟在環境溫度變化，可能也會引起數據有效性變化。隨著儲存安全技術的加強，出現了冗餘整理的技術，把多塊硬碟進行聚合，資料寫入多塊硬碟；提高了單塊硬碟的可靠性。進入NAS，SAN等專用儲存解決方案後，透過冗餘陣列，通道冗餘，快照鏡像等技術，進一步提高了儲存容量和整個讀寫環節的可靠性。但這些都是圍繞硬體故障或儲存區域故障進行設計。雲端存儲，包括物件儲存和彈性塊存儲，核心設計目標仍是資料在硬體或儲存節點或區域系統出問題時候，有能力從其它節點恢復。
備份系統一個重要設計想法就是圍繞著復原設計。備份把資料從1個節點，一個系統複製到另一個節點，一個系統，規避了硬體、軟體在同一時期發生問題的可能性；備份系統通常會在資料儲存這裡增加高層次的冗餘配置，或冗餘複製，或低成本的算術冗餘資料分佈。備份系統透過時間版本化，空間冗餘分佈進一步規避了因為各種有意，無意的資料讀寫動作，包括人為操作，系統故障，軟體缺陷，駭客入侵，病毒，自然災難等，造成的資料遺失，新增，修改等問題。有些設計得比較好的方案，會輕鬆還原資料。即時在備份系統軟體出現問題，也能把資料透過一定的流程還原回去。多備份在業務系統出現問題後，甚至可以在選定資料庫表或某1個文件獨立恢復；如果資料採用混合雲模式，資料再TB級別，也可以在極度短暫的情況下恢復到業務系統中。
儲存通常以資料規模變」大」為美，而備份通常以最大程度把資料變「小」為美
這裡的變大，是指儲存解決的問題是如何儲存超大規模的資料。在我們日常話題中，通常溝通交流的是誰家的硬碟支援1TB，2TB，4TB等，業務系統支援多少用戶規模，產生了多少TB數據，資料庫儲存規模如何等，衡量一個儲存系統設計的是否好，就是在大規模資料下，系統反應良好，使用者感覺流暢。而支援這個目標，通常會說儲存伺服器支援的硬碟區塊數，單塊硬碟的容量，當然IO通道能力也是配套指標。
為了支援足夠的大，配上專門的儲存交換機，快速把大容量儲存陣列映射到不同的伺服器上；而資料集中儲存在SAN網路中，有的高達幾百TB甚至PB級別。即使這樣，支援壓縮的特性也能派上用場，特別龐大的資料量，對儲存的資料預設進行壓縮或去重，降低資料佔用空間。雲端儲存的出現，更是把容量推向了幾乎無限；單一雲端平台或準確受限於儲存機房區域的容量和區域的數量。由於動態擴容特性，當儲存網路不夠時，在IDC空間足夠的情況下，可以不斷增加節點完成儲存節點的增加。
通常當資料夠大，資料夠久的時候，資料就需要歸檔備份起來。而備份就是解決如何保持完整的資料同時，能更好的減低儲存開銷。所以，一般來說，由於備份會採取在原端去重，或儲存端全域去重等技術，保持最小的備份空間。同時包含壓縮等方案，也會自動在備份流程中引入。在傳統的實施方案中,由於要定期作全量,數據會變得很大,所以一般保留3個月,或半年,或按年做次全量等策略； 在快照模型下，由於產生的數據規模比較大，通常雲端主機對雲端磁碟採取的快照備份一般也保持幾個快照。傳統備份產品也有全增量策略，只是結合硬體儲存方案，使用和管理成本依然比較高； 多備份採取的全增量策略，優勢主要集中在混合雲索引增量模型，資料保持最小成長規模可靠儲存的同時，還可以保持更簡單的快速復原體驗，大規模資料備份非常省空間。
更多PHP相關技術文章，請造訪PHP圖文教學欄位進行學習！
以上是備份 儲存區別的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
