thinkphp與laravel區別
thinkphp與laravel區別
主要區別:(thinkPHP更適合國人的編碼習慣)
#1.渲染模版方式的不同:
在Laravel框架裡,使用return view()來渲染模版;
而ThinkPHP裡則使用了$this->display()的方式渲染模版;
2.在Laravel框架裡,由於其考慮到了跨站請求偽造, 所以如果使用form表單以post方式進行傳值時,如果不再form表單中加入{{csrf_field ()}}則會報出TokenMethodnotfound的語法錯誤;
而TP框架則需要自己手動完成防止跨站攻擊的代碼;
3.Laravel是一個重路由的框架( 5.4),所有的功能都是由路由發起的,即使沒有控制器方法,只要寫了路由就能夠訪問,thinkPHP(3.2),必須要有控制器方法才能正常訪問;
4. laravel具有強大的社區化擴展,(composer擴展自動加載);
5.laravel具有強大的Blade模版引擎;
6.中間件,Laravel特點,可以實現訪問前後的處理,例如請求和返回,權限認證等;
7.條件判斷語句書寫方式的差異:
Laravel框架裡if else判斷語句和foreach語句書寫時必須以@if開頭以@endif結尾,如果沒有則報語法錯誤,@foreach @endforeach同理;
而TP框架則和PHP語法規則使用方式一致直接ifesle語句判斷和foreach循環遍歷
# Laravel裡內建了大量的方法供開發者使用,在實際應用中更接近於"讓對象完成一切"的開發思想,比如在後台表單驗證的時候,Laravel內置了大量的驗證方法,例如對用戶名的驗證:我們使用可以validate方法裡'username'=>'required'(不能為空)|alpha_dash(必須數字字母下劃線)|between:6,18(在多少位數之間);還內建了例如email ;same:字段名稱;diff:字段名稱等大量的方法極大的提高了開發速度;
加密方式在TP框架中我們對用戶名密碼進行加密時使用md5();的方式進行加密,但md5的缺點在於其可以逆向破解,而且在同等規則下同樣的密碼md5加密出的字符串是有可能出現相同的,這就降低其安全性;
但在Laravel框架中內建了"哈希"Hash加密單向加密方法,且同樣的參數加密出的字串是絕對不會出現相同的情況這就提高了安全性;
在實際開發中我們常常遇到這樣的問題,就是開發地點不固定,這就造成了我們需要頻繁的更改數據庫配置,給開發工作造成了麻煩,TP依然沒有避免這個"災難";在laravel框架中,.env環境文件的出現解決了這個麻煩,我們只需要在不同的工作地點配置好.env文件就不必再進行配置,因為無論是git還是svn " .env是不會隨著文件一起提交到伺服器的";
本文來自ThinkPHP框架技術文章欄:http://www.php.cn/phpkj/thinkphp/
#以上是thinkphp與laravel區別的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

AI Hentai Generator
免費產生 AI 無盡。

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

熱門話題

Laravel9和CodeIgniter4的最新版本提供了更新的功能和改進。 Laravel9採用MVC架構,提供資料庫遷移、驗證及模板引擎等功能。 CodeIgniter4採用HMVC架構,提供路由、ORM和快取。在性能方面,Laravel9的基於服務提供者設計模式和CodeIgniter4的輕量級框架使其具有出色的性能。在實際應用中,Laravel9適用於需要靈活性和強大功能的複雜項目,而CodeIgniter4適用於快速開發和小型應用程式。

比較Laravel和CodeIgniter的資料處理能力:ORM:Laravel使用EloquentORM,提供類別物件關係映射,而CodeIgniter使用ActiveRecord,將資料庫模型表示為PHP類別的子類別。查詢建構器:Laravel具有靈活的鍊式查詢API,而CodeIgniter的查詢建構器更簡單,基於陣列。資料驗證:Laravel提供了一個Validator類,支援自訂驗證規則,而CodeIgniter的驗證功能內建較少,需要手動編碼自訂規則。實戰案例:用戶註冊範例展示了Lar

對於初學者來說,CodeIgniter的學習曲線更平緩,功能較少,但涵蓋了基本需求。 Laravel提供了更廣泛的功能集,但學習曲線稍陡。在性能方面,Laravel和CodeIgniter都表現出色。 Laravel有更廣泛的文件和活躍的社群支持,而CodeIgniter更簡單、輕量級,具有強大的安全功能。在建立部落格應用程式的實戰案例中,Laravel的EloquentORM簡化了資料操作,而CodeIgniter需要更多的手動配置。

在選擇大型專案框架時,Laravel和CodeIgniter各有優勢。 Laravel針對企業級應用程式而設計,提供模組化設計、相依性注入和強大的功能集。 CodeIgniter是一款輕量級框架,更適合小型到中型項目,強調速度和易用性。對於具有複雜需求和大量用戶的大型項目,Laravel的強大功能和可擴展性更為合適。而對於簡單專案或資源有限的情況下,CodeIgniter的輕量級和快速開發能力則較為理想。

Laravel - Artisan 指令 - Laravel 5.7 提供了處理和測試新指令的新方法。它包括測試 artisan 命令的新功能,下面提到了演示?

對於小型項目,Laravel適用於大型項目,需要強大的功能和安全性。 CodeIgniter適用於非常小的項目,需要輕量級和易用性。

比較了Laravel的Blade和CodeIgniter的Twig模板引擎,根據專案需求和個人偏好進行選擇:Blade基於MVC語法,鼓勵良好程式碼組織和模板繼承。 Twig是第三方函式庫,提供靈活語法、強大過濾器、擴充支援和安全沙箱。

Laravel - 分頁自訂 - Laravel 包含分頁功能,可協助使用者或開發人員包含分頁功能。 Laravel 分頁器與查詢產生器和 Eloquent ORM 整合。自動分頁方法
