選擇資料庫的方法：1、標的；2、功能；3、多少人用，了解並發問題；4、安全性和穩定性；5、所用的作業系統。
相關免費學習推薦：mysql影片教學
#選擇資料庫的方法：
整體從5個方面平衡自己的需求：
（1）標的
（2）功能
（3）多少人用（並發問題）
#（4）安全性與穩定性
（5）所用的操作系統（UNIX、linux、windows）
對於用過的資料庫有:
• dBase/FoxBase/FoxPro in the DOS/Novell/Windows 3.x world
• MS SQL Server
• Oracle
• Sybase SQL/ASE Servers
• Sybase IQ
• Informix/Dynamic
• Informix/Dynamic #•# MySQL • PostGreSQL/EnterpriseDB對於一些關鍵需求的選擇：關鍵任務（OLTP）和高效能係統
## 關鍵任務（OLTP）和高效能係統############ # 如果我們需要資料庫在關鍵業務系統中發揮更重要的作用，並希望做到無故障時間/高可用/集群，可靠性（性能和數據量），災難複製和自動生成報告等目標，或需要實現極端高速和低延遲（HPC，高效能運算）效果，那麼我們可能需要資料庫的企業級功能，但這樣的成本也更高。 ###### HA（高可用）叢集功能###### 各資料庫平台的叢集功能如下：###### • Oracle RAC最適合HA集群，負載平衡與擴充；##### • Oracle RAC最適合HA集群，負載平衡與擴充；#### ## • MS SQL Server提供HA故障轉移功能，但無負載平衡；###### • Sybase ASE 15叢集與Oracle RAC功能相當;###### • TeraData本身就是一個分散式資料庫平台； ###### • MySQL叢集聲稱TPC-C效能基準測試比Oracle RAC還高；###### • IBM DB2/UDB在執行AIX HACMP（高可用叢集多處理）的IBM P系列/Power伺服器和Veritas VCS/Sun等叢集上運作得很好。 ###### 高效能/低延遲/記憶體資料庫###### • Oracle提供TimesTen記憶體資料庫;###### • MySQL的叢集使用記憶體儲存引擎;###### • Sybase提供ASE記憶體資料庫；###### • 另外，我們也可以使用RAMSAN/SSD（固態硬碟）安裝SQL Server資料庫，所有與資料庫相關的磁碟I/O都發生在SSD上，而不是傳統硬碟上，因此我們可以大幅減少磁碟I/O延遲，提供I/O吞吐量，並提高資料庫的整體效能；###### • 還有其它的記憶體資料庫，如SQLite或eXtremeDB，但它們大多數要么只支援嵌入式系統，要么同一時間只支援單一用戶或單連接。 ######### 可擴充性/效能######### • 使用Oracle RAC和Sybase ASE 15叢集時，如果現有硬體無法滿足效能要求，我們只需要向叢集新增一台功能更強大的伺服器，然後逐步替換掉其它節點；###### • 使用SQL Server叢集時，因為它僅支援主動/被動模式，在實例層級沒有可擴展性，如果現有硬體滿足不了需要，我們必須更換整個集群；###### • MySQL集群也支援向所有節點都處於活動的集群添加節點，但它是一個無共享集群，節點越多意味著有更多的資料庫副本，更多的儲存和在所有節點之間複製資料時需要更多的網路流量。 ###### 複製###### • Sybase：Sybase擁有最好的複製解決方案，超過了Oracle的資料衛士和SQL Server的複製解決方案（即使用它的鏡像/日誌傳送/交易複製，SQL Server的複製仍遠差於Sybase的複製伺服器）；###### Sybase的異質複製和同質複製是Sybase公司上世紀90年代被華爾街排除但卻受到許多大公司使用的主要原因之一。 ###### Sybase複製可以在資料庫層級（主動/主動複製，比SQL Server的映像更好），交易級（與SQL Server的交易複製類似），表級，儲存過程級，函數級，MSA （多站點可用）以及透過日誌傳送（複製世界中窮人的解決方案）實現，它的鏡像啟動器結合EMC/SRDF可以真正保證在計劃內和計劃外停機時ZDL（零數據丟失）。 ###### • SQL Server：SQL Server複製可以透過日誌傳送和資料庫映像實作（主動/被動，R/W或唯讀），支援物件層級（表）粒度交易複製。 ###### • Oracle：Oracle的資料衛士是資料庫複製和災難復原最佳解決方案之一（使用RMAN）。 ###### • MySQL：MySQL提供無共享集群，基本上所有活動節點都是同步複製的，它的非同步複製也支援事務和物件級複製。 ###
• 儲存層級解決方案：使用EMC的BCV，NetApp的快照管理器，日立的快照，Veritas的磁碟區複製器，資料複製可以發生在磁碟區塊級和磁碟區級。
混合系統
通常情況下，後端資料庫儲存了大量的數據，在檢索資料（資料排序，分組，匯總和計算）時會出現效能問題，當運轉速度變慢時，會影響到資料寫入過程。
因此，對於這些類型的應用程序，我們希望資料庫能很好地處理大量數據，也可以很好地處理讀取/寫入阻塞問題。
• Oracle
Oracle是這種系統的最佳選擇，因為在Oracle中，讀取/寫入程式不會互相阻止對方，資料在整個讀取過程/會話/事務中都是一致的，系統開銷主要發生了記憶體鎖和重做日誌。
• SQL Server
SQL Server 2005的新快照隔離使用了Oracle同樣的行版本化功能，但在tempdb中會產生更多的IO。
• Sybase ASE
Sybase ASE的讀取/寫入程式會互相阻塞對方，但Sybase IQ使用快照版本化管理解決了這個阻斷問題。
• 其它資料庫
還有其它一些資料庫也不存在阻塞問題，但其中一些甚至不遵從ACID（原子性，一致性，隔離性和持久性）標準。
資料倉儲
企業建立資料倉儲/歸檔所有歷史數據，以及他們認為需要放在資料庫中的數據，通常，非規範化的資料進入數據倉庫，多維度為OLAP和商業智慧（BI）解決方案提供快速檢索。
資料倉儲也用於新的或增強的業務策略回溯測試，此外，資料倉儲中的資料是呈指數成長而非線性成長的。
基於列的關係資料庫優勢
基於列的關係資料庫具有很大的優勢，因為它天生就是多維的，每一列都是自我索引的（ B tree）。
典型的基於列的資料庫有Google的Big Table，Sybase IQ，Vertica和基於MySQL建構的KickFire。
平均而言，這些基於列的資料庫比傳統的基於行的關聯式資料庫（如Oracle，SQL Server，Sybase ASE，TeraData，DB2和MySQL）在資料擷取速度上要快60到100倍，但在基於行級進行資料更新時它們的速度較慢，到目前為止，Sybase IQ似乎是這一領域的領頭羊，號稱世界上最大的資料倉儲（超過1P位元組）就是用的Sybase IQ。
整體而言，基於行的關聯式資料（SQL Server，Oracle，Informix，DB2/UDB，MySQL，Sybase ASE等）適合OLTP應用，而基於列的關聯式資料庫（Sybase IQ，KickFire，Vertica等等）更適合OLAP/DSS和資料倉儲應用。
注意：那些時間序列資料庫如OneTick，kdb 和Vhayu都不能算是關係資料庫，它們的儲存結構是基於文件的，每一列的資料都使用一個單獨的文件存儲，基本上算是基於列的資料庫，基於列的資料庫也可用於回溯測試。此外，基於行的資料倉儲（立方體）中的資料是呈指數級增長，但基於列的資料倉儲中的資料是呈線性增長的。
傳統上，Oracle在資料倉儲領域處於領先的優勢，但現在在基於列的關聯式資料庫（如Sybase IQ，Vertica和KickFire）面前已經失去優勢，Google正在使用的Big Table也是一種基於列的資料庫/儲存系統。
以上是如何選擇資料庫的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
