區別：1.安全性不同，RAID1要比RAID5高；2、磁碟利用率不同，RAID5要比RAID1高；3、RAID1適合讀取操作多的情景，而RAID5適合寫操作多的情景。
獨立磁碟冗餘陣列（RAID，redundant array of independent disks）是把相同的資料儲存在多個硬碟的不同的地方（因此，冗餘餘地）的方法。透過把資料放在多個硬碟上，輸入輸出操作能以平衡的方式交疊，改良效能。因為多個硬碟增加了平均故障間隔時間（MTBF），儲存冗餘資料也增加了容錯。
RAID 1
RAID 1稱為磁碟映像，原理是把一個磁碟的資料鏡像到另一個磁碟上，也就是說資料在寫入一塊磁碟的同時，會在另一塊閒置的磁碟上產生鏡像文件，在不影響性能情況下最大限度的保證系統的可靠性和可修復性上，只要係統中任何一對鏡像盤中至少有一塊磁碟可以使用，甚至可以在一半數量的硬碟出現問題時系統都可以正常運行，當一塊硬碟失效時，系統會忽略該硬碟，轉而使用剩餘的鏡像盤讀寫數據，具備很好的磁碟冗餘能力。雖然這樣對資料來講絕對安全，但是成本也會明顯增加，磁碟利用率為50%，以四塊80GB容量的硬碟來講，可利用的磁碟空間僅160GB。另外，出現硬碟故障的RAID系統不再可靠，應及時的更換損壞的硬碟，否則剩餘的鏡像盤也出現問題，那麼整個系統就會崩潰。更換新碟後原有資料會需要很長時間同步鏡像，外界對資料的存取不會受到影響，只是這時整個系統的效能有所下降。因此，RAID 1多用在保存關鍵性的重要資料的場合。
RAID 1主要是透過二次讀寫來實現磁碟映像，所以磁碟控制器的負載也相當大，尤其是在需要頻繁寫入資料的環境中。為了避免效能瓶頸，使用多個磁碟控制器就顯得很有必要。
RAID5
RAID5（分散式奇偶校驗的獨立磁碟結構）。從它的示意圖上可以看到，它的奇偶校驗碼存在於所有磁碟上，其中的p0代表第0帶區的奇偶校驗值，其它的意思也相同。 RAID5的讀出效率很高，寫入效率一般，區塊式的集體存取效率不錯。因為奇偶校驗碼在不同的磁碟上，所以提高了可靠性。但是它對資料傳輸的平行性解決不好，而且控制器的設計也相當困難。 RAID 3 與RAID 5相比，重要的差異在於RAID 3每進行一次資料傳輸，需涉及所有的陣列磁碟。而對於RAID 5來說，大部分資料傳輸只對一塊磁碟操作，可進行並行操作。在RAID 5中有“寫入損失”，即每一次寫入操作，將產生四個實際的讀/寫操作，其中兩次讀舊的數據及奇偶信息，兩次寫新的數據及奇偶信息。
RAID1和RAID5的區別
1、讀寫方面：RAID1讀和單一磁碟沒有區別，寫則需要兩邊都寫入；RAID5讀取效能最好，寫入效能小於對單一磁碟進行寫入操作；所以RAID1適合讀取操作多的情景，而RAID5適合寫入操作多的情景。
2、安全性：RAID1高於RAID5。
3、磁碟利用率：RAID5高於RAID1。
4、成本：RAID1高於RAID5。
5、應用程式方面：RAID1適合存放重要資料；RAID5是一種儲存效能、資料安全性和儲存成本兼顧的方案。
以上是raid1和raid5之間有什麼差別？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
