vant和uniapp的差別是什麼?
區別:Vant是一套輕量、可靠的行動端Vue元件庫,可以快速搭建風格統一的頁面,提升開發效率;而uni-app則是使用Vue.js開發跨平台應用的前端框架,可以用來開發出相容多端的應用。
本文操作環境:windows10系統、vue 2.9、thinkpad t480電腦。
相關推薦:《程式設計教學》
#vant
Vant 是一套輕量、可靠的行動端Vue元件庫。透過 Vant,可以快速建置出風格統一的頁面,提升開發效率。
特性
60 高品質元件
-
95% 單元測試覆蓋率
完善的中英文文件和範例
支援按需引入
- ##支援主題自訂
- #支援國際化
- #支援TS
- #支援SSR
建議搭配webpack,babel 使用Vant,這樣可以使用webpack 提供的豐富插件和個人化配置。 Vant 支援了 babel-plugin-import,透過 babel 插件使用 Vant,可以優化程式碼體積,提高前端效能。
優缺點優點:
#提供60 多個高品質元件,涵蓋行動端各類場景、效能極佳,組件平均體積不到1kb(min gzip)
單元測試覆蓋率90% ,提供穩定性保障、完善的中英文文件和範例
支援Vue 2 & Vue 3、按需引入、主題自訂、國際化、TypeScript、 SSR
建議搭配webpack,babel 使用Vant,這樣可以使用webpack提供的豐富插件和個人化配置。 Vant 支援 babel-plugin-import,透過 babel 插件使用 Vant,可以優化程式碼體積,提高前端效能。
輕量化:作為行動端元件庫,Vant 一直將輕量化作為核心開發理念。為了平衡日益豐富的功能和輕量化之間的矛盾關係,Vant
內部使用了很多的最佳化方式,包括支援元件按需載入、公用模組複用、元件編譯流程優化等。
豐富實用的業務元件:Vant 不只是提供基礎的UI元件,為了方便開發者快速建立行動商城,Vant
vant更多情況是適用移動商城的開發,如果項目是其他業務,或者產品的設計風格和vant不一樣,則不太適用vant
uniapp uni-app 是使用Vue.js 開發跨平台應用的前端框架。 開發者透過編寫 Vue.js 程式碼,uni-app 將其編譯到iOS、Android、微信小程式等多個平台,保證正確運作並達到優秀體驗。 uni-app 繼承自 Vue.js,提供了完整的 Vue.js 開發體驗。 uni-app 元件規格和擴充api與微信小程式基本相同。 有一定 Vue.js 和微信小程式開發經驗的開發者可快速上手 uni-app ,開發出相容多端的應用程式。 uni-app提供了條件編譯最佳化,可以優雅的為某平台寫個人化程式碼、呼叫專有能力而不影響其他平台。 uni-app打包到App時仍然使用了5 引擎,5 的所有能力都可以在uni-app中可以使用。在App端運行效能和微信小程式基本上相同。 對於技術人員:不用學那麼多的平台開發技術、研究那麼多前端框架,學會基於vue的uni-app就夠了。對公司而言:更低成本,涵蓋更多用戶,uni-app是高效利器。
優缺點:
- 優點:
- #開發所有前端應用的框架,開發者編寫一套程式碼,可發佈到iOS、Android、Web(響應式)、以及各種小程式(微信/支付寶/百度/頭條/QQ/釘子/淘寶)、快應用等多個平台。
- uni-app對前端開發人員比較友好,學習成本比較低,因為uni-app是基於vue.js。而且它的封裝的組件和微信小程式的組件一樣,所以對於現在的主流前端人員來說學習成本幾乎為0。
- 缺點:######很多人以為小程式是微信先推出的,其實,DCloud才是這個產業的開創者。所以uni-app問世的時間比較短,有很多地方還不是完善。 ###
快應用程式僅支援vivo 、oppo、華為
#360小程式僅windows平台支持,需要在360瀏覽器中開啟
想要查閱更多相關文章,請造訪PHP中文網! !
以上是vant和uniapp的差別是什麼?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

AI Hentai Generator
免費產生 AI 無盡。

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

熱門話題

在 WebStorm 中啟動 UniApp 專案預覽的步驟:安裝 UniApp 開發工具外掛程式連接到裝置設定 WebSocket啟動預覽

整體而言,需複雜原生功能時,uni-app 較好;需簡單或高度自訂介面時,MUI 較好。此外,uni-app 具備:1. Vue.js/JavaScript 支援;2. 豐富原生組件/API;3. 良好生態系。缺點是:1. 效能問題;2. 客製化介面困難。 MUI 具備:1. Material Design 支援;2. 高度彈性;3. 廣泛元件/主題庫。缺點是:1. CSS 依賴;2. 不提供原生元件;3. 生態系較小。

UniApp使用HBuilder X作為官方開發工具,該IDE整合了程式碼編輯器、偵錯器、模擬器和豐富的插件,為跨平台行動應用程式開發提供全面的支援。

uniapp開發需要以下基礎:前端技術(HTML、CSS、JavaScript)行動開發知識(iOS和Android平台)Node.js其他基礎(版本控制工具、IDE、行動開發模擬器或真機除錯經驗)

UniApp 作為跨平台開發框架擁有許多便利,但缺點也較為明顯:效能受限於混合開發模式,導致開啟速度、頁面渲染和互動回應較差。生態系統不完善,特定領域組件和庫較少,限制創意發揮和複雜功能實現。不同平台的相容性問題,易出現樣式差異和 API 支援不一致的情況。 WebView 的安全機制不同於原生應用,可能降低應用程式安全性。同時支援多個平台的應用程式發布更新需要多次編譯打包,增加開發和維護成本。

在 UniApp 和原生開發之間選擇時,應考慮開發成本、效能、使用者體驗和靈活性。 UniApp 優點在於跨平台開發、快速迭代、易於學習和內建插件,而原生開發則在效能、穩定性、原生體驗和可擴展性方面更勝一籌。根據特定專案需求權衡利弊,初學者適合 UniApp,追求高效能和無縫體驗的複雜應用程式適合原生開發。

UniApp 基於 Vue.js,Flutter 基於 Dart,兩者都支援跨平台開發。 UniApp 提供豐富的元件和簡易開發,但效能受限於 WebView;Flutter 使用原生渲染引擎,效能優異,但開發難度較高。 UniApp 擁有活躍的中文社區,Flutter 擁有龐大且全球化的社區。 UniApp 適合快速開發、效能要求不高的場景;Flutter 適合客製化程度高、高效能的複雜應用。

uniapp 開發小程式推薦的元件庫:uni-ui:uni 官方出品,提供基礎和業務元件。 vant-weapp:位元組跳動出品,擁有簡潔美觀 UI 設計。 taro-ui:京東出品,基於 Taro 框架開發。 fish-design:百度出品,採用 Material Design 設計風格。 naive-ui:有讚出品,現代化 UI 設計,輕量易客製化。
