區別：axure功能最齊全，互動最多樣，基本任何想要的效果都可以實現，尤其在製作PC端原型圖上有優勢；但是不容易搞懂。墨刀簡化了基礎的操作，操作簡單；但在互動效果、控制組合上，操作面板的選擇都不如AXURE靈活。
本文操作環境：windows10系統、墨刀 3.0&&axure 9.0、thinkpad t480電腦。
原型圖工具有axure、墨刀、摩客（Mockplus）、xiaopiu、Sketch等，其中現在最常用的原型圖工具主要包括axure和墨刀。
axure作為老牌的原型圖工具，功能最齊全，互動最多樣，基本任何想要的效果都可以實現，尤其在製作PC端原型圖上有優勢。
axure缺點同樣也相當明顯，Axure的動態面板、中繼器等功能都是強大的，但是不容易搞懂。 AXURE的素材也是個會頭痛的問題，大部分PM 都會在AXURE原型庫、素材庫去尋找對應的第三方素材庫，進行載入。需要花費相應的時間
墨刀對於APP的原型設計真的是體驗非常好，怎麼說呢?就像有一個無形的人在幫助你，和你一起打造你的原型APP。 (當然以後也適用微信小程式的設計)，其控制項的拖曳、大小的調整，都會自然的去符合對應的母版大小。無需去擔心有多移動一點或多 選擇一點。而墨刀的系統控制都是基於APP，以及系統平台IOS和安卓，因此在裡面可以先選擇對應的設備佈局，減少了不少工作環節。
墨刀的缺點就是相應的就是不自由啦，首先這也於墨刀的產品定位有關，清晰定位為移動端原型設計工具，因此在交互效果上、控制組合上，操作面板的選擇上都不如AXURE 靈活，且效果切換因為是採用連線的方式，有時候會讓使用者腦錯亂的感覺。且目前原型的互動效果系統自備的還比較少，但基本上滿足日常所有原型的使用。另外需要充費才能夠使用更強大的共享創建功能
總的來說墨刀和Axure就像美圖秀秀和photoshop。前者都是簡化了基礎的操作，很像封裝好了一個函數，你直接呼叫就好了。大部分朋友外出拍了照片肯定是美圖秀秀，選選效果，感覺不錯之後立即分享。但真的設計到很多的圖層組合，可控地調整頁面元素，還是會用到photoshop這就牽涉到不同的需求，你用這個軟體是想達到什麼目的。是更想研究邏輯結構還是更像展現原型效果。
相關推薦：《程式設計影片課程》
###以上是墨刀和axure的差別是什麼的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
