儲存虛擬化的三種實現方式是：1、基於主機的虛擬存儲，依賴代理或管理軟體；2、基於儲存設備的虛擬化，依賴提供相關功能的儲存模組；3 、網路為基礎的虛擬存儲，又可分為基於連網設備的虛擬化和基於路由器的虛擬化。
本教學操作環境：windows7系統、Dell G3電腦。
儲存虛擬化(Storage Virtualization)最通俗的理解就是對儲存硬體資源進行抽象化表現。以虛擬化物件劃分，虛擬化儲存實作方式主要有三種。
基於主機的虛擬儲存
基於主機的虛擬儲存依賴代理或管理軟體，它們安裝在一個或多個主機上，實現儲存虛擬化的控制和管理。由於控制軟體是運行在主機上，這就會佔用主機的處理時間。因此，這種方法的可擴充性較差，實際運作的效能不是很好。基於主機的方法也有可能影響系統的穩定性和安全性，因為有可能導致不經意越權存取受保護的資料。
這種方法要求在主機上安裝適當的控制軟體，因此一個主機的故障可能會影響整個SAN系統中資料的完整性。軟體控制的儲存虛擬化也可能因為不同儲存廠商軟硬體的差異而帶來不必要的互通性開銷，所以這種方法的彈性也比較差。但是，因為不需要任何附加硬件，基於主機的虛擬化方法最容易實現，其設備成本最低。使用這種方法的供應商趨向於成為儲存管理領域的軟體廠商，而且目前已經有成熟的軟體產品。這些軟體可以提供便於使用的圖形接口，方便地用於SAN的管理和虛擬化，在主機和小型SAN結構中有著良好的負載平衡機制。從這個意義上來看，基於主機的儲存虛擬化是一種性價比不錯的方法。
基於儲存裝置的虛擬化
基於儲存裝置的儲存虛擬化方法依賴於提供相關功能的儲存模組。如果沒有第三方的虛擬軟體，基於儲存的虛擬化經常只能提供一種不完全的儲存虛擬化解決方案。對於包含多廠商儲存設備的SAN儲存系統，這種方法的運作效果並不是很好。依賴儲存供應商的功能模組將會在系統中排斥JBODS(Just a Bunch of Disks，簡單的硬碟組)和簡單儲存裝置的使用，因為這些裝置並沒有提供儲存虛擬化的功能。
當然，利用這種方法意味著最終將鎖定某一家單獨的儲存供應商。基於儲存的虛擬化方法也有一些優點：在儲存系統中這種方法較容易實現，容易和某個特定儲存供應商的裝置相協調，所以更容易管理，同時它對使用者或管理人員都是透明的。但是，我們必須注意到，因為缺乏足夠的軟體進行支持，這就使得解決方案更難以客戶化(customization)和監控。
基於網路的虛擬儲存
1) 基於連網裝置的虛擬化
基於連網裝置的方法如果是對稱的，那麼就控制訊息和資料走在同一條通道上;如果是不對稱的，控制資訊和資料走在不同的路徑上。在對稱的方式下，互聯設備可能成為瓶頸，但是多重設備管理和負載平衡機制可以減緩瓶頸的矛盾。同時，在多重設備管理環境中，當一個設備發生故障時，也比較容易支援伺服器實現故障接替。但是，這將產生多個SAN孤島，因為一個裝置僅控制與它所連接的儲存系統。非對稱虛擬儲存比對稱性更具可擴展性，因為資料和控制資訊的路徑是分離的。
基於連網裝置的虛擬化方法能夠在專用伺服器上執行，使用標準作業系統，例如Windows、SunSolaris、Linux或供應商提供的作業系統。這種方法運行在標準作業系統中，具有基於主機方法的諸多優勢——易於使用、設備便宜。許多基於設備的虛擬化提供者也提供附加的功能模組來改善系統的整體效能，能夠獲得比標準作業系統更好的效能和更完善的功能，但需要更高的硬體成本。但是，基於設備的方法也繼承了基於主機虛擬化方法的一些缺陷，因為它仍然需要一個運行在主機上的代理軟體或基於主機的適配器，任何主機的故障或不適當的主機配置都可能導致訪問到不被保護的資料。同時，在異質作業系統間的互通性仍然是一個問題。
2) 基於路由器的虛擬化
基於路由器的方法是在路由器韌體上實現儲存虛擬化功能。供應商通常也提供運行在主機上的附加軟體來進一步增強儲存管理能力。在此方法中，路由器被放置於每個主機到儲存網路的資料通道中，用來截取網路中任何一個從主機到儲存系統的命令。由於路由器潛在地為每一台主機服務，大多數控制模組存在於路由器的韌體中，相對於基於主機和大多數基於互聯設備的方法，這種方法的性能更好、效果更佳。由於不依賴在每個主機上運行的代理伺服器，這種方法比基於主機或基於設備的方法具有更好的安全性。
當連接主機到儲存網路的路由器發生故障時，仍可能導致主機上的資料無法存取。但只有聯結於故障路由器的主機才會受到影響，其他主機仍可透過其他路由器存取儲存系統。路由器的冗餘可以支援動態多路徑，這也為上述故障問題提供了一個解決方法。由於路由器經常作為協定轉換的橋樑，基於路由器的方法也可以在異質作業系統和多供應商儲存環境之間提供互通性。
想要查閱更多相關文章，請造訪PHP中文網！ ！
以上是儲存虛擬化的三種實作方式是什麼的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
