mui app與uniapp區別：1、uniapp是一套可以適用多端的開源框架，是使用Vue.js開發所有前端應用的框架，而mui是最接近原生APP體驗的高效能前端框架；2、mui輕量且不依賴任何第三方JS函式庫等等。
本文操作環境：windows7系統、uni-app2.5.1版本，Dell G3電腦。
推薦（免費）：uni-app教學
一、優點
1、uni-app
開發時參考uni-app官網會更便捷(https://uniapp.dcloud.io/)
uni-app是一套可以適用多端的開源框架，是使用Vue.js開發所有前端應用的框架，開發者編寫一套程式碼，可發佈到iOS、Android、Web（響應式）、以及各種小程式（微信/支付寶/百度/頭條/QQ/釘釘/淘寶）、快應用等多個平台。
uni-app對前端開發人員比較友好，學習成本比較低，因為uni-app是基於vue.js。而且它的封裝的組件和微信小程式的組件一樣，所以對於現在的主流前端人員來說學習成本幾乎為0。
uni-app使用HbuildX進行開發。使用HBuilderX進行開發可以說是速度槓槓的。開發速度比較快，ps：我是webstom黨（vue很上手），但是對於開發純靜態頁這種會用HBuilderX，個人覺得很不錯無論是環境還是提示效果都很豐富。
2、mui
開發時參考mui官網會更方便（https://dev.dcloud.net.cn/mui/ ）
MUI輕量、且不依賴任何第三方JS庫，壓縮後的JS和CSS檔案僅有100 K和60 K
原生UI：鑑於之前的許多前端框架（特別是響應式佈局的框架），UI控制看起來太像網頁，沒有原生感覺
MUI以iOS平台UI為基礎，補充部分Android平台特有的UI控制項
有配套的開發工具HBuilder,提供完善的程式碼提示以及打包流程的簡化，同時也提供相應的DEMO，對於入門來說，應該算是非常人性化和簡單的。
MUI只專注於UI的適配和渲染以及各種UI模組的封裝，不提供其他與UI無關的功能。這可以極大的提高靈活性，方便與其他框架融合使用，同時也有效的保證框架不會太過臃腫龐大，從而影響了性能。
二、缺點
1、uni-app
很多人以為小程式是微信先推出的，其實，DCloud才是這個產業的開創者。所以uni-app問世的時間比較短，有很多地方還不是完善。
快應用程式僅支援vivo 、oppo、華為
360小程式僅windows平台支持，需要在360瀏覽器中開啟
##2、mui
官方文件優點過於簡陋，對於JS部分的文檔偏少，如有需要進行自訂或修改的話，不方便。對框架的實作原理和程式碼缺少解釋性的文檔，不方便老手進行針對性的定製或遇到問題時進行排查。 對vue的支援目前還存在問題，當用vue對資料進行渲染後，mui的元件很多時候都無法做出合適的回應，例如無法下拉之類的問題。 對於三方的SDK的支援不夠完善。目前對於地圖的支援並不好。以上是mui app與uniapp區別的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
