php有哪些常用的框架？其優點和入缺點是什麼？（分享）-php教程-PHP中文網

這篇文章要跟大家分享php有哪些常用的框架？其優點和入缺點是什麼？有一定的參考價值，有需要的朋友可以參考一下，希望對大家有幫助。

php有哪些常用的框架？其優點和入缺點是什麼？（分享）

一、ThinkPHP

ThinkPHP(FCS)是輕量級的中型框架，是從Java的Struts結構移植過來的中文PHP開發框架。它使用物件導向的開發結構和MVC模式，模擬實作了Struts的標籤庫，各方面都比較人性化，熟悉J2EE的開發人員相對比較容易上手，適合php框架初學者。 ThinkPHP的宗旨是簡化開發、提高效率、易於擴展，其在對資料庫的支援方面已經包括MySQL、MSSQL、Sqlite、PgSQL、 Oracle，以及PDO的支援。 ThinkPHP有著豐富的文件和範例，框架的兼容性較強，但其功能有限，因此更適合用於中小型專案的開發。

優點

#借助成熟的Java思想
易於上手，有豐富的中文文檔；學習成本低，社區活躍度高
框架的兼容性較強，PHP4和PHP5完全相容、完全支援UTF8等。
適合用於中小專案的開發
從thinkphp3.2.2引入composer套件管理工具

缺點：

對Ajax的支援不是很好；
##目錄結構混亂，比起其他框架目錄結構差一點；
上手容易，但是深入學習較難。

二、Yii

Yii 是一個基於元件的高效能php框架，用於開發大型Web應用。 Yii採用嚴格的OOP編寫，並有著完善的函式庫引用以及全面的教學。從 MVC，DAO/ActiveRecord，widgets，caching，等級式RBAC，Web服務，到主題化，I18N和L10N，Yii提供了今日Web 2.0應用開發所需的幾乎一切功能。事實上，Yii是最有效率的PHP框架之一。

優點：

純OOP
#用於大規模網路應用程式
#模型使用方便
開發速度快，運行速度也快。效能優異且功能豐富
使用命令列工具。
支援composer套件管理工具

#缺點：

三、laravel

# 優點：

缺點：

1.基於組件式的框架，所以比較臃腫

四、CodeIgniter

優點：

本身的實作不太理想。

內部結構太混亂，雖然簡單易用，但缺乏擴展能力。
把Model層簡單的理解為資料庫操作.
框架略顯簡單，只能夠滿足小型應用，略微不太能夠滿足中型應用需求.

評價：

整體來說，拿CodeIgniter來完成簡單快速的應用還是值得，同時能夠構造一定程度的layout，便於模板的複用，數據操作層來說封裝的不錯，並且CodeIgniter沒有使用很多太複雜的設計模式，執行效能和程式碼可讀性上都不錯。至於附加的library 也還不錯，簡潔高效。

五、Zend Framework

優點：

大量應用了PHP5中物件導向的新特性：介面、異常、抽象類別、SPL等等。這些東西的應用讓Zend Framework具有高度的模組化和靈活性
嚴格遵循「針對介面程式設計」和「單一物件職責」等原則
#官方出品，自帶了非常多的library，框架本身使用了很多設計模式來編寫，架構上很優雅，執行效率中等
MVC設計，比較簡潔
具有路由功能，設定檔比較強大（能夠處理XML和php INI)
能夠直覺的支援除資料庫操作之外的Model層（比CodeIgniter 和CakePHP 強），並且能夠很輕易的使用Loader功能加載其他新增加的Class
Cache功能很強大，從前端Cache到後端Cache都支持，後端Cache支援Memcache、APC、SQLite、檔案等等方式
#資料庫操作功能很強大，支援各種驅動（適配器）
文件很全，在國內社區很成熟

缺點：

MVC功能完成比較弱，View層簡單實現（跟沒實現一樣），無法很強大的控制前端頁面.
沒有自動化腳本，創建一個應用，包括入口文件，全部必須自己手工構建，入門成本高
對於簡單和小型的專案來說,反而因為在框架中應用了大量物件導向設計,對開發者提出了更高的要求，間接增加了專案的開發成本

評價：

作為官方出品的框架，Zend Framework的野心是可以預見的，想把其他框架擠走，同時封裝很多強大的類別庫，能夠提供一站式的框架服務，並且他們的開發團隊很強大，完全足夠有能力開發很強大的產品出來，所以基本可以確定的是Zend Framework前途無量，如果花費更多的時間去完善框架。同樣的，Zend Framework架構本身也是比較優雅的，說明Zend官方是有很多高手的，設計理念上比較先進，雖然有一些功能實現的不夠完善，比如View層，自動化腳本等等，這些都有賴於未來的升級

六、CakePHP

優點：

最類似RoR的框架，包括設計方式，資料庫操作的Active Record方式
設計層面很優雅，沒有自帶多餘的library，所有的功能都是純粹的框架，執行效率還不錯
資料庫層的hasOne, hasMany功能很強大,對於複雜業務處理比較合適
#路由功能，配置功能難度適中
#自動建造鷹架（scaffold）很強大,適合中型應用
基本上實現過了MVC每一層
具有自動操作命令列腳本功能
文件比較全，學習成本中等

缺點：

#CakePHP非常嚴重的問題是把Model理解為資料庫層操作，嚴重影響了除了資料庫之外的操作能力
cache功能略顯薄弱
配置功能稍嫌弱
不適合大型應用，只適合中型應用，小型應用來說略微的學習成本高了點.

評價：

整體來說CakePHP框架代表了PHP框架很重要的一個時代和代表，並且目前發揮著很重要的作用，不少自己寫的框架都模仿了CakePHP的方式，是個里程碑式的產品；CakePHP透露著RoR的敏捷開發方式和把資料庫操作認為是唯一Model的設計思想，作為開發快速應用和原型是絕佳的工具；同樣，用來做Web2.0網站的開發框架，也是值得選擇的

#七、Symfony

優點：

完整實現了MVC三層
封裝了所有東西，包括$POST，$GET 數據，異常處理，調試功能，數據檢測
包含強大的快取功能
自動載入Class,能夠很隨意的定義各種自己的class
#強大的語言支援
具有很強大的view層操作，能夠零碎的包含單一多個檔案
非常強大的設定功能，使用xml配置能夠控制所有框架和程式運行行為
包含強大的多層級專案和應用程式管理：Project - -> Application --> Module --> Action，能夠滿足一個專案下多個應用程式的需要，並且每層可以定義自己的類別庫，配置文件，layout
非常強大的命令列操作功能，包括建立專案、建立應用程式、建立模組、刷新快取等等
#Symfony絕對是開發大型複雜專案的首選，因為使用了Symfony ，將大節省開發成本，並且多人協作的時候，不會出現問題，在Project級別定義好基礎Class以後，任何模組都能夠重用，大大復用代碼.

缺點：

最大的問題也在於使用了太多風格迥異的開源專案來組合成框架
由於Mojavi和Propel本身都相當複雜，因此Symfony的結構非常複雜，難以理解和學習
緩存功能無法控制，每次開發調試總是緩存，需要執行symfony cc ,symfony rc來清除和重建快取
效率不是很高，特別是解析模板和讀取設定檔的過程，花費時間不少
學習成本很高，而且國內沒有成熟的社區和中文文件

評價：

Symfony絕對是企業級的框架，唯一能夠貌似能夠跟Java領域哪些強悍框架抗衡的東西；強悍的東西，自然學習複雜，但是相應的對項目開發也比較有幫助，自然是推薦複雜的項目使用Symfony來處理，覺得是值得，後期的維護成本比較低，復用性很強。相應的如果使用Symfony的應該都是比較複雜的互聯網項目，那麼相應的就要考慮關於數據庫分佈的問題，那麼就需要拋棄Symfony自帶的數據庫操作層，需要自己定義，當然了，Symfony支持隨意的建構model層

總評：

以上數款框架，各有特色,而且都是開源專案,不過框架針對的專案不一樣，一般來說：

1.小型專案：CodeIngiter

2.中型專案：CakePHP、Zend Framework、Laravel、Thinkphp

3.大型重量級專案：Yii、Symfony、Laravel

以上劃分也不絕對，在專案選型的時候,要充分考慮框架的可以定制性、擴展性，因為每個項目都無法確定你是否會隨著需求的變化進行改變

以上就是PHP中常用的七大框架的優點與缺點的詳細內容，更多請關注php中文網其它相關文章！

推薦學習：《PHP影片教學》

以上是php有哪些常用的框架？其優點和入缺點是什麼？（分享）的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！