本篇文章和大家聊聊Angular中的單元測試，透過範例介紹一下單元測試工具（Karma Jasmine）的使用方法。
做了多年的Angular的前端開發，一直沒有膽量對前端進行單元測試，原因一是前端是跟用戶打交道，不好測試，原因二是項目的時間壓力沒有精力弄單元測試。這也就導致前端開發時，業務一旦改變，就要人肉來測試。費時又沒有技術含量，直接讓我懷疑人生。
最近得空，索性就把Angular的單元測試研究了一把。 Angular其實自己有單元測試的工具：Karma Jasmine：
【相關教學推薦：《angular教學》】
當創建Angular應用後，在package.json檔案中已經加入了Karma和Jasmine的依賴性：
"karma": "~1.7.1", "karma-chrome-launcher": "~2.2.0", "karma-coverage-istanbul-reporter": "~2.0.0", "karma-jasmine": "~1.1.1", "karma-jasmine-html-reporter": "^0.2.2",
做過後端測試的同行，估計已經知道這些元件的分工了：
npm install karma-safari-launcher --save-dev
plugins: [
require('karma-safari-launcher')
]
browsers: ['Safari'],import { TestBed, async } from '@angular/core/testing';
import { AppComponent } from './app.component';
//测试入口，参数为测试名、方法
describe('AppComponent', () => {
//每个测试用的Setup
beforeEach(async(() => {
TestBed.configureTestingModule({
declarations: [
AppComponent
],
}).compileComponents();
}));
//测试用例
it('should create the app', async(() => {
const fixture = TestBed.createComponent(AppComponent);
const app = fixture.debugElement.componentInstance;
expect(app).toBeTruthy();
}));
it(`should have as title 'test-demo'`, async(() => {
const fixture = TestBed.createComponent(AppComponent);
const app = fixture.debugElement.componentInstance;
//断言，期望值是否满足要求
expect(app.title).toEqual('test-demo');
}));
it('should render title in a h1 tag', async(() => {
const fixture = TestBed.createComponent(AppComponent);
fixture.detectChanges();
const compiled = fixture.debugElement.nativeElement;
//通过querySelector获取页面元素
expect(compiled.querySelector('h1').textContent).toContain('Welcome to test-demo!');
}));
//每个测试用例的TearDown
afterEach(function() {
//清除测试数据
});
});JavaScript 單元測試框架：Jasmine 初探。這裡不贅述。
執行: ng test，就會看到上述文件的測試報告：
No provider ***
測試時，如果被測試元件需要其他第三方元件、servcie或pipe，沒有被引入，就會出現No provider 的錯誤，解決方法很簡單，在beforeEach中使用imports或provider引入即可：
beforeEach(async(() => {
TestBed.configureTestingModule({
declarations: [
//这里声明
],
imports: [
//这里引入
],
providers: [
//这里引入
],
schemas: [CUSTOM_ELEMENTS_SCHEMA],
})
.compileComponents();
}));請求超時
在開發時，非同步請求因網路原因常會出現TimeOut的錯誤，通常的解決方法是設定TimeOut時間的上限，並對TimeOut錯誤作出人性化的提示。在測試時也會發生TimeOut的錯誤：
it('#loadBalance for BCT should return real value', async () => {
jasmine.DEFAULT_TIMEOUT_INTERVAL = 1000000;
...
})describe("my async specs", function() {
var originalTimeout;
beforeEach(function() {
originalTimeout = jasmine.DEFAULT_TIMEOUT_INTERVAL;
jasmine.DEFAULT_TIMEOUT_INTERVAL = 1000000;
});
...
afterEach(function() {
jasmine.DEFAULT_TIMEOUT_INTERVAL = originalTimeout;
});
});定義測試Environment
Angular缺省針對開發和產品提供了不同的Environment，對於測試，我們同樣可以設定Enviroment。 在src/environment下建立environment.test.ts，並修改angular.json內容："architect":{
"test":{
...
"configurations": {
"test": {
"fileReplacements": [
{
"replace": "src/environments/environment.ts",
"with": "src/environments/environment.test.ts"
}
]
}
}
}
}"scripts": {
"test": "ng test --configuration=test",
}npm test //或者 ng test --configuration=test
測試資料回溯#
做过Grails开发的伙计应该知道，单元测试、集成测试后，数据库中的测试数据会通过配置文件清除掉。在前端测试中，测试数据需要自行调用清除代码，对于使用LocalStorage、SessionStorage保持的数据亦是如此，方法很简单，在afterEach添加清除代码：
describe("my async specs", function() {
afterEach(function() {
//在这里清除测试数据
});
});先前我发布了一篇题为《StoryBook实战》的文章，StoryBook也是用来测试组件的，它与Karma+Jasmine有什么区别呢？
二者都能测试的：
Pipe
Servcie
Component
StoryBook不能测、Karma + Jasmine可测试的：
Router
Component的界面元素属性、Input、Output
Karma + Jasmine不能做的，StoryBook能做的：
Component交互测试
组件管理
编写组件文档
从上面可以看出，Storybook进行的是黑盒测试，Karma + Jasmine则注重白盒测试，二者侧重点不同，没有谁强谁弱之分，只有扬长避短，利用好各自的优点，方可让前端测试更完美，将前端bug扼杀在开发阶段。
虽然前端开发的工作比较繁琐，也是客户Challenge最多的地方，但是不代表前端只有页面，没有架构。以前之所以觉得Angular的单元测试难做，就是觉得都是页面的东西怎么测？其实，终其原因，还是没有架构，所有的代码都集中在Component中，为了赶进度，通过拷贝、粘贴，怎么快怎么来。结果，悲剧了，后期代码维护困难，一点改动就需要人肉测试。
费时不说，开发人员也没有成长。接触Angular前端测试后，我的脑海里又出现了“测试驱动开发”。一段好代码，前提是要易于测试，不管这段代码是用于前端还是后端。 前端开发人员不仅仅要关注页面的易用性、美观性，同样需要关注前端的架构，一个易于测试的架构才是最好的“武器”。
更多编程相关知识，请访问：编程入门！！
以上是聊聊Angular中的單元測試的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
