freebsd和linux的區別：1、Linux作業系統是基於GPL許可證授權下的，而freebsd以BSD許可證發布的；2、freebsd的程式碼不是被控制在任何一個人手裡，而Linux的核心基本上被創始人所控制。
本教學操作環境：linux7.3系統、Dell G3電腦。
freebsd和linux有什麼差別
#簡介
BSD最初是從UNIX繼承而來，目前，有許多的類Unix作業系統是基於BSD的。 FreeBSD是使用最廣泛的開源的伯克利軟體發行版（即 BSD 發行版）。就像它隱含的意思一樣，它是一個自由開源的類別Unix作業系統，並且是公共伺服器平台。 FreeBSD原始碼通常以寬鬆的BSD授權發布。它與Linux有很多相似的地方，但我們得承認它們在許多方面仍有不同。本文的其餘部分組織如下：FreeBSD的描述在第一部分，FreeBSD和Linux的相似點在第二部分，它們的區別將在第三部分討論，對他們功能的討論和總結在最後一節。
歷史
FreeBSD的第一個版本發佈於1993年，它的第一張CD-ROM是FreeBSD1.0，發行於1993年12月。接下來，FreeBSD 2.1.0在1995年發布，並且獲得了所有用戶的青睞。實際上許多IT公司都使用FreeBSD並且很滿意，我們可以列出其中的一些：IBM、Nokia、NetApp和Juniper Network。
許可證
關於它的許可證，FreeBSD以多種開源許可證進行發布，它的名為Kernel的最新程式碼以兩句版BSD許可證進行了發布，給予使用和重新發布FreeBSD的絕對自由。其它的程式碼則以三句版或四句版BSD授權進行發布，有些是以GPL和CDDL的授權發布的。 （BSD 許可證與GPL 許可證相比，相當簡短，最初只有四句規則；1999年應RMS 請求，刪除了第三句，新的許可證稱作“新BSD”或三句版BSD；原來的BSD 許可證稱為「舊BSD」、「修訂的BSD」或四句版BSD；也有一種刪除了第三、第四兩句的版本，稱之為兩句版BSD，等價於MIT 許可證。）
用戶
FreeBSD的重要特點之一就是它的使用者多樣性。實際上，FreeBSD可以作為郵件伺服器、Web 伺服器、FTP 伺服器以及路由器等，您只需要在它上執行服務相關的軟體。而且FreeBSD也支援ARM、PowerPC、MIPS、x86、x86-64架構。
FreeBSD和Linux的相似處
FreeBSD和Linux是兩個自由開源的軟體。實際上，它們的用戶可以輕鬆的檢查並修改原始程式碼，用戶擁有絕對的自由。而且，FreeBSD和Linux都是類別Unix系統，它們的核心、內部元件、函式庫程式都使用從歷史上的AT&T Unix繼承來的演算法。 FreeBSD從根基上更像Unix系統，而Linux是作為自由的類別Unix系統發布的。許多工具應用程式都可以在FreeBSD和Linux中找到，實際上，他們幾乎有相同的功能。此外，FreeBSD能夠運行大量的Linux應用程式。它可以安裝一個Linux的相容層，這個相容層可以在編譯FreeBSD時加入AAC Compact Linux得到，或透過下載已編譯了Linux相容層的FreeBSD系統，其中會包含相容程式：aac_linux.ko。有別於FreeBSD的是，Linux無法運作FreeBSD的軟體。
最後，我們注意到雖然二者有同樣的目標，但二者還是有一些不同之處，我們在下一節中列出。
FreeBSD和Linux的區別
目前對大多數使用者來說並沒有一個選擇FreeBSD還是Linux的明確的準則。因為他們有著很多同樣的應用程序，因為他們都被稱為類Unix系統。
在這一章，我們將列出這兩個系統的一些重要的差異。
許可證
兩個系統的差異首先在於它們的許可證。 Linux以GPL許可證發行，它為用戶提供閱讀、發行和修改原始碼的自由，GPL許可證幫助用戶避免僅發行二進位。而FreeBSD以BSD授權發布，BSD授權比GPL更寬容，因為其衍生著作不需要仍以該授權發布。這意味著任何使用者能夠使用、發布、修改程式碼，並且不需要維持先前的許可證。
您可以依據您的需求，在兩種許可證中選擇一種。首先是BSD許可證，由於其特殊的條款，它更受用戶青睞。實際上，這個許可證使用戶在保證原始碼的封閉性的同時，可以出售以該許可證發布的軟體。再說說GPL，它需要每個使用以該許可證發布的軟體的用戶多加註意。
如果想在以不同許可證發布的兩種軟體中做出選擇，您需要了解他們各自的許可證，以及他們開發中的方法論，從而能了解他們特性的區別，來選擇更適合自己需求的。
控制
由於FreeBSD和Linux是以不同的許可證發布的，Linus Torvalds控制著Linux的內核，而FreeBSD卻與Linux不同，它並未被控制。我個人比較傾向使用FreeBSD而不是Linux，這是因為FreeBSD才是絕對的自由軟體，不存在控制者。 Linux和FreeBSD還有其他的不同之處，我建議您先不急著做出選擇，等讀完本文後再做出您的選擇。
作業系統
Linux主要指核心系統，這與FreeBSD不同，FreeBSD的整個系統都被維護著。 FreeBSD的核心和一組由FreeBSD團隊開發的軟體被當作一個整體來維護。實際上，FreeBSD開發人員能夠遠端且有效率的管理核心作業系統。
而Linux方面，在管理系統方面有些困難。由於不同的元件由不同的來源維護，Linux開發者需要將它們匯集起來，才能達到相同的功能。
FreeBSD和Linux都給了用戶大量的可選軟體和發行版，但他們管理的方式不同。 FreeBSD是統一的管理方式，而Linux則需要被分別維護。
硬體支援
說到硬體支持，Linux比FreeBSD做的更好。但這不代表FreeBSD沒有像Linux那樣支援硬體的能力。他們只是在管理的方式不同，這通常也依賴您的需求。因此，如果您正在尋找最新的解決方案，FreeBSD更適應您；但如果您正在尋找更多的普適性，那麼最好使用Linux。
原生FreeBSD Vs 原生Linux
兩者的原生系統的差異又不同。就像我之前說的，Linux是一個Unix的替代系統，由Linus Torvalds編寫，並由網路上的許多極客一起協助實現的。 Linux有一個現代系統所需的全部功能，諸如虛擬記憶體、共享庫、動態載入、優秀的記憶體管理等。它以GPL許可證發布。
FreeBSD也繼承了Unix的許多重要的特性。 FreeBSD作為在加州大學開發的BSD的一種發行版。開發BSD的最重要的原因是用一個開源的系統來取代AT&T作業系統，從而給用戶無需AT&T許可證便可使用的能力。
許可證的問題是開發者最關心的問題。他們試圖提供一個最大化克隆Unix的開源系統。這影響了用戶的選擇，由於FreeBSD使用BSD許可證進行發布，因而相比Linux更加自由。
支援的軟體包
從使用者的角度來看，另一個二者不同的地方便是Firmware軟體套件以及從原始碼安裝的軟體的可用性和支持。 Linux只提供了預先編譯的二進位套件，這與FreeBSD不同，它不僅提供預先編譯的套件，而且還提供從原始碼編譯和安裝的建置系統。使用它的 ports 工具，FreeBSD給了您選擇使用預編譯的軟體包（預設）和在編譯時自訂您軟體的能力。這些 ports 允許您建立所有支援FreeBSD的軟體。而且，它們的管理還是層次化的，您可以在/usr/ports下找到原始檔案的位址以及一些正確使用FreeBSD的文件。
這些提到的 ports給予你產生不同軟體包版本的可能性。 FreeBSD給了您透過原始碼建置以及預先編譯的兩種軟體，而不是像Linux一樣只有預先編譯的軟體包。您可以使用兩種安裝方式來管理您的系統。
FreeBSD 和 Linux 常用工具比較
有大量的常用工具在FreeBSD上可用，有趣的是他們由FreeBSD的團隊所擁有。相反的，Linux工具來自GNU，這就是為什麼在使用中有一些限制。 （這也是 Linux 正式的名稱被稱為「GNU/Linux」的原因，因為本質上 Linux 其實只是指核心。）
實際上FreeBSD採用的BSD許可證非常有益且有用。因此，您有能力維護核心作業系統，控制這些應用程式的開發。有一些工具類似於它們的祖先 - BSD和Unix的工具，但不同於GNU的套件，GNU套件只想做到最小的向後相容。
標準 Shell
FreeBSD預設使用tcsh。它是csh的評估版，由於FreeBSD以BSD許可證發行，因此不建議您在其中使用GNU的元件 bash shell。 bash和tcsh的差別僅僅在於tcsh的腳本功能。實際上，我更推薦在FreeBSD中使用sh shell，因為它更可靠，可以避免一些使用tcsh和csh時出現的腳本問題。
一個更層次化的檔案系統
就像之前提到的一樣，使用FreeBSD時，基礎作業系統以及可選元件可以被很容易的區分開來。這導致了一些管理它們的標準。在Linux下，/bin，/sbin，/usr/bin或/usr/sbin都是存放執行檔的目錄。 FreeBSD不同，它有一些附加的對其進行組織的規範。基礎作業系統被放在/usr/local/bin或/usr/local/sbin目錄下。這種方法可以幫助管理和區分基礎作業系統和可選元件。
相關推薦：《Linux影片教學》
以上是freebsd和linux有什麼差別的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
