區別：1、CI沒有強制綁定模板對資料庫的操作，而ThinkPHP有；2、ThinkPHP講究使用的便利性，提供了很多函數助手，而CI的使用比較麻煩冗長；3、 CI的視圖檔案不可配置，而TP的視圖檔案可配置。 4.TP提供多種調試方法，CI沒有。
本教學操作環境：Windows7系統、thinkphp v5.1版、Dell G3電腦。
ThinkPHP與CI的功能做下比較：
模型(Model)：模板相當於資料的操作，數據存放的形式有多種：如資料庫、檔案系統、記憶體等。 CI沒有強制綁定範本對資料庫的操作，而ThinkPHP(以下稱TP)預設跟資料庫操作強相關，確實實際中操作的資料一般都是資料庫的，但要操作其他儲存類型的資料該怎麼辦呢？其實TP只是提供了操作資料的許多便利接口，只要不使用這些接口，還是不耦合的；而且儲存類型的驅動是可配置的，例如可改為文件資料操作。所以TP要方便的多。
命名空間的使用。 CI黨體會不到命名空間帶來的便利與優雅。 CI使用$this->load()導入不同模組的兩個model時應該是衝突的，應該是可以覆蓋，但使用起來就不方便了。
TP很講究使用的便利性，所以提供了很多函數助手，一般正常使用是$a=Class::function();，使用助手之後一般是$a = class();，便利了不少，這個使用來看習慣吧。 CI就要麻煩冗長地寫成$this->class->function()。
說說視圖(view)與模板(template)。 CI的視圖檔案的存放位置是application/view下面，而且不可配置，至少我找不到可以設定的地方。 TP的view目錄可配置，而且不一定要在application下，對安全存取和視圖自訂與替換提供比較大的便利性。
對於模板，CI實作得比較雞肋，雖然說有個模板解析類 $this->load->library('parser'); 可以透過左邊這程式碼加載，但是只能實現變數的簡單替換，較複雜的控制結構就實現不了了，到頭來還是用原生的php程式碼實作（我估計官方也提倡用原生，畢竟原生不用多解析一般，效率上佔優，語法也不用再學一套）。
而TP的模板就比較全面成熟，有自己的一套文法，基本上是不用夾雜原生php，也許對前端工程師來說是個好事吧，不用學php，就學個模板文法。前後端分工也就更加明確了。
現在一想，CI和TP的MVC目錄結構有著比較大的差別：
CI的controllers、view、model就各分別一個目錄，模組的劃分是以上面各目錄下新建子目錄作為模組目錄，或是乾脆沒有模組的概念，直接在目錄下建立控制器和模型等。
而TP是以模組作為基本的隔離單元，預設各個模板所對應的目錄下都有一個controllers、view、model目錄。
至於調試(debug)，TP絕對是甩CI幾條街，官方提供的方法就有：
而CI只有簡單的將錯誤的呼叫暫印出來，雖說這已經可以解決60%以上的問題了。
【相關教學推薦：thinkphp框架】
以上是ci框架和thinkphp有什麼差別的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
