2021 年大前端領域沒有出現革命性的明星項目，但在各個細分的技術領域都有一定的拓展與深耕，有很多新技術或者新特性預計在2022 年迎來爆發。
在網路 「寒冬」 的當下，前端技術人員唯有修練好內功，不斷壯大自身，才能更好地迎接春天的 「東風」。 那前端技術人員該修練哪一塊「肌肉」呢，或許我們可以在《2021 年JavaScript 明星專案》找到一些答案：
zx 工具包僅花了7 個月就榮登全年Star 成長最快的項目，這側面顯示了前端開發在全端的持續滲透和影響力。
在前端框架上面，龍頭 React 和 Vue 還是穩步發展，持續創新。而黑馬 Svelte 在今年崛起，一舉超越 Angular 佔據第三位，並對頭名虎視眈眈。那麼 Svelte 能否破局？
在 Node.js 框架中，React 的 「元框架」 Next.js 一騎絕塵。而新秀 Remix 才 2 個月就衝到了第四，值得關注。
在建構工具上面，對原生ES 模組的接納仍在繼續，vite 勢頭難擋，另一方面，出於對效能的考慮，越來越多的前端工具開始用其他語言(Rust、Go) 來建構。
在桌面端，大火的Tauri 打破了Electron 的統治，基於Rust (可替換)，Tauri 對比Electron 有更小的包大小和內存佔用，未來可期。
接下來，主要盤點下 2021 年前端產業發生了哪些重要的事情，同時分享下騰訊 IMWeb 團隊在過去一年中都做了哪些工作。
1、TypeScript 穩健成長
從Github 的語言使用資料（Top languages over the years）來看，2021 TypeScript 依然穩居第四。
從最新的 2020 JS 問卷調查資料看，TypeScript 使用率在同類工具競爭中依舊排名第一（ State of JS survey）。
從 Stack Overflow Developer Survey 2021 來看，TypeScript 受大家喜愛程度依舊在提升，估計在 2022 年還會維持成長。
回顧
回顧2021，官方的Roadmap 闡明了TypeScript 的目標是繼續完善其類型系統、實現強大的工具提高生產力、提高使用體驗、提高社區參與程度、改善基礎設施和工程化系統。提出目標後，這一年TypeScript 團隊還是非常給力的發了4 個版本，目前最新版本4.5，其中許多新功能確實使用起來更香了，例如：
更好的元組類型支持，允許任意位置的剩餘類型以及可選類型。
更好的模板字串字面量類型支援。
更聰明的條件分支域的型別推論。
索引類型支援 Symbol 和模板字串模式。
Awaited 類型和 Promise 類型改進。
等等。
除了特性，它還完善了許多使用體驗，例如：
效能最佳化如更快的類型生成、增量編譯和Sourcemap 產生。
更聰明的 IDE 補全。
非 Javascript 原始檔定位。
等等。
另外， TypeScript 新官網在 8 月上線了，全新的文檔查閱起來也更加方便。
目前 TypeScript 已經是 IMWeb 團隊的標準配備。無論是Web前端、Node.js 專案或公共模組，從腳手架模板就預設支援TypeScript，其中公共模組體係不僅僅使用TypeScript 編寫程式碼和類型檢查，同時利用ESLint 實作TS 語言標準AST 的特定校驗來實現公共模組規範，也結合TypeDoc 產生使用文件等等。
展望
TypeScript 未來將提供更多令人興奮的特性，例如：
扁平化宣告檔（ Flattening declarations），只輸出一份總的d.ts 文件，而不是一個模組一個d.ts 文件。
環境裝飾器（Ambient decorators），用來宣告一些環境訊息，例如 API 是否是 deprecated。不影響輸出的執行時間程式碼，只在 d.ts 聲明檔中體現。
條件編譯（Conditional compilation），有點類似 C 中的 #if 巨集定義，可以在編譯前預處理程式碼並保留符合條件的程式碼分支。
函數表達式以及箭頭函數的裝飾器（Decorators for function expressions/arrow functions），目前TypeScript 中裝飾器只能用於class 中，未來將可能支援類別外的函數表達式以及箭頭函數使用裝飾器。
等等。
正如其Roadmap 所說，TypeScript 正在朝著正確的方向前進，提高生產力還有很多的類型特性、性能優化、體驗優化、配套工具可以做，正努力成為JS語言的標準類型系統。隨著 TypeScript 的日益發展與完善，未來，TypeScript 能否得到瀏覽器和 Node.js 原生支援呢？我們一起期待吧。
2、React 一馬當先且持續創新
React 18 在2021 年下半年完成了Alpha、Beta 和Release Candidate 版本的發布，將於2022 年初發布正式版本。
當 React 18 發佈時，它將包含開箱即用的改進（如 Automatic batching)，全新的 API（如 startTransition）以及內建支援了 React.lazy 的全新 SSR 架構。
這些功能之所以能夠實現，要歸功於在React 18 中新加入的可選的「並發渲染（concurrent rendering）」 機制，它為React 解鎖了非常多新的可能性，來幫助你提高你應用程式的實際與感知效能。
React 18 採用逐步的策略，由於 React 18 中的並發性是可選功能，所以並不會立刻對元件行為帶來任何明顯的破壞性變化。 你幾乎不需要對應用程式中的程式碼進行任何改動就可以直接升級到 React 18，並且可以根據自己的節奏和需求來嘗試新功能。
總的來說，React 18 帶來了以下3 個面向的更新：
➢ Automatic batching
➢ SSR for Suspense
#➢ New APIs for app and library developers
● Automatic batching
React 18 透過預設執行更多batching (批次) 來增加開箱即用的效能改進，無需在應用程式或庫程式碼中手動批次更新。
batching 是指，React 可以將回呼函數中多個 setState 事件合併為一次渲染。
React 17 只在事件回呼中batching，React 18 則會對任何來源的setState 做盡可能多的batching， 即使在promise、timeout 或event 回呼中呼叫多次setState，也會合併為一次渲染。
將 ReactDOM.render 替換為 ReactDOM.createRoot 呼叫方式，即可開啟這些新特性。
● SSR for Suspense
完整名稱是：Streaming SSR with selective hydration。
即像水流一樣，打造一個從服務端到客戶端持續不斷的渲染管線，而不是 renderToString 那樣一次性渲染機制。 selective hydration 表示選擇性水合，水合指的是後端內容打到前端後，JS 需要將事件綁定其上，才能響應用戶互動或DOM 更新行為，而在React 18 之前，這個操作必須是整體性的，而水合過程可能比較慢，會造成全局的卡頓，所以選擇性水合可以按需優先進行水合。
● New APIs for app and library developers
Concurrent APIs：
Concurrent Rendering 相關的變動是React 18 的主要變動之一，簡而言之，這個能力會讓React 應用程式保持更好的反應。這是一種可中斷渲染的設計架構。什麼時候中斷渲染呢？當一個更高優先權渲染到來時，透過放棄目前的渲染，立即執行更高優先權的渲染，換來視覺上更快的反應速度。
useTransition：允許元件在切換到下一個介面之前等待內容加載，從而避免不必要的加載狀態。
startTransition：被 startTransition 回呼包裹的 setState 觸發的渲染 被標記為不緊急的渲染，這些渲染可能被其他緊急渲染所搶佔。
useDeferredValue：傳回延遲回應的值，例如選擇輸入框過濾清單的場景，我們可以針對清單使用 useDeferredValue 傳入選擇器對應的值。
新的 startTransition 與 useDeferredValue API，本質上都是允許你將 UI 的一部分標記為較低的更新優先權。
其他APIs：
useSyncExternalStore：useSyncExternalStore 將取代useMutableSource 用於訂閱外部來源，解決Concurrent Rendering 可能導致的資料不一致的問題，也是庫作者可能需要，一般開發者不太能用。
useId：useId 用於在客戶端與服務端之間產生唯一 ID ，避免 SSR hydrate 時元素不符。
useInsertionEffect：用於插入全域 DOM 節點。
React 18 將在明年與新的 React Native 架構（可用 React 18 功能）一起發布。
3、Svelte 前端框架戰局中的黑馬
前端領域風起雲湧，框架層出不窮，前端三大馬車React、Vue、Angular 始終穩居前三甲。同時我們也注意到在眾多前端框架中，由 Rich Harris (Ractive, Rollup 和 Bubble 的作者) 開發的 Svelte 有望成為一批黑馬，在前端框架中脫穎而出。
在《Stack Overflow 於 2021 年準備的最新調查》中，71.47% 的受訪者將 Svelte 選為最受歡迎的框架，領先於 React.js 的 69.28% 和 Vue 的 64.41%。而在 JS 現況 2020 調查 中，Svelte 在使用者滿意度 89%、興趣度 66% 均取得了第一的成績表現。 Svelte 從一誕生，就用來對標React/Vue 等框架，我們也看到了關於Svelte 與React 的爭論，看到了19 年尤大回复的《如何看待Svelte 這個前端框架》以及21 年vue-Svelte- size-analysis 評測，足見Svelte 的發展態勢。
前端戰局中的黑馬
我們調查發現，開發者喜愛Svelte，主要源自於以下幾點：
1、更高的開發效率。 Svelte 有著極為簡潔的文法，互動式教學讓其有較低的學習曲線和上手成本，熟悉 vue 文法的基本上很快就能上手。
2、更小的體積。 Svelte 的核心思想在於透過靜態編譯減少框架運行時的程式碼量，這在小型應用中，優勢相當明顯，React 的壓縮版本大小為 42.2KB，Svelte 的壓縮版本大小為 1.6KB。但是在中大型應用中，這個優勢會慢慢縮小，甚至成為劣勢。
3、更高的效能。 Svelte 並沒有採用現在普遍使用的 Virtual Dom，而是另闢蹊徑採用 Template 語法，讓編譯器在編譯階段就記錄了哪些資料需要更新。這讓 Svelte 效能不僅勝過 React，還勝過 Angular 和 Vue。
4、更優的 Web Components 分發。 Svelte 直接編譯成 JS，產生瀏覽器能夠識別的 Web Components 元件，這讓基於 Svelte 開發的元件能夠用於其它框架，譬如 React/Vue/Angular 等。
時光飛逝，Svelte 的發展速度也可能超乎我們的想像。被詬病不支援TypeScript 的前端框架沒有未來的Svelte 在2021 年也支援了TypeScript，UI 庫Svelte Material UI 也在逐步迭代中，開發者社群也加入了越來越多的小夥伴，豐富了Svelte 在單元測試、Web Components、SSR 等方面的實踐。
回顧 2021 年，Svelte 最重要的莫過於以下兩件事：
1、2021 年 11 月 20 日舉辦了秋季高峰會。峰會 Rich Harris 給我們講述了 Svelte 的歷史，並宣布他將入職 Vercel，之後全職維護 Svelte。高峰會也邀請了社群眾多的開發者，分享 Svelte 的一些實踐，讓我們看到 Svelte 更多的可能性。
2、SvelteKit 正式發布 beta 版。 SvelteKit 是基於 Svelte 開發的 web 應用框架，類似於基於 Vue.js 開發的 Nuxt.js 框架。它繼承了服務端渲染 SSR，路由，支援 TypeScript，支援 less/sass，支援 Vite 打包等特性。既能高效開發，又高性能。儘管目前 SvelteKit 目前還有些 bug 仍需要解決，部分缺少的功能亟待完善。但仍不妨礙項目敢在生產環境去使用它。
靜待花開的攪局者
雖然我們看到Svelte 深受開發者的喜歡，但是到目前為止，仍然很難看到有大型應用在使用Svelte，其效能優勢、體積優勢等並沒有在大型應用中得到驗證。由於React/Vue/Angular 先入為主，尤其是在大公司，已經有非常完備成體系的配套方案，成熟的體系基本上很難去改動，後起之秀也很難有如React 等框架活躍的社區，Svelte 要走的路還是很長。但我們觀察到，包括阿里、位元組、騰訊等大公司也都在新業務中嘗試使用 Svelte 開發，在中小型應用、h5 應用、Web Components 等方面確實有它的優勢所在，也值得嘗試。儘管Svelte 有很多優勢，但想以一己之力挑戰React/Vue/Angular 的江湖地位，目前來看還是需要靜待標竿大型應用，靜待各大大公司推出基於Svelte 開發的UI 庫，或許Svelte 大放異彩的時機就會到來。
4、桌面端 - 前端開發的下一個戰場
持續擴大桌面應用領域影響
自2014 年Github 推出Electron 開源框架開始，前端跳出Web 用戶端局限，開發桌面應用的能力成為了可能，近年來，依托Electron、React Native、Flutter 等應用框架，前端跨端開發桌面應用的概念持續升溫。儘管這些方案和傳統的 QT、Xaramrin 等技術堆疊相比，效能未必最優，但它意味著一些極具性價比的選用方案出現，大大降低了開發桌面應用的門檻。
2021 年，前端Electron、React Native Desktop 等應用框架的更新迭代都趨於穩定，雖然沒有了一些突破性的亮點功能出現，但各個框架都針對性能、應用場景等痛點問題在持續進行深入的優化，而近年概念火熱的Flutter 也將它的桌面版在21 年納入了Beta 階段，異軍突起的Tauri 以其優異的性能和包大小受到了關注，潛力不容小覷。整體而言，在桌面應用開發領域，前端技術的影響力與日俱增，前端可以參與的內容比重也不斷增加。
Electron
Electron 是 GitHub 開發的一個開源框架。它透過使用 Node.js（作為後端）和 Chromium 的渲染引擎（作為前端）來完成跨平台的桌面 GUI 應用程式的開發。已有大量知名桌面應用程式採用 Electron 進行開發，如 slack、VSCode 等。 Electron 的所需開發能力與前端開發能力技術棧有著較大的重合，因此對於前端開發同學來說，使用Electron 進行桌面開發的上手門檻較低，同時Electron 作為一個深耕迭代8 年的項目，應用生態鏈豐富，進一步減少了上手成本。
使用Electron 進行桌面應用開發，對於前端自身能力提升也有賦能，一方面擴展了技術廣度，可以將前端的業務能力範疇由單一的Web 端頁面擴展到PC 應用開發，一些目前Electron 暫時不支援的能力，還可以透過C 編寫Node 元件來擴展支援；另一方面很多前端側的限制被打破，例如一些傳統的Web 安全限制，系統底層介面的調用，能夠做到開發能力賦能。
當然，Electron 也不是全無缺陷的，一些常受詬病的缺點有：
打包體積過大，由於捆綁了Chromium 內核等大量依賴，導致Electron 的打包體積普遍在100M ，這一點我們可以使用asar 壓縮、動態連結函式庫等方式進行最佳化。
記憶體佔用高，同樣的由於捆綁了 Chromium 內核，Electron 的記憶體佔用普遍也較高。
UI 層視覺渲染效率低，這一點也可以透過最佳化手段，如多進程處理任務、甚至利用視覺假象來提升使用者體驗。
雖然Electron 有著一些已知的問題，但完善的生態鏈、與前端技術的高度重合，目前仍然是快速開發桌面應用的推薦方案，對於效能問題我們也較容易透過一些常見的最佳化手段來解決，達到80 分的程度。 2021 年，Electron 依然保持著8 週一個major 版本的穩定更新頻率，推出了V12 到V15 的多個大版本，更新的內容主要集中在API 的刪改、系統特性的適配、Chromium 核心等依賴的版本更新等細節方面。
React Native Desktop
React Native 是 Facebook 技術團隊於 2015 年 4 月在早先的 React 前端框架基礎上開源的一套行動跨平台開發框架。對於桌面應用的構建，目前 RN 團隊暫時沒有推出官方的桌面端版本，主要依托社群專案進行持續發展的能力建設。在這之中，微軟開發的 React Native For Windows macOS 技術方案是經驗累積最多，也是開發迭代最穩定的方案，自 15 年底專案發布以來，已經經過了 6 年的穩定迭代。 2021 年 RN 團隊推出了 0.64-0.66 三個重要版本，而微軟在 React Native For Windows 的迭代中，也隨時保證對 RN 主版本的更新，同時也支援了大量 Windows 相關的特性。如果你建立的桌面應用程式主要目標使用者在 Windows 平台，那麼使用 React Native For Windows 不失為一個好的選擇。
值得一提的是，2021 年RN 技術團隊除了在推出的重要版本中提供對新的Android 12 與iOS 15 系統的支援外，也著重提到了與微軟團隊在桌面應用程式建置技術上的共建，RN 團隊表示，將透過引入Facebook 的Messenger 團隊共建，來為桌面應用提供一些「獨有的」技術能力，以此提升React Native 桌面版的用戶體驗，對此，我們也將拭目以待。
Flutter Desktop
Flutter 是由Google推出的行動UI 混合開發框架，它實現了一整套自底而上的基礎庫，用戶可以在iOS 和Android 建構高品質的原生使用者介面。
目前 Flutter 為了支援在桌面側的開發能力，採用的是把程式碼轉換成 Web 的跨端渲染方案。但Flutter to Web 性能還存在著大量提升的空間，雖然這一年內業內有不少優化方案，但想要性能有明顯提升，多少都會通過魔改Flutter 源碼的方式來實現，這些優化手段在長期的Flutter 版本迭代過程中，會有較大的最佳化成本。即使這樣，優化後的 Flutter to Web 效能，和傳統的 Web 專案相比，也略有不足。所以在不考慮相容性的前提下，採用 to Web 方案的開發盡量使用 Canvaskit Render 模式，該模式是基於 Skia 的 WebAssembly 方案，會有更好的渲染性能，但加載性能方面還需持續優化。
可能是為了徹底解決桌面端的效能問題，2021 年年中，Flutter Desktop 側推出了Windows Native 方案，但它目前僅支援64 位元系統，這使得它無法支援Win7 等較低32 位元系統的Windows 版本，會大幅增加了開發者相容的成本。不過 2022 年 2 月，Flutter Desktop 正式推出了穩定版，適配了許多常用插件以包含對 Windows 的支持，包括 camera，file_picker 和 shared_preferences。更重要的是，社群已經添加了各種其他 package 對 Windows 的支持，涵蓋了從 Windows 工作列整合到串行埠存取的全部內容。同時許多 Microsoft 的團隊也積極配合，為正式版的發表做出了巨大貢獻。 2022 年，Flutter Desktop 值得嘗試。
Tauri
最近搭上Rust 的東風的Tauri 受到非常多的關注，對標Electron，主要有以下4 點優勢：
#套件體積大小更小
運行時記憶體佔用更小
安全擺在第一位
真正的開源
但是理性思考，對於前端開發來說，有三個致命的缺點：
Tauri 使用系統webview，會有相容性問題，這也是Electron 重點解決的問題
拋棄了nodejs，生態圈目前來說還是很難比得上Electron 的
底層開發要用Rust，有一定的上手成本
當然Tauri 現在還不是非常成熟，但隨著Rust 的生態起來，瀏覽器相容性漸小之後，勝負猶未可知。
5、Rust - 是時候掌握一門新語言了
Rust 是JS 基礎設施的未來
隨著前端生態工具的逐漸完善，大家除了探索前端的新領域之外，同時還在思考如何提高工具的性能，眾所周知，JavaScript 的性能一直是被大家所詬病的點，但是前端的基礎設施卻是十分要求性能的，比如構建等，所以大家開始考慮是否能夠用別的語言來編寫前端工具，於是Rust 吸引了大家的眼球，Rust 語言自誕生以來，就以它的安全性、性能、現代化的語法吸引了大批的開發者，在過去六年的stackoverflow 最受喜愛的編程和語言中連續獲得榜首的位置，並且已經有眾多領域都出現了Rust 重寫的項目，Linux 項目也表示正在使用Rust 重寫一部分功能，可以說Rust 進入前端領域也是必然的趨勢。 Lee Robinson 在2021 年寫的一篇文章《Rust Is The Future of JavaScript Infrastucture》（《Rust 是JS 基礎設施的未來》）列舉了眾多Rust 編寫的前端工具項目，並表示Rust 將會持續加大影響Javascript的生態圈，這篇文章也被眾多公眾號轉了個遍，引發大家的熱烈討論。
Rust 工具融入前端生態
在前端建置領域，2021 年出現了一個十分突出的專案－ swc，它是由Rust 編寫的建構工具，可以用來編譯、壓縮、打包，目前它已經被一些知名專案使用，例如Next.js、Parcel、Deno 等，Next.js 12 直接使用了swc 取代babel，並在他們的官網部落格表示說使用了swc之後，熱更新速度提升到了原來的三倍，建造速度提升到了5 倍，由此可見，Rust 性能的強大。
除了建置方面，在前端的其他領域也是有著Rust 的身影，例如Deno 的運行時引擎也是用的Rust 編寫的V8 引擎；前端的下一代工具全家桶Rome 宣布使用Rust 重寫；Node.js 可以透過napi-rs 來呼叫Rust 模組，實現高效能擴充；使用Rust 寫的dprint 規範碼器，要比Prettier 快30 倍；Rust 也可以編譯成WASM，並且出現了像yew、percy 這樣的WASM 前端框架。
可以預見的是，Rust 工具將會更深入地融入前端生態，說不定會引發前端生態的另一個更新換代。
前端人是時候學習一門新語言
相信有不少人看過這樣一個推特截圖，Redux 作者Dan Abramov 在某個提問「未來三年最值得學習的語言是什麼」 下回答了“Rust”，這或許是對前端人員的一個啟發，我們也是時候學習一門新語言來讓前端生態圈再次煥發活力了，可是不少人會被Rust陡峭的學習路線給勸退，但其實Rust 在不少地方是跟前端開發有著相似的地方的，要想入門的話也並不是那麼陡峭。
例如，在工具鏈上，Rust 的rustup 就相當於nvm，可以切換運行工具cargo（Rust 版的npm）的版本，但它也比nvm 強大，在安裝rustup 的同時，也會安裝clippy（Rust 版的eslint）、rustfmt（Rust 版的prettier），用Rust 配套工具新建的專案已經帶有程式碼格式化、分析配套的工具。
再來看看cargo 與npm 的相似之處，兩個工具在很多指令上都有著相似的地方，並且npm 一些需要自己在專案配置的指令在cargo 這是不需要設定的，甚至cargo 是自帶了monorepo 的管理，可以直接配置多package 的項目，與其說cargo 跟npm 對應，倒不如說cargo 更像是npm 與yarn 的結合，這也是Rust 團隊借鑒參考現代化語言工具鏈的成果。
在語法上Rust 也是極具現代化語言的特點，借鑒了函數式程式設計、結構化語言的特點，並且在它們的基礎上也創造了許多更為先進的語法。在函數式程式設計的地方，也有著不少JavaScript 的身影，例如JS 的箭頭函數對應了Rust 的閉合函數；Rust 的陣列同樣也有著map、reduce、filter 等方法；Rust 的函數也可以賦值給一個變量。
如果在以前說前端可以去學習的第二語言是C ，那麼現在或許就是Rust 了，它有著比C 更現代化的依賴管理、語法、工具鏈，讓你不至於在一開始就被勸退，還能讓你在前端領域更具競爭力。
6、低程式碼將持續成為熱門話題
# 到我們在2020 科技趨勢中談及「低程式碼」又過去了一年，從2020 年19 億到2021 年28.5 億的市場規模，無疑顯示該領域依舊火熱，依舊在快速發展中。如果說 2020 年讓我們收穫了對低程式碼領域持續升溫的預期，那麼 2021 年則讓我們看到了更多關於低程式碼領域未來發展的趨勢。
一方面，我們看到騰訊微搭、阿里宜搭等企業級低程式碼平台在業界開始發力，公司內也有無極等專注管理台搭建的平台逐步成熟。大量平台型產品仍在差異化高速發展，仍是主流的發展思路。在 IMWeb 團隊內，從 19 年開始的營運低碼平台 Vision，到 20 年的管理台低碼框架 Hulk，我們一直在透過垂直類低碼平台加速業務研發。 2021 年，我們進一步在服務端場景進行了嘗試，打磨出了專注介面搭建的 HulkData 平台。
HulkData 透過 Web 視覺化元件建立管線，基於資料庫或已有 API，配合少量程式碼產生全新的 API 介面。 HulkData 借鑒 BPMN 2.0 協定使用圖形來表達業務流程 ，支援多業務，多資料資源，低程式碼、插件機制、流程編排、請求和回應參數修改。 Serverless 日漸成熟，Serverless 的無維運特性對 HulkData 而言是一個非常良好的契機，在 HulkData 上創建的介面會以 SCF 的方式部署到騰訊雲，不需要再關注伺服器維運。使用 HulkData 服務端介面編排可快速實現業務邏輯，敏捷接付業務應用，比傳統開發模式交付速度提升 80%。目前內部三大業務接取使用共 400 介面在正常運作。
另一方面，值得思考的是，在高速發展的差異化、場景化的平台產品之間，是否存在某些共通點？畢竟不管針對什麼場景，從零建造一個低碼平台的成本絕不低，此類的資源浪費在大廠尤為突出。
20 年底 IMWeb 團隊內啟動的 Gems 低程式碼引擎項目，其實就是對這個問題的探索。低程式碼引擎的核心目標，是提供一套基礎標準、設施，幫助上層平台更有效地建置。而其想法的關鍵，在於引擎模型及能力的完備性、以及針對不同場景下的可擴展性。 Gems 作為低程式碼引擎，在 21 年裡不斷完善自身的基礎能力與設計，提供了全面板插件化、核心編輯物件 API 等能力。除了平穩支撐團隊內的營運與管理台低碼平台，也逐步邁出到團隊之外，幫助到公司內多個團隊在自身業務場景低碼平台的高效建設。
同時，我們也看到在今年年底的GMTC 大會上，阿里已經對外宣傳了集團的低代碼引擎，從分享內容看已經支撐了60 多個低代碼平台的建造；而騰訊內部的低程式碼Oteam 也在21 年開始組織起來，主要的目標也是底層核心的共建。從整個產業看，低程式碼引擎已經開始嶄露頭角，且可預見到趨勢還會上升。只是這個細分賽道更多可能只是大廠參與，因為其需要大量的場景支撐驗證，而這是小廠或獨立開發者不具備的。
總觀下來，差異化的平台產品仍將是我們接觸低程式碼領域的主要途徑；而低程式碼引擎的出現，將為整個產業帶來更多的可能。
7、D2C 前端智慧化未來可期
「前端智慧化」 是近些年業界在前端AI 方向上的新的探索。何謂智能化？就是將智慧化演算法結合前端工程化實踐，讓機器進行輔助開發。
D2C：歷史與現況
截止目前，前端智慧化領域最大規模落地的產品型態就是各種Design to Code (下文簡稱D2C) 工具：輸入UI 設計稿，透過一系列演算法，輸出可用的程式碼。
2017 年一篇論文 pix2Code，提出了圖像生成程式碼的想法。
2018 年，微軟開源了 Sketch2Code 項目，進一步驗證了該方向的可行性。
緊接著 2019 年，阿里淘繫上線 imgcook，並在接下來的幾年裡支撐了雙十一、618 等大量業務。這標誌著 D2C 技術逐漸成熟，大規模業務落地勢在必行。
時間來到2021，國內外各大公司都在此領域展開了相應的探索和實踐：
騰訊IMWeb 團隊啟動了Project Auton，已經在內部上線試水，預計今年6 月對外提供服務；阿里的imgcook 依舊在持續進行快速迭代；字節內部基於低代碼平台，孵化出了“ALYX” 項目，也在內部展開了實踐；58 團隊開源了Picasso；轉轉上線了」 神筆馬良」 平台...
另外，D2C 領域也湧現出一批新創公司。如國內的 CodeFun 、藍湖，國外的 Framer 、Anima 等。
值得一提的是 CodeFun，在易用性、還原度方面有相對較好的表現，上線後獲得了不錯的口碑。
但在整個前端開源社區，目前 D2C 領域還沒有一個足夠有影響力的開源專案。因此各家也基本上處於 「閉門造車」 的狀態。
硬幣的兩面：缺陷、場景與機會
相對於早期基於純視覺演算法的方案，目前大規模落地的D2C 產品基本上都是以設計稿原始檔(Sketch、Figma、XD 等) 作為原始輸入。
由於純視覺演算法很難從二維圖像上提取UI 的層級等信息，而設計稿文件則可以透過解析內部DSL 獲取更詳細的結構化UI 描述，更方便進行後續的處理與代碼生成。
傳統的 pro-code 開發模式下，通常都是 “PRD 設計稿” 作為輸入，產出業務代碼。但 D2C 系統把設計稿當作唯一輸入，設計稿只是單純的 UI 描述，導致許多資訊無法從設計中推斷。如 動畫、互動、邏輯甚至是響應式等都無法單獨依賴 D2C 實作。
由於這些缺陷，D2C 的場景大多也只是作為開發導向的輔助工具。距離真正的完全智慧化（無需人工幹預即可產出邏輯完整且生產環境可用的程式碼）還為時過早。
雖然有上述諸多缺陷，但在 UI 開發這一領域，D2C 大有可為。
D2C 的產物(元件/ 頁面程式碼或描述UI 的DSL) 通常有以下幾種消費路徑：
產出程式碼，作為基礎UI 元件，由開發者進行二次開發。
產出程式碼，作為基礎物料供給，結合 low-code/no-code 平台進行二次編輯和編排。
產出 DSL，結合客製化的 render 進行直接渲染。
尤其是第二種消費路徑，借助近些年大熱的low-code 平台，對D2C 產出的UI 物料進行資料綁定、邏輯編排、樣式編輯、交互編排等人工幹預和二次編輯，可以補全D2C 的能力短板，並且建立出一套快速、高效、可沉澱、可復用的程式碼生產SOP。
另外， D2C 以其高效的供給效率，可以突破low-code/no-code 的物料生產瓶頸，為前端的研發範式從pro-code 走向low-code 的變革加上了助推劑。
借助D2C low-code/no-code，再結合近年來大熱的SaaS、FaaS、BaaS 等技術產品形態，可預見地在不遠的未來，真的可以實現不需要工程師就可以零代碼快速上線一個資料、互動、邏輯完備的產品。這大大降低了許多創新業務的初期成本，甚至可能助推下一波網路創業浪潮，讓我們拭目以待。
不過目前為止，還沒有出現哪一個平台能把上述幾種產品形態(D2C low-code/no-code SaaS/FaaS/BaaS) 完美地整合起來形成閉環，同時保持優秀的用戶體驗。未來幾年，這個領域或許會催生出一些明星新創公司。
展望未來：深耕、整合、研發範式變革
#展望2022 年，可預見前端業界智慧化及D2C 也將持續發展，整體如下兩大趨勢：
縱向上：持續深耕，優化流程、演算法和體驗，讓「智慧化」 真正的越來越「智慧」。
橫向上：建立標準與流程，打通整合上下游能力，串聯low-code、no-code、FaaS、BaaS、SaaS、設計系統、演算法系統、研發系統、數據體係等... 真正形成工業化的快速生成體系，解放生產力。
從長遠來看，一旦上述體系建立起來，必將驅動業界開始下一次的研發模式變革。從目前的 pro-code 為主的研發模式，改變為 pro-code、low-code、no-code 三種模式相輔相成、互相供給、賦能的模式。同時由於標準化系統的建立，物料和產物都可以更容易實現通用和重複使用。這對於研發效能的提示無疑是巨大的！
這一些都充滿想像，即使智能化的路程中充滿質疑與險阻，但未來是值得期待的。新的一年也將持續深耕發展，2022 未來可期…
#8、DevOps，研發效能仍是重點
##研發效能是目前互聯網企業和傳統軟體企業都高度關注的領域，互聯網大廠希望透過「研發效能」 實現持續的研發能力提升以應對日趨複雜的產品開發；腰部廠商則希望透過「研發效能」 實現持續的研發能力提升以應對日趨複雜的產品開發；腰部廠商則希望透過「研發效能」 實現彎道超車，充分發揮後來者居上的優勢；更多中小企業看到國內互聯網大廠不約而同地在這個領域重點投入，紛紛也是摩拳擦掌準備在效能領域發力。
和敏捷的概念類似，到底什麼是研發效能很難精確定義。其實很多複雜概念也不是定義出來的，而是逐步演化出來的，是先有現象再找到適當的表述。其實，效率和效能也從來都不是軟體工程的專有名詞，縱觀人類發展史，就是生產力和生產效率不斷提升的發展篇章，到了數位化時代，軟體研發效能的重要性被凸顯了出來。如果要用一句話來總結研發效能的話，我們會用 “
single-spa 自2020 年發布了v5.0 後，在去年上半年主要工作還是圍繞v5.0 一些Bug 的修復，而在下半年7 月份發布了v6. 0 的beta 版本。雖然 v6.0 也有一些 Breaking Changes，但對於這些 Changes，大多數使用者是不需要更新自己程式碼的。其中比較重要的是在瀏覽器方面，v6.0 將是最後一個支援IE11 的版本，且在以後的版本v7.0 將不再支援IE11，single-spa 團隊將會把更多精力從瀏覽器相容轉到維護整個single-spa 生態。 v6.0 也加入兩個新功能：
支援非同步取消頁面導覽。
揭露 patchHistoryApi，開發者可以使用 single-spa 封裝後的 pushState/replaceState/popstate/hashchange。
不僅老牌框架在發力，號稱 「可能是你見過最完善的微前端解決方案」 qiankun 也在不斷更新。 qiankun 主要還是解決不同應用場景的一些問題，以及修復沙箱中一些 JavaScript 的兼容問題，例如沙箱中的 defineProperty 問題，以及沙箱效能問題等。雖然 qiankun 在去年看起來沒太多更新，但它也給出了令人興奮的 V3.0 RoadMap，裡面說到了非常多更新，主要更新有：獨立應用加載模組以及獨立沙箱模組。
不過，qiankun 依然沒有解決侵入性強的問題，並不能像類似 iframe 一樣很方便地嵌入頁面。
下半年一個好消息是，京東也推出了自己微前端的解決方案 MicroApp。它並沒有採用 single-spa 和 qiankun 的元件化思路，而是藉鑒了 WebComponent 的思想，透過 CustomElement 結合自訂的 ShadowDom，將微前端封裝成一個類別 WebComponent 元件，從而實現微前端的元件化渲染。它有以下特性：
類別WebComponent HTML Entry
#生命週期
重點還是圍繞著使用者體驗和開發者體驗兩塊。而黑馬 Svelte 是否能夠破局，以及 Svelte 新思潮的衝擊與影響，值得期待。
但後台開發的深海不是某個框架能夠填平的，更需要的是前端開發者的意識與經驗積累，相信未來一年，前端會滲透的更加深入和全面。
可以預期未來將會有更多強大的配套工具提高生產力還有提升使用體驗。
Electron 的社區以及Tauri 的表現都值得期待。
如果希望自己走的更遠，是時候學習一門新的語言了，JS 基礎設施的未來—— Rust，全端—— Go，AI — — Python，Flutter —— Dart，前端人打破自身邊界，更待何時？ 未來 WASM 必定大火，無前端不識！
ToB 的轉變趨勢明顯，低程式碼大有可為，令人高興的是，更多的大廠趨向統一低程式碼，開源引擎，結束低程式碼平台遍地跑的亂局，這也是網路產業走向工業化和智慧化的必經途徑。
D2C 是前端智慧化的開端，道路還非常漫長，很期待更多的前端智慧化產品落地！
研效平台也處在大一統的階段，未來一年應該還會持續進行，雖然會有陣痛，但為了未來研發工業化與智能化，這個付出是值得的！
隨著5G 網路的普及和手機硬體的不斷提升，傳統的圖文媒體已經無法滿足廣大網友的胃口，相信未來影音領域還有非常大的發揮空間，在虛擬化和元宇宙時代未到之前，音視頻領域還是這個時代的核心。
隨著業務發展，管理系統不斷增長以及大統一的趨勢，巨石應用是不可避免且會越來越多的，如果得了這個病，微前端不失為一方良藥，微前端的生態與建設、以及MicroApp 借鏡WebComponent 的想法都非常值得期待！
