本篇文章為大家帶來了關於mysql的相關知識，其中主要介紹了關於常見的高可用方案的相關問題，這裡只討論常用高可用方案的優缺點以及高可用方案的選型，下面一起來看一下，希望對大家有幫助。
推薦學習：mysql影片教學
我們在考慮MySQL資料庫的高可用的架構時，主要要考慮如下幾方面：
關於對高可用的分級在這裡我們不做詳細的討論，這裡只討論常用高可用方案的優缺點以及高可用方案的選型。
使用雙節點資料庫，建立單向或雙向的半同步複製。在5.7以後的版本中，由於lossless replication、logical多執行緒複製等一些欄位新特性的引入，使得MySQL原生半同步複製更加可靠。
常見架構如下：
通常會和proxy、keepalived等第三方軟體同時使用，也就是可以用來監控資料庫的健康，又可以執行一系列管理指令。如果主庫發生故障，切換到備庫後仍可繼續使用資料庫。
優點：
# 缺點：
#半同步複製機制是可靠的。如果半同步複製一直是生效的，那麼便可以認為資料是一致的。但由於網路波動等一些客觀原因，導致半同步複製發生逾時而切換為非同步複製，那麼這時便不能保證資料的一致性。所以盡可能的保證半同步複製，便可提高資料的一致性。
此方案同樣使用雙節點架構，但是在原有半同複製的基礎上做了功能上的最佳化，使半同步複製的機制變得更加可靠。
可參考的最佳化方案如下：
半同步複製由於發生逾時後，複製斷開，當再次建立起複製時，同時建立兩個通道，其中一條半同步複製通道從目前位置開始複製，保證從機知道目前主機執行的進度。另外一條非同步複製通道開始追補從機落後的資料。當非同步複製通道追趕到半同步複製的起始位置時，恢復半同步複製。
#建置兩個半同步複製通道，其中連接檔案伺服器的半同步通道正常情況下不啟用，當主從的半同步複製發生網路問題退化後，啟動與檔案伺服器的半同步複製頻道。當主從半同步複製恢復後，關閉與檔案伺服器的半同步複製通道。
優點：
雙節點，需求資源少，部署簡單；
架構簡單，沒有選主的問題，直接切換即可;
相較於原生複製，優化後的半同步複製更能確保資料的一致性。
缺點：
需要修改核心原始碼或使用mysql通訊協定。需要對源碼有一定的了解，並且能做一定程度的二次開發。
依舊依賴半同步複製，沒有從根本解決資料一致性問題。
將雙節點資料庫擴展到多節點資料庫，或是多節點資料庫叢集。可以依照自己的需求選擇一主兩從、一主多從或多主多從的集群。
由於半同步複製，存在接收到一個從機的成功應答即認為半同步複製成功的特性，所以多從半同步複製的可靠性要優於單從半同步複製的可靠性。且多節點同時宕機的幾率也要小於單節點宕機的幾率，所以多節點架構在一定程度上可以認為高可用性是比雙節點架構好。
但是由於資料庫數量較多，所以需要資料庫管理軟體來確保資料庫的可維護性。可以選擇MMM、MHA或各個版本的proxy等等。常見方案如下：
MHA Manager會定時偵測叢集中的master節點，當master出現故障時，它可以自動將最新資料的slave提升為新的master，然後將所有其他的slave重新指向新的master，整個故障轉移過程對應用程式完全透明。
MHA Node運行在每台MySQL伺服器上，主要功能是切換時處理二進位日誌，確保切換盡量少丟資料。
MHA也可以擴展到如下的多節點叢集：
優點：
可以進行故障的自動偵測與轉移;
可擴展性較好，可以根據需要擴展MySQL的節點數量和結構;
相比於雙節點的MySQL複製，三節點/多節點的MySQL發生不可用的機率更低
至少需要三節點，相對於雙節點需要更多的資源;
邏輯較為複雜，發生故障後排查問題，定位問題更加困難;
資料一致性仍靠原生半同步複製保證，仍然存在資料不一致的風險;
可能因為網路分區發生腦裂現象;
優點：
較好的保證了整個系統的高可用性，包括proxy、MySQL;
擴充功能較好，可以擴充為大規模集群;
缺點：
資料一致性仍然依賴原生的mysql半同步複製;
引入zk，整個系統的邏輯變得更加複雜;
2.4. 共享儲存
使用共用儲存時，MySQL伺服器能夠正常掛載檔案系統並操作，如果主庫發生宕機，備庫可以掛載相同的檔案系統，保證主庫和備庫使用相同的資料。 
優點：
兩個節點即可，部署簡單，切換邏輯簡單；
很好的保證資料的強一致性； 不會因為MySQL的邏輯錯誤發生資料不一致的情況；
缺點：
需要考慮共享儲存的高可用；
價格昂貴；
當本地主機出現問題，遠端主機上還保留著一份相同的數據，可以繼續使用，並保證了資料的安全。
DRBD是linux核心模組實現的快速等級的同步複製技術，可以與SAN達到相同的共享儲存效果。
優點：
兩節點即可，部署簡單，切換邏輯簡單；
相較於SAN儲存網絡，價格低廉； 保證資料的強一致性；
缺點：
對io效能影響較大；
從函式庫不提供讀取操作；
2.5. 分散式協定
MySQL cluster是官方叢集的部署方案，透過使用NDB儲存引擎即時備份冗餘數據，實現資料庫的高可用性和數據一致性。 
優點：
全部使用官方元件，不依賴第三方軟體；
可以實現資料的強一致性；
缺點：
國內使用的較少；
配置較複雜，需要使用NDB儲存引擎，與MySQL常規引擎有一定差異；
至少三節點;
基於Galera的MySQL高可用集群， 是多主資料同步的MySQL集群解決方案，使用簡單，沒有單點故障，可用性高。常見架構如下：
優點：
多主寫入，無延遲複製，能保證資料強一致性；
有成熟的社區，有互聯網公司在大規模的使用；
自動故障轉移，自動添加、剔除節點；
缺點：
需要為原生MySQL節點打wsrep補丁
只支持innodb儲存引擎
至少三節點；
Paxos 演算法解決的問題是分散式系統如何就某個值（決議）達成協議。這個演算法被認為是同類演算法中最有效的。 Paxos與MySQL結合可以實現在分散式的MySQL資料的強一致性。常見架構如下：
優點：
多主寫入，無延遲複製，能保證資料強一致性；
有成熟理論基礎；
自動故障轉移，自動新增、剔除節點；
缺點：
只支援innodb儲存引擎
至少三節點;
隨著人們對資料一致性的要求不斷的提高，越來越多的方法被嘗試用來解決分散式資料一致性的問題，如MySQL本身的最佳化、MySQL叢集架構的最佳化、Paxos、Raft、 2PC演算法的引入等等。
而使用分散式演算法用來解決MySQL資料庫資料一致性的問題的方法，也越來越被人們所接受，一系列成熟的產品如PhxSQL、MariaDB Galera Cluster、Percona XtraDB Cluster等越來越多的被大規模使用。
隨著官方MySQL Group Replication的GA，使用分散式協定來解決資料一致性問題已經成為了主流的方向。期望越來越多優秀的解決方案被提出，MySQL高可用問題可以被更好的解決。
推薦學習：mysql影片教學
#以上是整理歸納五大常見的MySQL高可用方案的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
