PHP伺服器nginx和apache有什麼不同
區別:1、apache是同步多進程模型,一個連接對應一個進程,而nginx是異步的,多個連接可以對應一個進程,nginx的負載能力比apache高;2、apache適合處理動態請求,而nginx適合處理靜態和反向;3、nginx配置簡潔,而apache配置複雜;4、apache的rewrite比nginx強大;5、apache更為成熟,少bug,而nginx的bug相對較多。
本教學操作環境:windows7系統、PHP8.1版、DELL G3電腦
Nginx
#輕量級,採用C 編寫,同樣的web 服務,會佔用更少的記憶體及資源
抗並發,nginx 以epoll and kqueue 作為開發模型,處理請求是非同步非阻塞的,負載能力比apache 高很多,而apache 則是阻塞型的。在高並發下 nginx 能保持低資源低消耗高效能 ,而 apache 在 PHP 處理慢或前端壓力很大的情況下,很容易出現進程數飆升,從而拒絕服務的現象。
nginx 處理靜態檔案好,靜態處理效能比apache 高三倍以上
nginx 的設計高度模組化,編寫模組相對簡單
nginx 設定簡潔,正規設定讓很多事情變得簡單,而且改完設定能使用-t 測試設定有沒有問題,apache 設定複雜,重啟的時候發現設定出錯了,會很崩潰
nginx 作為負載平衡伺服器,支援7 層負載平衡
nginx 本身就是反向代理伺服器,可以作為非常優秀的郵件代理伺服器
啟動特別容易, 並且幾乎可以做到7*24 不間斷運行,即使運行數月也不需要重新啟動,還能夠不間斷服務的情況下進行軟體版本的升級
社群活躍,各種高效能模組出品迅速
##Apache
- apache 的rewrite 比nginx 強大,在rewrite 頻繁的情況下,用apache
- apache 發展到現在,模組超多,基本上想到的都可以找到
- apache 比較成熟,少bug ,nginx 的bug 相對較多 ##apache 超穩定
- apache 在處理動態請求有優勢,nginx 在這方面是雞肋,一般動態請求要apache 去做,nginx 適合靜態和反向。
- apache 仍然是目前的主流,擁有豐富的特性,成熟的技術和開發社群
- ##總結
兩者最核心的差異在於apache 是同步多進程模型,一個連接對應一個進程,而nginx 是異步的,多個連接(萬層)可以對應一個進程
一般來說,需要性能的web 服務,用nginx 。如果不需要效能只求穩定,更考慮 apache ,後者的各種功能模組實作得比前者,例如 ssl 的模組就比前者好,可設定項多。 epoll(freebsd 上是kqueue ) 網路IO 模型是nginx 處理性能高的根本理由,但並不是所有的情況下都是epoll 大獲全勝的,如果本身提供靜態服務的就只有寥寥幾個文件,apache 的select 模型或許比epoll 更高效能。當然,這只是根據網路 IO 模型的原理作的假設,真正的應用還是需要實測了再說的。既然nginx比apache快,為什麼nginx沒有取代apache?
因為兩個東西的重點不一樣,Apache本身內建了許多東西,無需借助其他東西就能夠幾乎所有的Web型應用程式來支援。而Nginx不同,它在靜態檔案的處理、高並發方面比較有優勢。
- Apache專注於完整穩定上,而Nginx專注於輕量高效上,很多時候Apache和Nginx是配合使用的,Nginx配置在Apache前面,用它擋住靜態文件的請求(網站今天資源的請求佔了大部分的),Nginx處理不了的內容菜餚才轉發給Apache來處理。
- 我們到底要選Nginx還是Apache?
#apache運行php比較好,適合跑動態
- nginx比較適合跑靜態。
- 現在流行的lanmp架構就是同時使用apache和nginx,靜態網頁有nginx處理,動態交由apache處理,這樣就能更大限度的發揮伺服器效能。
- 通用的方案是,前端 nginx 抗並發,後端 apache 集群,配合起來會更好。
- 更多程式相關知識,請造訪: 程式設計影片
以上是PHP伺服器nginx和apache有什麼不同的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

PHP仍然流行的原因是其易用性、靈活性和強大的生態系統。 1)易用性和簡單語法使其成為初學者的首選。 2)與web開發緊密結合,處理HTTP請求和數據庫交互出色。 3)龐大的生態系統提供了豐富的工具和庫。 4)活躍的社區和開源性質使其適應新需求和技術趨勢。

IIS和PHP可以兼容,通過FastCGI實現。 1.IIS通過配置文件將.php文件請求轉發給FastCGI模塊。 2.FastCGI模塊啟動PHP進程處理請求,提高性能和穩定性。 3.實際應用中需注意配置細節、錯誤調試和性能優化。

多次調用session_start()會導致警告信息和可能的數據覆蓋。 1)PHP會發出警告,提示session已啟動。 2)可能導致session數據意外覆蓋。 3)使用session_status()檢查session狀態,避免重複調用。

NGINX和Apache各有優劣,選擇應基於具體需求。 1.NGINX適合高並發場景,因其異步非阻塞架構。 2.Apache適用於需要復雜配置的低並發場景,因其模塊化設計。

Laravel優化Web開發流程的方法包括:1.使用路由系統管理URL結構;2.利用Blade模板引擎簡化視圖開發;3.通過隊列處理耗時任務;4.使用EloquentORM簡化數據庫操作;5.遵循最佳實踐提高代碼質量和可維護性。

AI可以幫助優化Composer的使用,具體方法包括:1.依賴管理優化:AI分析依賴關係,建議最佳版本組合,減少衝突。 2.自動化代碼生成:AI生成符合最佳實踐的composer.json文件。 3.代碼質量提升:AI檢測潛在問題,提供優化建議,提高代碼質量。這些方法通過機器學習和自然語言處理技術實現,幫助開發者提高效率和代碼質量。

Apache在當今技術生態中依然重要。 1)在Web服務和大數據處理領域,ApacheHTTPServer、Kafka和Hadoop仍是首選。 2)未來需關注云原生化、性能優化和生態系統簡化,以保持競爭力。

NGINX和Apache都是強大的Web服務器,各自在性能、可擴展性和效率上有獨特的優勢和不足。 1)NGINX在處理靜態內容和反向代理時表現出色,適合高並發場景。 2)Apache在處理動態內容時表現更好,適合需要豐富模塊支持的項目。選擇服務器應根據項目需求和場景來決定。
