身為OpenAI的競爭對手，外國媒體是怎麼看待百度文心一言的呢？極客網蒐集整理了一些觀點供大家參考。
百度推出文心一言（ERNIE Bot），挑戰OpenAI的GPT。百度創始人李彥宏宣稱文心一言可以增強人類交互，給予近乎人類層次的回應。
目前文心一言還沒有對外開放，但百度示範了一些功能，例如文心一言能理解中文、自動寫作、完成數學計算，這些功能OpenAI GPT-4同樣具備。
可惜的是展示並沒有讓投資人興奮，百度在港交所的股價一度大跌近10%，幸好次日又一度上漲，收復不少失地。
那麼，身為OpenAI的競爭對手，外國媒體是怎麼看待百度文心一言的呢？極客網蒐集整理了一些觀點供大家參考。
英國《衛報》等西方媒體：百度文心一言表現未達預期
英國《衛報》認為，百度展現的文心一言AI應用未能達到預期，創始人李彥宏只是用預先錄製的影片展示了AI功能，不是現場即時演示。
在示範影片中，文心一言能回答一些與《三體》有關的問題，也知道如何總結情節。文心一言也懂點代數，可以產生方言語音。
其它西方媒體的報道方向與《衛報》差不多，集中在兩點：百度文心一言沒有達到預期，股價下跌。市場沒有信心完全可以理解，因為連李彥宏也承認文心一言不完美。
早先OpenAI GPT-4突然走紅時許多外媒便談論過中國科技圈的反應，百度文心一言備受期待，但百度沒有現場演示，業界感到失望也容易理解。
需要指出的是，內容生成式AI不再只是單純商業行為，它涉及到中美的科技競爭、可能的產業變革、投資趨勢、社會演變……在中美衝突的前提下，外媒肯定會對文心一言百般挑剔。
馬來西亞The Edge Markets：花旗分析師測試後評價很高
也不全是壞消息。馬來西亞媒體The Edge Markets指出，週五時（3月17日）百度股價大漲超過14%，花旗分析師測試百度文心一言，評價很高。雖然發表會讓人失望，但分析師的評價卻是正面的。
美國銀行分析師Miranda Zhuan在報告中指出：「我們測試了文心一言，讓它完成幾個任務，例如給建議、分析、寫論文、生成圖片，結果讓人滿意。 」
Miranda Zhuan承認目前測試的樣本數量很小，可能不具有代表性，但他同時強調：「產品不是靜態的，它會繼續學習，不斷優化。」
花旗銀行分析師Alicia Yap承認文心一言並不完美，但它的確可以回答大部分複雜或荒謬的問題。
中美是生成式AI產業主力軍，中國AI發展有優勢
#不管怎樣，有一點是確定無疑的：世界各國的媒體都在關注生成式AI可能帶來的改變。中美科技競爭是熱點，人類也期待新革命出現。在宏大的背景下百度發表會吸引了足夠的目光。這只是開始，中美漫長的競爭還會持續很久，中國AI產業的發展不能只靠百度。
哈佛經濟學教授David Yang認為中國在AI方面有優勢，因為AI的本質就是預測，中國收集了足夠的數據，更能預測民眾的行為、思考。
GlobalXETFs指出，目前美國科技公司仍是生成式AI產業的主力軍，但隨著百度等企業的進入，中國有可能改變產業格局；中國擁有龐大的數據和大量高技術人才，政府鼎力支持，中國還是先進的製造基地，所以中國在AI方面有得天獨厚的優勢。
數據顯示，2021年中國佔了全球AI學術會議出版論文數的27.6%，美國祇佔16.9%。因此GlobalXETFs十分看好百度AI的發展。除此之外，位元組跳動、阿里巴巴、騰訊也是強而有力的競爭者。 （小刀）
以上是外媒如何看待百度文心一言？褒貶不一，長期看好中國AI發展的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
