目前，對於 AI 創作是否受版權保護還沒有形成固定的準則。法律人士認為，所有針對生成式 AI 的案件可能需要數年時間才能結案。科技公司與內容出版商進行協商尋求使用許可，或許是最好的解決方法。
3 月 23 日訊息，自 ChatGPT 風靡全球後，AI 版權問題就成為近來國外爭論不休的焦點。
根據華爾街日報報道，AI 技術的發展已經引發了新聞出版業的不滿，他們認為自己的內容被大型科技公司用於訓練 AI 模型而沒有得到合理的補償。擁有《紐約郵報》、《巴倫周刊》、《華爾街日報》等的美國新聞集團正準備向OpenAI、微軟和谷歌等公司提起訴訟，要求賠償其內容在ChatGPT、Bard 等AI 工具中被用來使用的費用。
目前這是一個複雜而模糊的法律問題，涉及 AI 公司是否有權從網路上抓取內容，並將其輸入到訓練模型中。一些批評者認為，這是一種工業規模的智慧財產權盜竊行為。出版商擔心，AI 工具可能會影響他們網站的流量和廣告收入。
事實上，AI 版權問題並非始於 ChatGPT。 IT之家注意到在圖像和程式碼方面，已經有多起訴訟案件涉及 AI 模型訓練使用受版權保護的資料。例如，Midjourney、Stability AI、微軟、GitHub 以及 OpenAI 都曾捲入相關糾紛。
目前，對於 AI 創作是否受著作權保護還沒有形成固定的準則。法律人士認為，所有針對生成式 AI 的案件可能需要數年時間才能結案。科技公司與內容出版商進行協商尋求使用許可，或許是最好的解決方法。
以上是訓練 ChatGPT 等模型不付錢？美國新聞集團擬起訴微軟、Google、OpenAI的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
