PHP框架性能测试报告_PHP
作为一个PHP开发者,而且是初创企业团队的技术开发者,选择开发框架是个很艰难的事情。
用ThinkPHP的话,招聘一个刚从培训机构出来的开发者就可以上手了,但是性能和后期代码解耦是个让人头疼的事情。不过很多第三方功能不需要自己写,众多大牛已经给铺好路了。
用Laravel的话,传说写起来很爽扩展性也够,但是学习成本有点高,总不能给初级开发者半个月的时间去学习框架吧。而且据说江湖人士透漏,Laravel性能不怎么样,文档也并不是特别丰富。
用Yii的话,语法有点啰嗦,前后端代码分离有点小麻烦,不过性能是非常好的,而且已经有众多国内大公司在使用了,出现意外可以快速的找到大牛答疑解惑。
不如做个简单的性能评测,选个性能出色的总不会出错
性能测试
测试时间: 2016年05月06日
测试工具: siege (因为MAC系统的ab总是会出现 pr_socket_recv: Connection reset by peer (54) 的错误,所以选择了siege)
测试机器: MacPro Core i5 处理器/8GB内存/256GB SSD闪存
测试环境: Apache PHP5.6
框架版本: ThinkPHP 3.2.3 Laravel 5.2 Yii2.0.5
测试原则: 每次测试循环5次,取中等数据
补充说明:所有项目都是让在子目录中
结果说明
Transactions: 2119 hits 处理请求总数量 Availability: 96.85 % 可用性 Elapsed time: 9.74 secs 运行时间 Data transferred: 1.31 MB 数据传输量 Response time: 0.60 secs 响应时间 Transaction rate: 217.56 trans/sec 每秒处理效率 Throughput: 0.13 MB/sec 每秒处理数据 Concurrency: 130.28 并发 Successful transactions: 2162 成功的请求 Failed transactions: 69 失败的请求 Longest transaction: 2.85 最长的单个请求 Shortest transaction: 0.01 最短的单个请求
开始测试
增加一个控制器,并在控制器中输入10000次HelloWorld
并发50循环10次:
首先向我们走来的是ThinkPHP,看上去还行
Transactions: 500 hits Availability: 100.00 % Elapsed time: 2.81 secs Data transferred: 52.45 MB Response time: 0.26 secs Transaction rate: 177.94 trans/sec Throughput: 18.67 MB/sec Concurrency: 47.10 Successful transactions: 500 Failed transactions: 0 Longest transaction: 0.48 Shortest transaction: 0.03
然后是Laravle,嗯,略微有些失望
Transactions: 500 hits Availability: 100.00 % Elapsed time: 13.33 secs Data transferred: 52.45 MB Response time: 1.27 secs Transaction rate: 37.51 trans/sec Throughput: 3.93 MB/sec Concurrency: 47.55 Successful transactions: 500 Failed transactions: 0 Longest transaction: 3.64 Shortest transaction: 0.07
最后赛前比较看好的Yii
Transactions: 500 hits Availability: 100.00 % Elapsed time: 4.84 secs Data transferred: 52.45 MB Response time: 0.46 secs Transaction rate: 103.31 trans/sec Throughput: 10.84 MB/sec Concurrency: 47.65 Successful transactions: 500 Failed transactions: 0 Longest transaction: 0.88 Shortest transaction: 0.04
并发200循环10次:
首先是ThinkPHP
Transactions: 1977 hits Availability: 98.85 % Elapsed time: 10.03 secs Data transferred: 207.40 MB Response time: 0.95 secs Transaction rate: 197.11 trans/sec Throughput: 20.68 MB/sec Concurrency: 187.68 Successful transactions: 1977 Failed transactions: 23 Longest transaction: 1.22 Shortest transaction: 0.02
然后是Laravel
Transactions: 1890 hits Availability: 94.50 % Elapsed time: 51.85 secs Data transferred: 198.27 MB Response time: 4.88 secs Transaction rate: 36.45 trans/sec Throughput: 3.82 MB/sec Concurrency: 178.00 Successful transactions: 1890 Failed transactions: 110 Longest transaction: 26.01 Shortest transaction: 0.07
最后是Yii
Transactions: 1996 hits Availability: 99.80 % Elapsed time: 18.95 secs Data transferred: 209.39 MB Response time: 1.79 secs Transaction rate: 105.33 trans/sec Throughput: 11.05 MB/sec Concurrency: 188.57 Successful transactions: 1996 Failed transactions: 4 Longest transaction: 3.29 Shortest transaction: 0.10
没想到在没有优化的情况下,ThinkPHP的速度是最快的,Yii略微多一些,Laravel步履蹒跚的跑完了测试。结果是有些出人意料的,不过上述的测试只代表了开发环境,下面会对框架进行优化,模拟线上环境。
优化框架
ThinkPHP:
APP_DEBUG改为false
Laravel:
APP_DEBUG改为false php artisan route:cache php artisan optimize php artisan config:cache composer dumpautoload -o
Yii:
YII_DEBUG改为false
composer dumpautoload -o
并发200循环10次:
ThinkPHP
Transactions: 1655 hits Availability: 82.75 % Elapsed time: 8.21 secs Data transferred: 173.62 MB Response time: 0.69 secs Transaction rate: 201.58 trans/sec Throughput: 21.15 MB/sec Concurrency: 139.29 Successful transactions: 1655 Failed transactions: 345 Longest transaction: 7.83 Shortest transaction: 0.00
Laravel:
Transactions: 1520 hits Availability: 76.00 % Elapsed time: 34.95 secs Data transferred: 159.45 MB Response time: 3.15 secs Transaction rate: 43.49 trans/sec Throughput: 4.56 MB/sec Concurrency: 136.84 Successful transactions: 1520 Failed transactions: 480 Longest transaction: 19.18 Shortest transaction: 0.00
Yii:
Transactions: 1704 hits Availability: 85.20 % Elapsed time: 15.16 secs Data transferred: 178.76 MB Response time: 1.46 secs Transaction rate: 112.40 trans/sec Throughput: 11.79 MB/sec Concurrency: 164.21 Successful transactions: 1704 Failed transactions: 296 Longest transaction: 9.04 Shortest transaction: 0.00
比较奇怪的一点,当框架关掉调试模式后都出现了较多失败的情况。不过明显的看到,Laravel进行简单的优化后,性能大大的提升了,但还是低于其他两个框架。
结论
在测试的过程中,其他我的心情是沮丧的,感觉自己的三观世界已经崩塌了,崩塌至渣。
ThinkPHP的性能比Yii高出一倍,比Laravel高出近四倍
Yii的性能比较中庸,但是在测试中会明显发现请求失败的情况比其他两个框架要少
Laravel依旧优雅,不过性能堪忧,用网友的话形容比较好 学之者生用之者死
最后
我的项目最后使用了自建框架进行开发,得益于composer的强大,开发的过程非常顺利,最后附上自有框架在200并发10次循环的数据,框架开源但是更新比较忙,欢迎在github上搜索PPPHP,和我一起搭建框架。
Transactions: 1672 hits Availability: 83.60 % Elapsed time: 6.18 secs Data transferred: 175.40 MB Response time: 0.57 secs Transaction rate: 270.55 trans/sec Throughput: 28.38 MB/sec Concurrency: 153.16 Successful transactions: 1672 Failed transactions: 328 Longest transaction: 4.57 Shortest transaction: 0.01

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

AI Hentai Generator
免費產生 AI 無盡。

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

熱門話題

PHP框架的選擇取決於專案需求和開發者技能:Laravel:功能豐富,社群活躍,但學習曲線陡峭,效能開銷高。 CodeIgniter:輕量級,易於擴展,但功能有限,文件較少。 Symfony:模組化,社群強大,但複雜,效能問題。 ZendFramework:企業級,穩定可靠,但笨重,許可昂貴。 Slim:微框架,速度快,但功能有限,學習曲線陡峭。

不同开发环境中PHP框架的性能存在差异。开发环境(例如本地Apache服务器)由于本地服务器性能较低和调试工具等因素,导致框架性能较低。相反,生产环境(例如功能齐全的生产服务器)具有更强大的服务器和优化配置,使框架性能显著提高。

PHP框架與微服務結合的好處:可擴展性:輕鬆擴展應用程序,添加新功能或處理更多負載。靈活性:微服務獨立部署和維護,更容易進行更改和更新。高可用性:一個微服務的故障不會影響其他部分,確保更高可用性。實戰案例:使用Laravel和Kubernetes部署微服務步驟:建立Laravel專案。定義微服務控制器。建立Dockerfile。建立Kubernetes清單。部署微服務。測試微服務。

將PHP框架與DevOps整合可提高效率和敏捷性:自動化繁瑣任務,釋放人員精力專注於戰略任務縮短發布週期,加快上市時間提高代碼質量,減少錯誤增強跨職能團隊協作,打破開發和運營孤島

最佳PHP微服務框架:Symfony:靈活性、效能和可擴充性,提供組件套件用於建構微服務。 Laravel:專注效率和可測試性,提供乾淨的API接口,支援無狀態服務。 Slim:極簡主義,速度快,提供簡單的路由系統和可選的中體建構器,適用於建構高性能API。

人工智慧(AI)在PHP框架中的應用潛力包括:自然語言處理(NLP):用於分析文本、識別情感和生成摘要。影像處理:用於辨識影像物件、進行臉部偵測和調整大小。機器學習:用於預測、分類和聚類。實戰案例:聊天機器人、個人化推薦、詐欺偵測。整合AI可增強網站或應用程式功能,提供強大的新功能。

使用PHP框架整合人工智慧(AI)以簡化AI在Web應用程式中的集成,建議框架:Laravel:輕量高效,功能強大。 CodeIgniter:簡單易用,適用於小型應用程式。 ZendFramework:企業級框架,功能完善。 AI整合方式:機器學習模型:執行特定任務。 AIAPI:提供預先建置功能。 AI庫:處理AI任務。

PHP框架擴充庫選擇提供了四種框架:Laravel:以其龐大的生態系統和第三方套件而著稱,提供認證、路由、驗證等擴充。 Symfony:高度模組化,透過可重複使用的「Bundle」擴展了功能,涵蓋身份驗證、表單等領域。 CodeIgniter:輕量級且高效能,提供資料庫連接、表單驗證等實用擴充。 ZendFramework:企業級功能強大,擁有身分驗證、資料庫連線、RESTfulAPI支援等擴充功能。
