打不過就加入？
最近，ChatGPT成功通過了Google的面試，拿到了年薪18萬美元的L3工程師offer！
又能取代人類碼農，又能給科學論文當共同作者，還能給總統講話寫稿子，這個AI，怕是真要通天了。
這幾天，隨著PCMag這則新聞的瘋狂轉發，關於「AI取代人類碼農」的討論，再一次熱火朝天。
根據內部文件顯示，在Google的程式設計面試中，ChatGPT的表現很是驚艷。
而根據它的回答，Google確定可以將它聘為L3工程師。
雖然L3只是Google工程團隊的最入門的職級，但依然可以秒殺一眾碼農。
從levels.fyi可以看到，L3年薪差不多是18萬美元。
據了解，在軟體工程師的面試過程，Google主要會問的就是技術，比如圖/樹，陣列/字串，動態規劃，遞歸等。而Meta、亞馬遜等大廠面試，也基本上是這些問題。
從結果來看，ChatGPT的回答估計非常精彩，游刃有餘。
#Google為什麼要做這個測試呢？
因為ChatGPT的爆火，Google實在無法在這股潮流中置身事外。
現在，Google不再害怕「聲譽風險」，根據CNBC報道，Google正在考慮把AI聊天機器人加到網站中——既然聊天機器人可以為問題提供簡潔又高品質的答案，用戶就不必花時間一個個瀏覽谷歌連結了。
這次測試的對象，包括ChatGPT在內的多個AI聊天機器人。
而其中一道測試題，就是前天被眾多網友吐槽「前提條件不夠明確」的一個腦筋急轉彎－
“ Three women are in a room. Two of them are mothers and have just given birth. Now, the children's fathers come in. What is the totally number of people in the room?”
#################################一個房間內有三個女人。其中有兩位母親，剛生完孩子。現在，父親們進來了，房間裡總共有多少人？ #########對此，ChatGPT回答「房間裡有五個人」，LaMDA給的答案則是「房間裡有七個人」。 ############而報告則認為，LaMDA是正確的。 ###########################有人問ChatGPT，它會取代人類軟體工程師，ChatGPT表示：「不，ChatGPT不會取代軟體工程師」。 ############「ChatGPT是一個可以協助完成某些任務的工具，但它不能完全取代人類軟體工程師的創造力、解決問題的能力和批判性思考能力。此外，ChatGPT需要人類的監督和指導才能有效運作。」############人類繼續問，那20年後ChatGPT會取代人類軟體工程師嗎？ ######
ChatGPT承認，低階的職位的確面臨更大風險，可能會受到影響。
不過它也重申，自己永遠不會成為人類軟體工程師的替代品，只是會成為一個協助他們的工具。
#ChatGPT這麼逆天，當然不只取代人類初級碼農，它甚至都能為國家總統寫演講稿了！
據耶路撒冷郵報報道，以色列總統艾薩克·赫爾佐格（Isaac Herzog）在周三發表了一篇演講，這篇演講中，部分內容是由AI創作的。
他也因而成為了世界上第一個公開使用ChatGPT的領導人。
根據天空新聞報道，赫爾佐格在網路安全會議Cybertech Global Tel Aviv 2023上錄製了「特別開幕詞」的視訊訊息。
在20,000名觀眾面前，總統透露演講的開頭是由ChatGPT編寫的——「我真的很自豪能夠成為一個擁有如此活力和創新的高科技產業的國家的總統。」
赫爾佐格繼續說：「在過去的幾十年裡，以色列一直走在技術進步的前沿，我們在網路安全、人工智慧和大數據領域的成就著實令人印象深刻。」
「從尖端網路安全技術的發展到成功新創公司的建立，以色列高科技公司在全球舞台上產生了重大影響，”他說。
赫爾佐格在演講中也強調，人工智慧不會取代人類，儘管人類可以用它來編寫部分內容。 「硬體和軟體無法取代人的意志。」
根據天空新聞報道，總統也用了ChatGPT的一句「鼓舞人心的名言」結束了演講—
「讓我們不要忘記，正是我們的人性，使我們真正與眾不同。決定我們命運的不是機器，而是我們為全人類創造更美好明天的心靈、思想和決心。」
總統辦公室證實，這句話是ChatGPT根據這句提示生成的：「寫一篇關於人類在超人科技世界中的作用的勵志名言。」
早在12月9日，ChatGPT誕生沒幾天，Nature顯出了先見之明，它發文探討：教授們是否該擔心學生用AI寫論文？
事實證明，Nature並不是杞人憂天。
美國的多名教授發現，自己的學生交上來的論文，不少都是AI寫的，或是有AI的「貢獻」。
更有甚者，有人直接拿AI寫成了全班第一的論文。而最近，有調查表明，美國的大學生中已經有89%在用AI寫作業了。
而ChatGTP能做的，又何止是幫學生寫論文這麼簡單的。它已經出現在了許多paper的作者欄中，甚至成為了一作！
逼得Nature前幾天發表聲明稱，所有Springer Nature期刊都不再接受AI作為論文的共同作者。
Science也顯示態度，絕不允許AI被列為論文的共同作者，並且強調不標明引用就使用AI生成的文本，就是剽竊！
ChatGPT掀起的颶風，讓人們意識到了AI的逆天，而這場「軍備競賽」，也在暗中打響。
微軟靠著19年對OpenAI的10億美元投資，這幾個月可謂如日中天，ChatGPT即將整合進必應連結、辦公室軟體連結、Teams應用的消息，讓它大出風頭。
而面對攜OpenAI崛起的微軟，Google顯然相當眼紅。
有消息稱，Google最近決定向自己曾經的一家「叛徒」公司Anthropic投資3億美元，從而讓自己也能在蓬勃發展的「生成式人工智慧」領域佔有一席之地。
Google的這波操作，其實和微軟三年前對OpenAI的10億美元投資，有著異曲同工之妙。根據《金融時報》報道，這筆交易將讓Google持有Anthropic約10%的股份，並在Anthropic從其雲端運算部門購買大量運算資源的時候增強它的財務狀況。 （左手倒右手？）
知情人士稱，隔壁微軟已經開始在自家的各項服務中整合OpenAI的技術了，而谷歌與Anthropic的關係僅限於讓後者充當技術供應商的角色。
#2020年底，OpenAI前研究副總裁Dario Amodei帶著10名員工加入了「矽谷叛徒「俱樂部，拿著1.24億美元投資創辦了一個全新的人工智慧公司Anthropic，打算重拾OpenAI的初心。
而Anthropic最近發布的Claude模型的底層技術RLAIF有別於ChatGPT的RLHF，無需人類反饋即可消除機器人的種族歧視、性別歧視等有害內容。
據稱，Claude在文字內容生成上要優於ChatGPT，甚至還通過了美國大學的法律和經濟學考試。但在程式碼產生任務上則處在下風。
Dario博士畢業於普林斯頓大學，他是OpenAI 的早期員工之一，也被認為是深度學習領域最為前沿的研究員之一，曾發表多篇關於AI可解釋性、安全性等方面的論文，也曾在百度擔任研究員。
Anthropic 的創始團隊成員，多為OpenAI 的早期及核心員工，深度參與過OpenAI的多項課題，例如GPT-3、神經網路裡的多模態神經元、引入人類偏好的強化學習等。
2022年12月，Anthropic提出「Constituional人工智慧：來自人工智慧回饋的無害性」，並基於此創建了一個人工智慧模型Claude。
論文連結：https://arxiv.org/abs/2212.08073
#和ChatGPT一樣，Claude也依賴強化學習（RL）來訓練偏好（preference）模型，也就是被選中的回應內容將在後續用於模型的微調，只不過具體的模型開發方法不同。
ChatGPT使用的技術為從人類回饋中進行強化學習（reinforcement learning from human feedback, RLHF），對於同一個輸入prompt，人類需要對模型的所有輸出結果進行排序，並把品質排序結果返回給模型以供模型學習偏好，從而可以應用到更大規模的生成。
CAI（Constitutional AI）也是建立在RLHF的基礎之上，不同之處在於，CAI的排序過程使用模型（而非人類）對所有生成的輸出結果提供一個初始排序結果。
對抗ChatGPT，Google還有一手。
根據CNBC的獨家爆料，Google員工正在緊鑼密鼓地測試一個名為「學徒巴德」（Apprentice Bard）的聊天機器人。
沒錯，這位「學徒」就是Google準備拿來和ChatGPT正面硬剛的產品。
與ChatGPT的工作方式類似，學徒巴德也是讓使用者在對話框中提出問題，機器人回覆。另外，使用者也同樣可以針對機器人的回應提供回饋。
而基於學徒巴德建立的「問答版」搜尋頁面，據說大概是以下面敘述的這種形式呈現（辛苦大家腦補一下）：
主搜尋欄正下方會出現五個潛在的問題提示，取代了目前的「手氣不錯」欄。而在搜尋列的最右邊，會顯示一個小小的聊天標誌。
輸入問題後，搜尋結果會在搜尋列正下方顯示一個灰色氣泡，提供比一般的搜尋結果更接近人類的答案。
正下方，頁面也會提出與第一個問題相關的幾個後續問題。在後面，才會顯示典型的搜尋結果，例如連結和標題。
現在看來，隨著ChatGPT不斷地深入人心，Google也開始意識到，自己從這些模型中賺錢的模式發生了變化——它可以是一種消費者產品，而不僅僅是為搜尋或線上廣告提供動力。
以上是18萬美元offer！ ChatGPT通過谷歌L3入職測試，人類碼農危？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
