為什麼AI總是很難落地?
為什麼AI總是很難落地?為什麼人工智慧常常被人詬病?有人說這是由於科幻電影、科幻小說、電子遊戲、新聞媒體等造成的,這個觀點有一定的合理成分,但還有一個更重要的事實為大家所忽略,那就是本應為「人機環境系統融合智能」常被誤認為是「人工智慧(甚至是一些演算法)」所致。
生命和機器雖然都可以作為認知的載體,但認知的性質是不同的。一個是生命的認知,一個是機器的認知,一個是特定人對特定事物的認知。人機智慧解決的重點是方向和風險,人機工效解決的是製程和效率。計算-算計的機制機制建構是人機混合智慧突破關鍵。群體智能的關鍵在於三體以上的協調邏輯構建,而三體邏輯構建已超出了形式化計算邏輯的範圍,需要建立形式化算計邏輯體系。
無論是複雜或簡單,無論是自動化產品或智慧系統,大凡接地氣,並為眾人所接受的喜聞樂見,仔細想想,無不是在安全、高效、舒適方面做的比較好些。而要具備這些優點,其人、機、環境系統大都比較和諧一致,至少不是簡單的AI 某某領域或是某某領域 智能演算法。前段時間寫了一篇“智能的本質好像不是數據算法算力和知識”,強調生成這些的機理才是活生生的智能之源,這次還接著談,現有的人工智能教育體系培養出的“人才」可能還是沒有“魂魄”的“機器人”,究其因,還是乾巴巴的“算法”所致,有算無法,有術無道,有感無知,有理無情,有態無勢,有芝無瓜,有(類)腦無心,有形無意,有眼無珠……只能在可能性的圈圈裡打轉轉,而不能嘗試探索不可能的世界,即使有些探索,也還只是在家族相似性的河床上蹦蹦跳跳,而對真實的非家族相似性還遠遠無能為力。除了人機環境系統互動之外,第二個面向就是對深度態勢感知的理解與消化,例如許多情境下只知道時空之間的配準、校正,不明白態、勢、感、知之間的配準與校正;只知道非協同距離的失真解算,卻忘了協同距離的模糊展開;只知道變頻、變量,不思考變態、變勢、變感、變知、變通;只知道數據鏈、訊息鏈,不琢磨事實鍊和價值鏈,甚至是態鏈、勢鏈、感鏈、知鏈的糾纏疊加所形成的人機環境系統鏈;只知道同質、均勻、順序的態勢感知單一調製,而忽略了更重要的異質、非均勻、隨機態勢感知多級陣列,以及先感後知的快速機動性和先知後感的準確靈活性,還有態、勢、感、知之間的自相關、互相關的轉換機率;只知道人模機樣,不曉得機模人樣;只知道模擬驗證結構,不重視實戰得到功能。原因之三:一些事情發生了,我們不時會自覺或不自覺地與身邊的剛剛發生或印像比較深的事物關聯在一起,建立自己個性化的「因果關係」態勢譜(不僅是圖譜),的確有關的被稱為客觀事實性關聯,似是而非的稱之為可能性關聯,風馬牛不相及的被稱為主觀意向性關聯……這些生活中的常發生的關聯都是智能認知的組成部分,能夠程式化的客觀事實性關聯部分也往往被稱為AI,可能性關聯和主觀意向性關聯卻被過濾掉了,而這兩者卻是個性化智能之所以彈性的重要組成成分吧。總之,本是人機環境複雜系統的問題卻想用AI演算法簡化處理;只知道態勢感知,不明白深度態勢感知;忽略風馬牛之間的蟲洞聯繫;這三個問題也可能是造成AI總是很難落地的誘因吧!
DARPA的無人機大戰有人機-「狗鬥」測試剛結束,熱鬧過後,從測試後的回顧來看,AI獲勝的關鍵在於極強的攻擊性和射擊的準確性,但問題主要在於判斷存在失誤。根據美軍測試人員的說法,測試中的AI系統經常在基本的戰鬥機機動中犯錯誤,AI不止一次地將飛機轉向到其認為人類對手飛機會去的方向,但多次都被證明錯判了人類飛行員的想法。這也不難理解,人類飛行員判斷對手意圖都常出錯,更何況AI系統缺的就是對創意戰術的理解能力,出現這類失誤並不奇怪。然而,由於其"卓越的瞄準能力"和追蹤對手飛機的能力,AI在整體上仍然能夠保持對人類飛行員的優勢,電腦系統最終在整個對抗中佔據上風。
簡而言之,無人機AI在「態」的精度和「感」的速度上占得先機,但在「勢」的判斷和「知」的預測上還不具備優勢。建議以後的有人機飛行員多在假動作(就像喬丹、科比、詹姆斯那樣)、打破規則(如同孫子、諸葛亮、粟裕一般)方面上狠下功夫吧!沒有了規則,所有的演算法和(數學)模型就會失去了邊界、條件和約束,所有的計算就不再精確和可靠,當機率公式從算計變成了算命,機器的優勢也許就不如人了吧? !
人是價值性決策-論大是大非而不僅僅是計算得失;機器是事實性決策-論得失加減,而不是是非曲直。態、勢之間與感、知之間的都是量與質的關係,其中的"勢"即某時期內的最大可能性。凡是在「勢」中的,沒有不是先已在「態」中的;凡是在「知」中的,沒有不是先已在「感」中的。正可謂:星星之火可以燎原。如果目標明確,在與控制單元和裝備組成的大系統博弈,對手應是或只能是相應的系統,不是操作裝備的人,或者說是設計、操控系統的人。這方面,我們有很大的弱點。關鍵在於開發環境下長中短期目標的動態變化會造成目標的不明確甚至模糊。
現在的人工智慧就像高鐵一樣,速度很快,但是需要軌道,而真正的智慧應該像飛機一樣,只要能達到目的地,不需要特定的軌道和航線。態勢感知的誤差分為態、勢、感、知方面的誤差,也可分為事實性/價值性誤差。人工智慧在武器上的應用主要體現在機器對機器的任務佈置和武器的即時重新瞄準上,這種對典型「服務提供者」的效果優先級排序將在戰術層面執行,取決於智能化機器能否消化和分析來自整個戰場的數據。事實上,人機功能分配中事實性與價值性的資料、資訊、知識、責任、意圖、情感混合/融合排序展開進行進行才是未來的有人-無人對抗之焦點與困難吧!
以上是為什麼AI總是很難落地?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

AI Hentai Generator
免費產生 AI 無盡。

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

熱門話題

本站6月27日訊息,剪映是由位元組跳動旗下臉萌科技開發的一款影片剪輯軟體,依託於抖音平台且基本面向該平台用戶製作短影片內容,並相容於iOS、安卓、Windows 、MacOS等作業系統。剪映官方宣布會員體系升級,推出全新SVIP,包含多種AI黑科技,例如智慧翻譯、智慧劃重點、智慧包裝、數位人合成等。價格方面,剪映SVIP月費79元,年費599元(本站註:折合每月49.9元),連續包月則為59元每月,連續包年為499元每年(折合每月41.6元) 。此外,剪映官方也表示,為提升用戶體驗,向已訂閱了原版VIP

透過將檢索增強生成和語意記憶納入AI編碼助手,提升開發人員的生產力、效率和準確性。譯自EnhancingAICodingAssistantswithContextUsingRAGandSEM-RAG,作者JanakiramMSV。雖然基本AI程式設計助理自然有幫助,但由於依賴對軟體語言和編寫軟體最常見模式的整體理解,因此常常無法提供最相關和正確的程式碼建議。這些編碼助手產生的代碼適合解決他們負責解決的問題,但通常不符合各個團隊的編碼標準、慣例和風格。這通常會導致需要修改或完善其建議,以便將程式碼接受到應

大型語言模型(LLM)是在龐大的文字資料庫上訓練的,在那裡它們獲得了大量的實際知識。這些知識嵌入到它們的參數中,然後可以在需要時使用。這些模型的知識在訓練結束時被「具體化」。在預訓練結束時,模型實際上停止學習。對模型進行對齊或進行指令調優,讓模型學習如何充分利用這些知識,以及如何更自然地回應使用者的問題。但是有時模型知識是不夠的,儘管模型可以透過RAG存取外部內容,但透過微調使用模型適應新的領域被認為是有益的。這種微調是使用人工標註者或其他llm創建的輸入進行的,模型會遇到額外的實際知識並將其整合

想了解更多AIGC的內容,請造訪:51CTOAI.x社群https://www.51cto.com/aigc/譯者|晶顏審校|重樓不同於網路上隨處可見的傳統問題庫,這些問題需要跳脫常規思維。大語言模型(LLM)在數據科學、生成式人工智慧(GenAI)和人工智慧領域越來越重要。這些複雜的演算法提升了人類的技能,並在許多產業中推動了效率和創新性的提升,成為企業保持競爭力的關鍵。 LLM的應用範圍非常廣泛,它可以用於自然語言處理、文字生成、語音辨識和推薦系統等領域。透過學習大量的數據,LLM能夠產生文本

機器學習是人工智慧的重要分支,它賦予電腦從數據中學習的能力,並能夠在無需明確編程的情況下改進自身能力。機器學習在各個領域都有廣泛的應用,從影像辨識和自然語言處理到推薦系統和詐欺偵測,它正在改變我們的生活方式。機器學習領域存在著多種不同的方法和理論,其中最具影響力的五種方法被稱為「機器學習五大派」。這五大派分別為符號派、聯結派、進化派、貝葉斯派和類推學派。 1.符號學派符號學(Symbolism),又稱符號主義,強調利用符號進行邏輯推理和表達知識。該學派認為學習是一種逆向演繹的過程,透過現有的

編輯|ScienceAI問答(QA)資料集在推動自然語言處理(NLP)研究中發揮著至關重要的作用。高品質QA資料集不僅可以用於微調模型,也可以有效評估大語言模型(LLM)的能力,尤其是針對科學知識的理解和推理能力。儘管目前已有許多科學QA數據集,涵蓋了醫學、化學、生物等領域,但這些數據集仍有一些不足之處。其一,資料形式較為單一,大多數為多項選擇題(multiple-choicequestions),它們易於進行評估,但限制了模型的答案選擇範圍,無法充分測試模型的科學問題解答能力。相比之下,開放式問答

編輯|KX在藥物研發領域,準確有效地預測蛋白質與配體的結合親和力對於藥物篩選和優化至關重要。然而,目前的研究並沒有考慮到分子表面訊息在蛋白質-配體相互作用中的重要作用。基於此,來自廈門大學的研究人員提出了一種新穎的多模態特徵提取(MFE)框架,該框架首次結合了蛋白質表面、3D結構和序列的信息,並使用交叉注意機制進行不同模態之間的特徵對齊。實驗結果表明,該方法在預測蛋白質-配體結合親和力方面取得了最先進的性能。此外,消融研究證明了該框架內蛋白質表面資訊和多模態特徵對齊的有效性和必要性。相關研究以「S

本站8月1日消息,SK海力士今天(8月1日)發布博文,宣布將出席8月6日至8日,在美國加州聖克拉拉舉行的全球半導體記憶體峰會FMS2024,展示諸多新一代產品。未來記憶體和儲存高峰會(FutureMemoryandStorage)簡介前身是主要面向NAND供應商的快閃記憶體高峰會(FlashMemorySummit),在人工智慧技術日益受到關注的背景下,今年重新命名為未來記憶體和儲存高峰會(FutureMemoryandStorage),以邀請DRAM和儲存供應商等更多參與者。新產品SK海力士去年在
