人工智慧再次挑戰，大批高薪律師這次會被取代嗎？

4月10日消息，人工智慧先前的進步曾經讓人們預測，法律這個高薪行業將最有可能面臨失業率大增的風險。但最終，這種預測並未成真。這次會有所不同嗎？

以下是翻譯內容：

十多年前，有些人曾經預言，律師這一職業將成為瀕危物種，他們的生計將受到人工智慧技術的威脅。

但是，這些悲觀者們過於著急了。雖然智慧軟體已經取代了一些法律工作的苦差事——例如搜索、審核和挖掘大量法律文件中有用的信息，但法律行業的就業率增長比整個美國勞動力市場更快。

如今，一種新型的人工智慧威脅再次來襲，律師們可能會感到似曾相識的感覺。有人警告稱，類似於ChatGPT的軟體，因為具有類似於人類的語言流暢性，可能會取代大部分法律工作。雖然新型人工智慧存在一些缺陷，尤其是它傾向於編造一些東西，包括虛假的法律引用，但"失業論"的讚成者堅稱，這些問題只是新興技術成長中的小問題，可以透過修復來解決。

這次悲觀者最終會佔上風嗎？

由於人工智慧的最新進展，法律被認為是最受威脅的高收入行業之一，因為律師基本上是文字工匠。新技術可以瞬間識別和分析文字，並產生文本，似乎已經可以執行律師的基本工作。

「它真的非常強大，」馬薩諸塞州劍橋市的智慧財產權律師羅伯特·普洛特金（Robert Plotkin）說。 「我的工作和職業大部分是寫文本。」

但是根據歷史經驗，新技術的影響更可能是一種逐步上升的趨勢，而非突如其來的洪水猛獸。

新一代人工智慧技術將改變法律實踐，一些職位將被淘汰，但它也有望提高律師和法律助理的生產效率，並創造新的職位。這正如在引入其他改變工作方式的技術（如個人電腦和互聯網）之後所出現的情況一樣。

一項由普林斯頓大學、賓州大學和紐約大學的研究人員所進行的新研究得出結論：最受新一代人工智慧影響的行業是「法律服務」。而高盛經濟學家的另一份研究報告估計，44%的法律工作可以自動化。只有辦公室和行政支援工作比這個數字更高，為46%。

律師只是人工智慧前進路上的一個職業而已。一項由ChatGPT創造者OpenAI和賓州大學的研究發現，約80%的美國工人將有至少10%的工作任務會受到最新人工智慧軟體的影響。

過去，律師業一直被認為是人工智慧自動化的熱門目標。 2011年，《紐約時報》有一篇長系列報導有關人工智慧的進展（標題為《比你想像的更聰明》），其中一篇是關於律師工作可能受到的影響（標題為《昂貴的律師將被更便宜的軟體替代》）。

但是，人工智慧在法律領域的進展被證明更加謹慎。人工智慧主要是識別、分類和歸類文件中的單字。這項技術的工具更多只是輔助而非替代品，未來也可能如此。

2017年，大型國際律師事務所貝克·麥堅時（Baker McKenzie）成立了一個委員會，來追蹤新興技術並製定相關策略。自那時以來，該公司逐漸採用人工智慧軟體。

該公司合夥人兼首席創新長Ben Allgrove表示：「實際上，人工智慧並沒有顛覆律師產業。」

他認為，大型語言模型技術（即ChatGPT的核心技術）的快速進展是一項重大進步。閱讀、分析和概括是法律領域的基本技能，而該技術在這些方面的表現可以媲美一個聰明的律師助手，並且它將繼續得到改進。

Allgrove表示，科技的影響將迫使律師行業中的每一個人——從律師助理到每小時1000美元的合夥人——提高技能，以保持領先地位。他說，人類的工作將越來越注重發展產業專業知識、處理複雜的法律事務、提供策略指導以及與客戶建立可信賴的關係。

近年來，科技已經淘汰了大量的工作崗位，不僅僅是機器人接管工廠那麼簡單。個人電腦、生產力軟體和網路使得辦公室工作更有效率，取代了許多工人。

根據美國勞工統計局的分析，包括秘書、職員、收銀員和辦公室助理在內的辦公室和行政支援職業的就業人數比1990年少了130萬人。勞工部預測，到2031年這些職業將進一步減少88萬個工作機會。

「技術是驅動力，雖然變化很大，但往往需要十年或更長時間逐步實現，」美國勞工統計局職業就業預測部門主管邁克爾·沃爾夫（Michael Wolf）說。

目前，統計局的預測是，律師和律師助理的就業成長將繼續快於整個勞動市場。沃爾夫密切關注新的人工智慧軟體的出現，但他表示現在評估技術的長期影響還為時過早。

律師們主要是在試用技術，探索其應用效果。在法律工作中，資料保護和客戶保密是至關重要的問題。法律行業曾經抵制使用電子郵件，直到資訊處理規則確立。

此外，軟體模型自信地虛構事物的傾向令人擔憂，而律師的工作需要尋找和權衡事實，疏忽大意會帶來訴訟的風險。

為了解決這些問題，律師事務所經常使用客製化的軟體，這些軟體在ChatGPT等平台上運行，由像Casetext和Harvey這樣的法律科技新創公司進行最佳化。

律師們表示，只需要將案件文件上傳到軟體中並詢問它起草詢問問題，軟體就能在短短幾分鐘內產生一份相關問題清單。

大型企業律師事務所DLA Piper的合夥人和首席資料科學家Bennett Borden說：「在它能擅長的領域，它表現得非常出色。」

Borden表示，要成功使用人工智慧，需要大量相關數據和詳細具體的問題。而開放性問題，例如最重要的證據或最可信的證人是誰，對人工智慧來說仍然是一個難題。

大型企業律所的律師們發現，在某些工作中，人工智慧可以顯著節省時間，他們將該技術視為一種提高團隊效率的工具。相較之下，獨立律師更願意把人工智慧視為實務上的合作夥伴。

密西根州弗林特市的律師Valdemar L. Washington去年秋天被選中測試Casetext的CoCounsel軟體，該軟體利用了最新的ChatGPT技術。

Washington在針對弗林特市的一項訴訟中使用該軟體，主張市民在水費、污水費和服務費上被多收了費用。他上傳了超過400頁的文檔，然後軟體很快就對它們進行了審核，並為他撰寫了一個摘要，指出了辯方方案中的一個重要漏洞。

據他稱，這個程式只花了幾分鐘就完成了幾個小時的工作。

「這真的是一個革命性的工具，」Washington說。

但是，法律產業將會有多大的變革，以及何時發生變革，還是不確定的。

這款新型人工智慧對現狀提出了挑戰。更高的生產力雖然能夠節省大量時間，但按小時計費仍然是法律行業的主流商業模式。

「在法律服務​​領域，人工智慧有巨大的機遇，但職業文化非常保守，」法律科技公司顧問、哈佛法學院畢業生Raj Goyle說。 「未來已經來臨，但不會像某些人預測的那麼快。」

以上是人工智慧再次挑戰，大批高薪律師這次會被取代嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！