自 2014 年以來，Apple 終於製造了我們都想要的獨立 27 吋顯示器。在此過程中，Apple 淘汰了英特爾 27 吋 iMac，而沒有計劃在今年推出 Apple 矽驅動版本。對於大型一體機的粉絲來說，這可能令人失望，但這有可能預示著蘋果的顯示器雄心壯志——或者不是。 
為了這個論點，讓我們把4.5K iMac（它不帶奈米紋理）和6K Pro Display XDR（它不帶支架）放在一邊。
Apple 最新推出的四款售價低於6,000 美元的獨立顯示器包括：
這是14 年來的四場顯示變化。
同時，在iMac 領域，您可以輕鬆指出短短幾年內的四個顯示增強功能：
Apple Studio Display 提供或包含這些功能中的每一個，但重點是Apple 使用iMac 的硬體迭代來包含對螢幕的新增強。
這些變化在被添加之前從未超過幾年。將其與 Apple 獨立顯示器更新的速度進行比較。八年來，蘋果在 iMac 中的顯示功能遠遠超過了其獨立顯示功能。
簡而言之，Apple 在 iMac 顯示器中發布新功能的記錄比獨立顯示器更好。
那麼這會帶給我們什麼？這是我正在考慮的問題：Apple 會每兩年左右透過迭代顯示增強功能更新 Studio Display，還是由 iMac 硬體更新驅動迭代顯示增強功能的發布？
只有時間會證明一切，但我不會認為價格介於 Studio Display 和 Pro Display XDR 之間的顯示器型號可以滿足過去幾年 iMac 對迭代顯示變化的需求。
可變刷新率和 HDR 支援等功能似乎更有可能出現在中階顯示器中，而不是在兩年內以相同價格更新的 Studio 顯示器——儘管這是我很想錯的地方。
但是下一個 P3 色域或 True Tone 或可選的奈米紋理玻璃呢？更新的 iMac 中的這種口徑的功能是否會在未來幾年以大致相同的價格進入更新的 Studio 顯示器？
以上是蘋果在更新 iMac 顯示技術方面比顯示顯示技術有更好的記錄的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
