OpenAI開發的ChatGPT如今已風靡全球。但在產業專家看來，儘管圍繞ChatGPT進行行銷炒作是合理的，但並不認為OpenAI能夠憑藉其先發優勢主導人工智慧市場。與其相反，在市場上獲得成功將直接取決於科技公司所擁有的數據的品質和數量，以及它運行系統所需的運算能力。這個市場不太可能呈現贏者全拿的情況，可能會以比雲端運算更分散的方式發展。
本文將揭示ChatGPT讓人們感到興奮的原因，並討論為什麼OpenAI公司早期進入該行業可能不會給帶來持續先發優勢。業界媒體與CUBE合作者Sarbjeet Johal和SiliconANGLE Media視訊工作室CUBE的共同主持人John Furrier為此進行了分析和探討。
人工智慧和自然語言處理的無限可能性
#對於那些沒有使用過ChatGPT的人來說，ChatGPT的功能非常了不起。其令人興奮的用例之一是來自This Week in ML播客的Sam Charrington。 Brian Gracely在其Cloudcast播客中實現了這一點，他使用ChatGPT做了一個主題為「ChatGPT會取代我的工作嗎？」一期節目。
Sam Charrington所做的是採用ChatGPT來採訪ChatGPT，他只是給了系統提示。 ChatGPT自動產生問題，然後Sam將這些問題輸入ChatGPT以產生答案。然後他將問題和答案輸入上圖所示的虛擬形象構建器，並將其加速兩倍，使其聽起來像人類，這種功能真的很神奇。
業界媒體首先詢問John Furrier，ChatGPT是否會取代人類擔任CUBE主持人，並徵求了Sarbjeet Johal的意見，然後將他們的答案輸入到ChatGPT， ChatGPT返回其回答的結果。
John和Sarbjeet在播客中討論了一個使用ChatGPT的範例。在這個播客中，ChatGPT被提示進行自我採訪，其回答被輸入到虛擬形象產生器中，並加速到聽起來像兩人之間的對話。
John表示，使用ChatGPT可以提供諸如撰寫行銷文案、腦力激盪嘉賓名單和回答特定問題等任務的價值。然而他也承認，由人工智慧產生的答案並不總是100%準確，需要進行一些編輯。
Sarbjeet也提到了一個與ChatGPT聊天的例子，ChatGPT能夠以對話的形式給出詳細的答案。因此他們都認為，雖然目前的人工智慧模型(如ChatGPT)正在使智慧民主化，但它們還不能創造新的智慧或在某些領域提供競爭優勢。
ChatGPT會是網景時代嗎?
那麼未來學家羅伊·阿瑪拉提出的阿瑪拉定律呢? 將在下面展示。
在詢問John和Sarbjeet，ChatGPT是否也符合阿瑪拉定律時，以下是ChatGPT對他們的回答進行的總結：John和Sarbjeet討論了阿瑪拉定律的觀點，該定律指出，「人們通常傾向於在短期內高估技術的影響，卻在長期內低估。」
Sarbjeet認為這對ChatGPT來說是正確的，人們使用它的次數越多，開始看到它的局限性，他們對它的印象就越差。另一方面，John卻認為ChatGPT是一項獨特而強大的技術，在短期內可能被低估，長期內將超越人們的預期。
他將其與早期的網路進行了比較，當時的網景瀏覽器就像是兒童一樣幼稚，但後來對社會產生了巨大的影響。他指出，在短期內，有些專家對ChatGPT嗤之以鼻；但在長期內，有些專家則認為它是遊戲規則的改變者。他們都認為，對ChatGPT炒作有些兩極化。
OpenAI會從ChatGPT中獲得先發優勢嗎?
#OpenAI早期進入市場會給該公司帶來持續的競爭優勢嗎?歷史表明可能會，但John和Sarbjeet的共識是：可能不會。
縱觀科技產業的發展歷史，先驅者失敗的案例比比皆是。 Altair、IBM、Tandy、Commodore和Apple都是科技的先驅者，但戴爾在數年之後以更好的商業模式崛起。
·網景公司憑藉第一款瀏覽器在矽谷風靡一時。
·AltaVista是第一個索引全文的搜尋引擎。
·Friendster和MySpace出現在Facebook之前。
·iPhone當然不是第一款行動裝置。
失敗的例子很多，但也有一些成功的例子，例如雲端運算領域的AWS，擁有先發優勢Twitter，還有加密貨幣領域的比特幣。
OpenAI是否會憑藉ChatGP獲得成功?
以下是ChatGPT總結他們的回答：
John和Sarbjeet討論了OpenAI早期透過ChatGPT進入市場是否會為該公司帶來可持續的競爭優勢。他們承認，科技業充斥著先驅者失敗的案例，例如電腦遊戲領域的Altair、IBM、Tandy和Commodore，以及社群媒體領域的Friendster和MySpace。
不過，他們也提到了最近的一些成功案例，例如雲端運算供應商AWS、Twitter、比特幣以及智慧型手機。 John認為OpenAI可能不會出現在成功的先驅名單上，但他們正在研究的大型語言模型人工智慧類別將會獲得成功。
Sarbjeet也認為，OpenAI憑藉ChatGPT率先進入市場並不會給該公司帶來競爭優勢，因為Google一直在研究類似的技術，其他公司也可能會參與市場競爭。他也指出，ChatGPT仍然容易出錯，圍繞其內容來源存在許多問題，因此這是OpenAI的一個冒險之舉。
超大規模電腦主宰著人工智慧，會挑戰ChatGPT嗎?
#以下來看看來自企業技術研究的一些數據，就會看到超大規模企業在企業人工智慧中的主導地位。
上圖顯示了Y軸上的淨分數或發展趨勢，以及X軸上ETR調查的普及率或市佔率。
最相關的關鍵結論是超大規模廠商占主導地位。雖然在一些其他的名單上也可以看到全球三大雲端運算供應商。
當然，在這個市場還有C3.ai、DataRobot、SparkCognition、H2o.ai、Anaconda、Dataiku等專家，還有Oracle和IBM。但與全球三大雲端運算供應商相比，他們在企業買家中的份額相形見絀。因此有了這個背景。
誰將贏得對話式人工智慧之戰?
大型雲端運算和網路巨擘都準備好抓住這個機會。微軟投資高達100億美元，Google顯然也投入大量資金。當然，現在市面上還有蘋果、Chinchilla、Bloom或Jasper等公司。同時，美國、歐盟、中國等各國政府都在關注這一領域的發展。
以下是ChatGPT對這個主題的總結：
#John和Sarbjeet討論了人工智慧和自然語言處理領域的競爭，並指出微軟和谷歌等大型科技公司正在大力投資該領域，像Chinchilla、Bloom和Jasper這樣的小型公司也是潛在的競爭對手。他們也指出，現在科技變革的速度比過去快得多，現在兩年的發展相當於過去10年的發展。
總結：
ChatGPT所展示的對話式人工智慧會對世界產生類似的影響嗎?是的，相信是這樣。自然語言和對話介面將徹底改變人們的生活、工作和娛樂方式。正如亞馬遜將資料中心轉變為API一樣，這種類型的技術將把技術和許多任務轉變為語言命令。
OpenAI能夠利用其先發優勢來創造一個可持續的主導地位嗎?這是每個人的猜測，但研討嘉賓的猜測是不太可能。他們指出，在大型網路巨頭、政府監管和將進入這一領域的大規模投資之間，有太多的力量在發揮作用。
科技產業的發展歷史表明，將會湧現出一家公司或一些公司將顛覆市場並佔據主導地位，但創投公司也可能拒絕為他們投資，因為不符合安全投資模式。
也許有人能破解其密碼。無論如何，OpenAI已經釋放了“瓶子裡的精靈”，而且它不可能再回來了。
以上是研究顯示ChatGPT不會為OpenAI帶來持續的先發優勢的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
