首頁 > 常見問題 > 主體

三星 Galaxy S22 裝置在跌落測試中證明比 iPhone 13 更易碎

王林
發布: 2023-04-17 17:34:06
轉載
1592 人瀏覽過

三星的 Galaxy S22 裝置在跌落時似乎比蘋果的iPhone 13型號更容易損壞。隨著主要的新智慧型手機發布,Allstate 進行了相同的跌落測試,以確定設備在撞擊地面時正面、背面和側面的損壞程度,測試表明iPhone的設計更加耐用。

三星 Galaxy S22 裝置在跌落測試中證明比 iPhone 13 更易碎
當面朝下掉落時,S22、S22 和S22 Ultra 顯示器在掉落到人行道上的第一個6 英尺處就破碎了,三個中的兩個由於損壞的嚴重性而無法使用。中間層設備 S22 可以使用,但在角落有明顯損壞。

當 Allstate Protection Plans早在 9 月對 iPhone 13 機型進行測試時,它們的表現就更好了。在正面朝下跌落中,‌iPhone 13‌ 在單次跌落中倖存下來並受到輕微損壞,在第二次跌落測試中破裂。 iPhone 13 Pro底部裂開,但兩款手機基本上都可以使用。

在倒放測試中,Galaxy S22 的背板全部碎裂,雖然三部手機都可以正常工作,並且相機外殼完好無損,但由於玻璃的原因,無法空手安全操作手機。損害。

在‌iPhone 13‌ 機型上進行的對比測試發現‌iPhone 13‌ 經受了兩次跌落,第三次跌落後沿相機和角落出現輕微裂縫,而‌iPhone 13 Pro‌ 背面玻璃的破碎與S22 設備相似。

Allstate 對 S22 型號進行了側朝下測試,發現 S22 和 S22 在輕微損壞的情況下倖存下來,而曲面玻璃 S22 Ultra 在角落和顯示器上破碎。所有智慧型手機都保持功能正常。

‌iPhone 13‌ 沒有進行類似的測試,但早在2020 年,iPhone 12型號在相同的測試中被側放,並且由於鋁鋼邊緣而完好無損,輕微磨損,類似於S22 和S22 ,也使用“裝甲鋁”框架。

S22 Ultra 具有曲面顯示屏,因此在側面受到的損壞比蘋果的 iPhone 更大。總而言之,S22 似乎比 Apple 的 ‌iPhone 13‌ 型號更容易破損,後者使用 Apple 的“Ceramic Shield”,據稱比傳統玻璃更耐用。三星的 S22 設備使用的是康寧最耐用的玻璃 Gorilla Glass Victus 。

除了在 Allstate 的測試中比 iPhone 13 機型更容易損壞之外,Galaxy S22 設備還比使用塑膠背襯的上一代 Galaxy S21 智慧型手機更容易受到損壞。 Allstate Protection Plan 副總裁 Jason Siciliano 表示,S22 和 S22 Ultra 型號的設計升級“導致與 Galaxy S21 前輩相比耐用性下降”,增加了對智慧型手機外殼和螢幕保護貼的需求。

與往常一樣,跌落測試是可變的,結果將取決於智慧型手機碰巧跌落的角度。 Allstate Protection Plans 的所有測試都使用相同的變量,但總是存在不可預測的因素,即使 ‌iPhone‌ 進行更好的受控測試,也可能無法反映真實世界的結果。

對於像Galaxy S22 和‌iPhone 13‌這樣的全玻璃智慧型手機,應小心避免跌落,並應使用保護套,因為Apple 的Ceramic Shield 和三星的Gorilla Glass Victus 都不是可靠的防破損解決方案。

以上是三星 Galaxy S22 裝置在跌落測試中證明比 iPhone 13 更易碎的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

來源:yundongfang.com
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板