綜述聯邦學習技術及其應用在影像處理中的現狀
近年來,圖已被廣泛應用於表示和處理許多領域的複雜數據,如醫療、交通運輸、生物資訊學和推薦系統等。圖機器學習技術是獲取隱匿在複雜資料中豐富資訊的有力工具,並且在像節點分類和連結預測等任務中,展現出很強的效能。
儘管圖機器學習技術取得了重大進展,但大多數都需要把圖資料集中儲存在單機上。然而,隨著對資料安全和使用者隱私的重視,集中儲存資料變的不安全和不可行。圖資料通常分佈在多個資料來源(資料孤島),由於隱私和安全的原因,從不同的地方收集所需的圖資料變的不可行。
例如一家第三方公司想為一些金融機構訓練圖機器學習模型,以幫助他們偵測潛在的金融犯罪和詐欺客戶。每個金融機構都擁有私有客戶數據,如人口統計數據以及交易記錄等。每個金融機構的客戶形成一個客戶圖,其中邊代表交易記錄。由於嚴格的隱私權政策和商業競爭,各個機構的私人客戶資料無法直接與第三方公司或其它他機構共享。同時,機構之間也可能有關聯,這可視為機構之間的結構資訊。因此面臨的主要挑戰是:在不直接存取每個機構的私有客戶資料的情況下,基於私有客戶圖和機構間結構信息,來訓練用於金融犯罪檢測的圖機器學習模型。
聯邦學習(FL)是一種分散式機器學習方案,透過協作訓練解決資料孤島問題。它使參與者(即客戶)能夠在不共享其私有資料的情況下聯合訓練機器學習模型。因此,將 FL 與圖機器學習相結合成為解決上述問題的有希望的解決方案。
本文中,來自維吉尼亞大學的研究者提出聯邦圖機器學習(FGML,Federated Graph Machine Learning)。一般來說,FGML 可以根據結構資訊的層級分為兩種設定:第一種是具有結構化資料的FL,在具有結構化資料的FL 中,客戶基於其圖資料協作訓練圖機器學習模型,同時將圖資料保留在本地。第二種是結構化 FL,在結構化 FL 中,客戶端之間存在結構訊息,形成客戶端圖。可以利用客戶端圖設計更有效的聯合最佳化方法。
論文網址:https://arxiv.org/pdf/2207.11812.pdf
#雖然FGML 提供了一個有前景的藍圖,但仍有一些挑戰:
##1、跨客戶端的資訊缺失。在具有結構化資料的 FL 中,常見的場景是每個客戶端機器都擁有全域圖的子圖,並且一些節點可能具有屬於其他客戶端的近鄰。出於隱私考慮,節點只能在客戶端內聚合其近鄰的特徵,但無法存取位於其它客戶端上的特徵,這導致節點表示不足。
2、圖結構的隱私洩漏。在傳統 FL 中,不允許客戶端公開其資料樣本的特徵和標籤。在具有結構化資料的 FL 中,也應考慮結構資訊的隱私。結構資訊可以透過共享鄰接矩陣直接公開,也可以透過傳輸節點嵌入間接公開。
3、跨客戶端的資料異質性。與傳統 FL 中資料異質性來自 non-IID 資料樣本不同,FGML 中的圖資料包含豐富的結構資訊。同時,不同客戶的圖結構也會影響圖機器學習模型的效能。
4、參數使用的策略。在結構化 FL 中,客戶端圖使客戶端能夠從其相鄰客戶端獲取資訊。在結構化 FL 中,需要設計有效的策略,以充分利用由中心伺服器協調或完全分散的近鄰資訊。
為了回應上述挑戰,研究人員開發了大量演算法。目前各種演算法主要關注標準 FL 中的挑戰和方法,只有少數人嘗試解決 FGML 中的具體問題和技術。有人發表對 FGML 進行分類的綜述性論文,但沒有總結 FGML 中的主要技術。而有的綜述文章僅涵蓋了 FL 中數量有限的相關論文,並非常簡要地介紹了目前現有的技術。
#
而在今天介紹的這篇論文中,作者首先介紹 FGML 中兩種問題設計的概念。然後,回顧了每種 shezhi 下的最新的技術進展,也介紹了 FGML 的實際應用。並對可用於 FGML 應用的可存取圖資料集和平台進行總結。最後,作者給了幾個有前景的研究方向。文章的主要貢獻包括:
FGML 技術分類:文章給出了基於不同問題的 FGML 分類法,並總結了每個設定中的關鍵挑戰。
全面的技術回顧:文章全面概述了 FGML 中的現有技術。與現有其它綜述性論文相比,作者不僅研究了更廣泛的相關工作,而且提供了更詳細的技術分析,而不是簡單地列出每種方法的步驟。
實際應用:文章首次總結 FGML 的實際應用。作者根據應用領域進行分類,並介紹每個領域的相關工作。
資料集和平台:文章介紹了 FGML 中現有的資料集和平台,對於想在 FGML 中開發演算法和部署應用程式的工程師和研究人員非常有幫助。
未來方向:文章不僅指出了現有方法的局限性,而且給出了 FGML 未來的發展方向。
FGML 技術綜述 這裡對文章的主要結構做下簡介。
第 2 節簡要介紹了圖機器學習中的定義以及 FGML 中兩種設定的概念和挑戰。
第 3 節和第 4 節回顧了這兩種設定中的主流技術。第 5 節進一步探討了 FGML 在現實世界中的應用。第 6 節介紹了相關 FGML 論文中使用的開放圖資料集和 FGML 的兩個平台。在第 7 節中提供了未來可能的發展方向。
最後第 8 節對全文進行了總結。更多詳細資訊請參考原論文。
以上是綜述聯邦學習技術及其應用在影像處理中的現狀的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

在機器學習和資料科學領域,模型的可解釋性一直是研究者和實踐者關注的焦點。隨著深度學習和整合方法等複雜模型的廣泛應用,理解模型的決策過程變得尤為重要。可解釋人工智慧(ExplainableAI|XAI)透過提高模型的透明度,幫助建立對機器學習模型的信任和信心。提高模型的透明度可以透過多種複雜模型的廣泛應用等方法來實現,以及用於解釋模型的決策過程。這些方法包括特徵重要性分析、模型預測區間估計、局部可解釋性演算法等。特徵重要性分析可以透過評估模型對輸入特徵的影響程度來解釋模型的決策過程。模型預測區間估計

本文將介紹如何透過學習曲線來有效辨識機器學習模型中的過度擬合和欠擬合。欠擬合和過擬合1、過擬合如果一個模型對資料進行了過度訓練,以至於它從中學習了噪聲,那麼這個模型就被稱為過擬合。過度擬合模型非常完美地學習了每一個例子,所以它會錯誤地分類一個看不見的/新的例子。對於一個過度擬合的模型,我們會得到一個完美/接近完美的訓練集分數和一個糟糕的驗證集/測試分數。略有修改:"過擬合的原因:用一個複雜的模型來解決一個簡單的問題,從資料中提取雜訊。因為小資料集作為訓練集可能無法代表所有資料的正確表示。"2、欠擬合如

1950年代,人工智慧(AI)誕生。當時研究人員發現機器可以執行類似人類的任務,例如思考。後來,在1960年代,美國國防部資助了人工智慧,並建立了實驗室進行進一步開發。研究人員發現人工智慧在許多領域都有用武之地,例如太空探索和極端環境中的生存。太空探索是對宇宙的研究,宇宙涵蓋了地球以外的整個宇宙空間。太空被歸類為極端環境,因為它的條件與地球不同。要在太空中生存,必須考慮許多因素,並採取預防措施。科學家和研究人員認為,探索太空並了解一切事物的現狀有助於理解宇宙的運作方式,並為潛在的環境危機

通俗來說,機器學習模型是一種數學函數,它能夠將輸入資料映射到預測輸出。更具體地說,機器學習模型是一種透過學習訓練數據,來調整模型參數,以最小化預測輸出與真實標籤之間的誤差的數學函數。在機器學習中存在多種模型,例如邏輯迴歸模型、決策樹模型、支援向量機模型等,每種模型都有其適用的資料類型和問題類型。同時,不同模型之間存在著許多共通性,或者說有一條隱藏的模型演化的路徑。將聯結主義的感知機為例,透過增加感知機的隱藏層數量,我們可以將其轉化為深度神經網路。而對感知機加入核函數的話就可以轉換為SVM。這一

C++中機器學習演算法面臨的常見挑戰包括記憶體管理、多執行緒、效能最佳化和可維護性。解決方案包括使用智慧指標、現代線程庫、SIMD指令和第三方庫,並遵循程式碼風格指南和使用自動化工具。實作案例展示如何利用Eigen函式庫實現線性迴歸演算法,有效地管理記憶體和使用高效能矩陣操作。

機器學習是人工智慧的重要分支,它賦予電腦從數據中學習的能力,並能夠在無需明確編程的情況下改進自身能力。機器學習在各個領域都有廣泛的應用,從影像辨識和自然語言處理到推薦系統和詐欺偵測,它正在改變我們的生活方式。機器學習領域存在著多種不同的方法和理論,其中最具影響力的五種方法被稱為「機器學習五大派」。這五大派分別為符號派、聯結派、進化派、貝葉斯派和類推學派。 1.符號學派符號學(Symbolism),又稱符號主義,強調利用符號進行邏輯推理和表達知識。該學派認為學習是一種逆向演繹的過程,透過現有的

MetaFAIR聯合哈佛優化大規模機器學習時所產生的資料偏差,提供了新的研究架構。據所周知,大語言模型的訓練常常需要數月的時間,使用數百甚至上千個GPU。以LLaMA270B模型為例,其訓練總共需要1,720,320個GPU小時。由於這些工作負載的規模和複雜性,導致訓練大模型存在著獨特的系統性挑戰。最近,許多機構在訓練SOTA生成式AI模型時報告了訓練過程中的不穩定情況,它們通常以損失尖峰的形式出現,例如Google的PaLM模型訓練過程中出現了多達20次的損失尖峰。數值偏差是造成這種訓練不準確性的根因,

譯者|李睿審校|重樓人工智慧(AI)和機器學習(ML)模型如今變得越來越複雜,這些模型產生的產出是黑盒子-無法向利害關係人解釋。可解釋性人工智慧(XAI)致力於透過讓利害關係人理解這些模型的工作方式來解決這個問題,確保他們理解這些模型實際上是如何做出決策的,並確保人工智慧系統中的透明度、信任度和問責制來解決這個問題。本文探討了各種可解釋性人工智慧(XAI)技術,以闡明它們的基本原理。可解釋性人工智慧至關重要的幾個原因信任度和透明度:為了讓人工智慧系統被廣泛接受和信任,使用者需要了解決策是如何做出的
