註:本篇是根據教程學習記錄的筆記,部分內容與教程是相同的,因為轉載需要填鏈接,但是沒有,所以填的原創,如果侵權會直接刪除。
「深入認識Python內建類型」這部分的內容會從原始碼角度為大家介紹Python中各種常用的內建類型。
dict是日常開發中最常用的內建類型之一,而且Python虛擬機器的運作也非常依賴dict物件。掌握好dict的底層知識,無論是對資料結構基礎知識的理解,或是對開發效率的提升,應該都是有一定幫助的。
無論是Java中的Hashmap,或是Python中的dict,都是效率很高的資料結構。 Hashmap也是Java面試中的基本考點:陣列 鍊錶 紅黑樹的雜湊表,有著很高的時間效率。同樣地,Python中的dict也由於它底層的哈希表結構,在插入、刪除、查找等操作上都有著O(1)的平均複雜度(最壞情況下是O(n))。這裡我們將list和dict比較一下,看看二者的搜尋效率差異有多大:(資料來自原文章,大家可以自行測試下)
容器規模 | 規模成長係數 | dict消耗時間 | dict耗時成長係數 | list消耗時間 | list耗時成長係數 |
---|---|---|---|---|---|
1000 | 1 | 0.000129s | 1 | #0.036s | 1 |
10000 | 10 | 0.000172s | 1.33 | 0.348s | 9.67 |
100000 | #100 | 0.000216s | 1.67 | #3.679s | 102.19 |
1000000 | 1000 | 0.000382s | #2.96 | 48.044s | 1335.56 |
思考
:這裡原文章是比較的將需要搜尋的資料分別作為list的元素和dict的key,個人認為這樣的比較並沒有意義。因為本質上list也是哈希表,其中key是0到n-1,值就是我們要查找的元素;而這裡的dict是將要查找的元素作為key,而值是True(原文章中代碼是這樣設置的)。如果真要比較可以比較下查詢list的0~n-1和查詢dict的對應key,這樣才是控制變數法,hh。當然這裡我個人覺得不妥的本質原因是:list它有儲存意義的地方是它的value部分,而dict的key和value都有一定的儲存意義,個人認為沒必要過分糾結這兩者的搜尋效率,弄清楚二者的底層原理,在實際工程中選擇運用才是最重要的。
#由於關聯式容器使用的場景非常廣泛,幾乎所有現代程式語言都提供某種關聯式容器,而且特別關注鍵的搜尋效率。例如C 標準函式庫中的map就是一種關聯式容器,其內部基於紅黑樹實現,此外還有剛剛提到的Java中的Hashmap。紅黑樹是一種平衡二元樹,能夠提供良好的操作效率,插入、刪除、搜尋等關鍵操作的時間複雜度都是O(logn)。
Python虛擬機的運行重度依賴dict對象,像是名字空間、物件屬性空間等概念的底層都是由dict物件來管理資料的。因此,Python對dict物件的效率要求更為苛刻。於是,Python中的dict使用了效率優於O(logn)的雜湊表。
dict物件在Python內部由結構體PyDictObject表示,原始碼如下:
typedef struct { PyObject_HEAD /* Number of items in the dictionary */ Py_ssize_t ma_used; /* Dictionary version: globally unique, value change each time the dictionary is modified */ uint64_t ma_version_tag; PyDictKeysObject *ma_keys; /* If ma_values is NULL, the table is "combined": keys and values are stored in ma_keys. If ma_values is not NULL, the table is splitted: keys are stored in ma_keys and values are stored in ma_values */ PyObject **ma_values; } PyDictObject;
原始碼分析:
ma_used:物件目前所保存的鍵值對個數
ma_version_tag:物件目前版本號,每次修改時更新(版本號感覺在業務開發中也挺常見的)
ma_keys:指向由鍵物件對應的雜湊表結構,類型為PyDictKeysObject
ma_values:splitted模式下指向所有值物件組成的陣列(如果是combined模式,值會儲存在ma_keys中,此時ma_values為空)
從PyDictObject的原始碼中可以看到,相關的哈希表是透過PyDictKeysObject來實現的,原始碼如下:
struct _dictkeysobject { Py_ssize_t dk_refcnt; /* Size of the hash table (dk_indices). It must be a power of 2. */ Py_ssize_t dk_size; /* Function to lookup in the hash table (dk_indices): - lookdict(): general-purpose, and may return DKIX_ERROR if (and only if) a comparison raises an exception. - lookdict_unicode(): specialized to Unicode string keys, comparison of which can never raise an exception; that function can never return DKIX_ERROR. - lookdict_unicode_nodummy(): similar to lookdict_unicode() but further specialized for Unicode string keys that cannot be the <dummy> value. - lookdict_split(): Version of lookdict() for split tables. */ dict_lookup_func dk_lookup; /* Number of usable entries in dk_entries. */ Py_ssize_t dk_usable; /* Number of used entries in dk_entries. */ Py_ssize_t dk_nentries; /* Actual hash table of dk_size entries. It holds indices in dk_entries, or DKIX_EMPTY(-1) or DKIX_DUMMY(-2). Indices must be: 0 <= indice < USABLE_FRACTION(dk_size). The size in bytes of an indice depends on dk_size: - 1 byte if dk_size <= 0xff (char*) - 2 bytes if dk_size <= 0xffff (int16_t*) - 4 bytes if dk_size <= 0xffffffff (int32_t*) - 8 bytes otherwise (int64_t*) Dynamically sized, SIZEOF_VOID_P is minimum. */ char dk_indices[]; /* char is required to avoid strict aliasing. */ /* "PyDictKeyEntry dk_entries[dk_usable];" array follows: see the DK_ENTRIES() macro */ };
原始碼分析:
dk_refcnt:引用計數,和映射視圖的實作有關,類似物件引用計數
dk_size:哈希表大小,必須是2的整數次冪,這樣可以將模運算最佳化成位元運算(可以學習一下,結合實際業務運用
)
dk_lookup:雜湊查找函數指針,可以根據dict目前狀態選用最優函數
typedef struct { /* Cached hash code of me_key. */ Py_hash_t me_hash; PyObject *me_key; PyObject *me_value; /* This field is only meaningful for combined tables */ } PyDictKeyEntry;
dict物件真正的核心在於PyDictKeysObject中,它包含兩個關鍵數組:一個是哈希索引數組dk_indices,另一個是鍵值對數組dk_entries 。 dict所維護的鍵值對,會依照先來後到的順序儲存於鍵值對數組中;而雜湊索引數組對應槽位則保存鍵值對在數組中的位置。
以向空dict物件d中插入{'jim': 70}為例,步驟如下:
i. 將鍵值對保存在dk_entries陣列結尾(這裡陣列初始為空,末尾即數組下標為”0“的位置);
ii. 計算鍵對象'jim'的哈希值並取右3位(即對8取模,dk_indices數組長度為8,這裡前面提到了保持數組長度為2的整數次冪,可以將模運算轉換為位元運算,這裡直接取右3位即可),假設最後得到的值為5,即對應dk_indices數組中下標為5的位置;
iii. 將被插入的鍵值對在dk_entries數組中對應的下標」0“,保存於哈希索引數組dk_indices中下標為5的位置。
進行查找操作,步驟如下:
i. 計算鍵物件'jim'的雜湊值,並取右3位,得到該鍵在雜湊索引數組dk_indices中的下標5;
ii. 找到哈希索引數組dk_indices下標為5的位置,取出其中保存的值——0,即鍵值對在dk_entries數組中的位置;
iii. 找到dk_entries数组下标为0的位置,取出值对象me_value。(这里我不确定在查找时会不会再次验证me_key是否为'jim',感兴趣的读者可以自行去查看一下相应的源码)
这里涉及到的结构比较多,直接看图示可能也不是很清晰,但是通过上面的插入和查找两个过程,应该可以帮助大家理清楚这里的关系。我个人觉得这里的设计还是很巧妙的,可能暂时还看不出来为什么这么做,后续我会继续为大家介绍。
示例:
>>> import sys >>> d1 = {} >>> sys.getsizeof(d1) 240 >>> d2 = {'a': 1} >>> sys.getsizeof(d1) 240
可以看到,dict和list在容量策略上有所不同,Python会为空dict对象也分配一定的容量,而对空list对象并不会预先分配底层数组。下面简单介绍下dict的容量策略。
哈希表越密集,哈希冲突则越频繁,性能也就越差。因此,哈希表必须是一种稀疏的表结构,越稀疏则性能越好。但是由于内存开销的制约,哈希表不可能无限度稀疏,需要在时间和空间上进行权衡。实践经验表明,一个1/3到2/3满的哈希表,性能是较为理想的——以相对合理的内存换取相对高效的执行性能。
为保证哈希表的稀疏程度,进而控制哈希冲突频率,Python底层通过USABLE_FRACTION宏将哈希表内元素控制在2/3以内。USABLE_FRACTION根据哈希表的规模n,计算哈希表可存储元素个数,也就是键值对数组dk_entries的长度。以长度为8的哈希表为例,最多可以保持5个键值对,超出则需要扩容。USABLE_FRACTION是一个非常重要的宏定义:
# define USABLE_FRACTION(n) (((n) << 1)/3)
此外,哈希表的规模一定是2的整数次幂,即Python对dict采用翻倍扩容策略。
在Python3.6之前,dict的哈希表并没有分成两个数组实现,而是由一个键值对数组(结构和PyDictKeyEntry一样,但是会有很多“空位”)实现,这个数组也承担哈希索引的角色:
entries = [ ['--', '--', '--'], [hash, key, value], ['--', '--', '--'], [hash, key, value], ['--', '--', '--'], ]
哈希值直接在数组中定位到对应的下标,找到对应的键值对,这样一步就能完成。Python3.6之后通过两个数组来实现则是出于对内存的考量。
由于哈希表必须保持稀疏,最多只有2/3满(太满会导致哈希冲突频发,性能下降),这意味着至少要浪费1/3的内存空间,而一个键值对条目PyDictKeyEntry的大小达到了24字节。试想一个规模为65536的哈希表,将浪费:
65536 * 1/3 * 24 = 524288 B 大小的空间(512KB)
为了尽量节省内存,Python将键值对数组压缩到原来的2/3(原来只能2/3满,现在可以全满),只负责存储,索引由另一个数组负责。由于索引数组indices只需要保存键值对数组的下标,即保存整数,而整数占用的空间很小(例如int为4字节),因此可以节省大量内存。
此外,索引数组还可以根据哈希表的规模,选择不同大小的整数类型。对于规模不超过256的哈希表,选择8位整数即可;对于规模不超过65536的哈希表,16位整数足以;其他以此类推。
对比一下两种方式在内存上的开销:
哈希表规模 | entries表规模 | 旧方案所需内存(B) | 新方案所需内存(B) | 节约内存(B) |
---|---|---|---|---|
8 | 8 * 2/3 = 5 | 24 * 8 = 192 | 1 * 8 + 24 * 5 = 128 | 64 |
256 | 256 * 2/3 = 170 | 24 * 256 = 6144 | 1 * 256 + 24 * 170 = 4336 | 1808 |
65536 | 65536 * 2/3 = 43690 | 24 * 65536 = 1572864 | 2 * 65536 + 24 * 43690 = 1179632 | 393232 |
这一节主要介绍哈希函数、哈希冲突、哈希攻击以及删除操作相关的知识点。
根据哈希表性质,键对象必须满足以下两个条件,否则哈希表便不能正常工作:
i. 哈希值在对象的整个生命周期内不能改变
ii. 可比较,并且比较结果相等的两个对象的哈希值必须相同
满足这两个条件的对象便是可哈希(hashable)对象,只有可哈希对象才可作为哈希表的键。因此,像dict、set等底层由哈希表实现的容器对象,其键对象必须是可哈希对象。在Python的内建类型中,不可变对象都是可哈希对象,而可变对象则不是:
>>> hash([]) Traceback (most recent call last): File "<pyshell#0>", line 1, in <module> hash([]) TypeError: unhashable type: 'list'
dict、list等不可哈希对象不能作为哈希表的键:
>>> {[]: 'list is not hashable'} Traceback (most recent call last): File "<pyshell#1>", line 1, in <module> {[]: 'list is not hashable'} TypeError: unhashable type: 'list' >>> {{}: 'list is not hashable'} Traceback (most recent call last): File "<pyshell#2>", line 1, in <module> {{}: 'list is not hashable'} TypeError: unhashable type: 'dict'
而用户自定义的对象默认便是可哈希对象,对象哈希值由对象地址计算而来,且任意两个不同对象均不相等:
>>> class A: pass >>> a = A() >>> b = A() >>> hash(a), hash(b) (160513133217, 160513132857) >>>a == b False >>> a is b False
那么,哈希值是如何计算的呢?答案是——哈希函数。哈希值计算作为对象行为的一种,会由各个类型对象的tp_hash指针指向的哈希函数来计算。对于用户自定义的对象,可以实现__hash__()魔法方法,重写哈希值计算方法。
理想的哈希函数必须保证哈希值尽量均匀地分布于整个哈希空间,越是接近的值,其哈希值差别应该越大。而一方面,不同的对象哈希值有可能相同;另一方面,与哈希值空间相比,哈希表的槽位是非常有限的。因此,存在多个键被映射到哈希索引同一槽位的可能性,这就是哈希冲突。
解决哈希冲突的常用方法有两种:
i. 链地址法(seperate chaining)
ii. 开放定址法(open addressing)
为每个哈希槽维护一个链表,所有哈希到同一槽位的键保存到对应的链表中
这是Python采用的方法。将数据直接保存于哈希槽位中,如果槽位已被占用,则尝试另一个。一般而言,第i次尝试会在首槽位基础上加上一定的偏移量di。因此,探测方法因函数di而异。常见的方法有线性探测(linear probing)以及平方探测(quadratic probing)
线性探测:di是一个线性函数,如:di = 2 * i
平方探测:di是一个二次函数,如:di = i ^ 2
线性探测和平方探测很简单,但同时也存在一定的问题:固定的探测序列会加大冲突的概率。Python对此进行了优化,探测函数参考对象哈希值,生成不同的探测序列,进一步降低哈希冲突的可能性。Python探测方法在lookdict()函数中实现,关键代码如下:
static Py_ssize_t _Py_HOT_FUNCTION lookdict(PyDictObject *mp, PyObject *key, Py_hash_t hash, PyObject **value_addr) { size_t i, mask, perturb; PyDictKeysObject *dk; PyDictKeyEntry *ep0; top: dk = mp->ma_keys; ep0 = DK_ENTRIES(dk); mask = DK_MASK(dk); perturb = hash; i = (size_t)hash & mask; for (;;) { Py_ssize_t ix = dk_get_index(dk, i); // 省略键比较部分代码 // 计算下个槽位 // 由于参考了对象哈希值,探测序列因哈希值而异 perturb >>= PERTURB_SHIFT; i = (i*5 + perturb + 1) & mask; } Py_UNREACHABLE(); }
源码分析:第20~21行,探测序列涉及到的参数是与对象的哈希值相关的,具体计算方式大家可以看下源码,这里我就不赘述了。
Python在3.3之前,哈希算法只根据对象本身计算哈希值。因此,只要Python解释器相同,对象哈希值也肯定相同。执行Python2解释器的两个交互式终端,示例如下:(来自原文章)
>>> import os >>> os.getpid() 2878 >>> hash('fashion') 3629822619130952182
>>> import os >>> os.getpid() 2915 >>> hash('fashion') 3629822619130952182
如果我们构造出大量哈希值相同的key,并提交给服务器:例如向一台Python2Web服务器post一个json数据,数据包含大量的key,这些key的哈希值均相同。这意味哈希表将频繁发生哈希冲突,性能由O(1)直接下降到了O(n),这就是哈希攻击。
产生上述问题的原因是:Python3.3之前的哈希算法只根据对象本身来计算哈希值,这样会导致攻击者很容易构建哈希值相同的key。于是,Python之后在计算对象哈希值时,会加盐。具体做法如下:
i. Python解释器进程启动后,产生一个随机数作为盐
ii. 哈希函数同时参考对象本身以及盐计算哈希值
这样一来,攻击者无法获知解释器内部的随机数,也就无法构造出哈希值相同的对象了。
示例:向dict依次插入三组键值对,键对象依次为key1、key2、key3,其中key2和key3发生了哈希冲突,经过处理后重新定位到dk_indices[6]的位置。图示如下:
如果要删除key2,假设我们将key2对应的dk_indices[1]设置为-1,那么此时我们查询key3时就会出错——因为key3初始对应的操作就是dk_indices[1],只是发生了哈希冲突蔡最终分配到了dk_indices[6],而此时dk_indices[1]的值为-1,就会导致查询的结果是key3不存在。因此,在删除元素时,会将对应的dk_indices设置为一个特殊的值DUMMY,避免中断哈希探索链(也就是通过标志位来解决,很常见的做法)。
哈希槽位状态常量如下:
#define DKIX_EMPTY (-1) #define DKIX_DUMMY (-2) /* Used internally */ #define DKIX_ERROR (-3)
对于被删除元素在dk_entries中对应的存储单元,Python是不做处理的。假设此时再插入key4,Python会直接使用dk_entries[3],而不会使用被删除的key2所占用的dk_entries[1]。这里会存在一定的浪费。
删除操作不会将dk_entries中的条目回收重用,随着插入地进行,dk_entries最终会耗尽,Python将创建一个新的PyDictKeysObject,并将数据拷贝过去。新PyDictKeysObject尺寸由GROWTH_RATE
宏计算。这里给大家简单列下源码:
static int dictresize(PyDictObject *mp, Py_ssize_t minsize) { /* Find the smallest table size > minused. */ for (newsize = PyDict_MINSIZE; newsize < minsize && newsize > 0; newsize <<= 1) ; // ... }
源码分析:
如果此前发生了大量删除(没记错的话是可用个数为0时才会缩容,这里大家可以自行看下源码),剩余元素个数减少很多,PyDictKeysObject尺寸就会变小,此时就会完成缩容(大家还记得前面提到过的dk_usable,dk_nentries等字段吗,没记错的话它们在这里就发挥作用了,大家可以自行看下源码)。总之,缩容不会在删除的时候立刻触发,而是在当插入并且dk_entries耗尽时才会触发。
函数dictresize()的参数Py_ssize_t minsize由GROWTH_RATE宏传入:
#define GROWTH_RATE(d) ((d)->ma_used*3) static int insertion_resize(PyDictObject *mp) { return dictresize(mp, GROWTH_RATE(mp)); }
这里的for循环就是不断对newsize进行翻倍变化,找到大于minsize的最小值
扩容时,Python分配新的哈希索引数组和键值对数组,然后将旧数组中的键值对逐一拷贝到新数组,再调整数组指针指向新数组,最后回收旧数组。这里的拷贝并不是直接拷贝过去,而是逐个插入新表的过程,这是因为哈希表的规模改变了,相应的哈希函数值对哈希表长度取模后的结果也会变化,所以不能直接拷贝。
以上是Python內建型別dict源碼解析的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!