馬斯克自稱大腦上雲，是科學還是騙術？

特斯拉 CEO 伊隆馬斯克在大洋彼岸的一句簡單評論， 再一次引發了國內科技業界對於「腦機介面」的空前討論。

近日，狗狗幣聯合創始人比利馬庫斯在Twitter上提問，「如果你將自己的大腦上傳到雲端，並且與自己的虛擬版本交談過。這是否意味著你已經被重建了呢？」對於這一提問，馬斯克評論表示，「已經做到了（Already did it）。」

##馬斯克評論發出後，很快引發了國內科技圈內關於「大腦如何上傳雲端」的討論，360 公司創始人兼CEO 週鴻禕便連續發布兩條微博表達了自己的看法，認為腦機接口可以用在臨床醫學上，用來治療和幫助一些殘障人士、精神疾病患者等，但在廣泛的人類世界使用腦機介面卻是「一件可怕的事」。

人類社會的數位化，整個社會的數位化，甚至人的數位化，都將是不可逆的趨勢。週鴻禕表態自己是積極擁抱數位化的，但對於腦機介面這項技術，卻持保留態度。 「腦機介面一旦把人連上網，就像開啟了『潘朵拉魔盒'，就很有可能會引來一些人研發並利用網路攻擊技術，來入侵你的大腦。那時候我們是否還得研究人腦的防火牆和人腦的防毒軟體？還得用我們的人腦安全衛士給他查殺一遍。」週鴻禕表示。在他看來，「腦機介面技術將是對全球數位安全的巨大挑戰。尤其一旦人腦開始連網，大腦資料的安全也將成為一個新的命題。」

與週鴻禕持相同觀點的人不在少數，微博上，包括中國通訊業觀察家項立剛等在內的人士均對馬斯克所說的「大腦上傳雲端」持保留態度，甚至於認為是「行騙」。一邊是熱情地叫好，而另外一邊則是克制地批判，馬斯克與週鴻禕等對於「雲端大腦」技術實現及其應用近乎截然對立的態度背後，真實的腦機接口行業現狀又是怎樣的呢？

大腦上傳到雲端，是科學還是行騙？

在馬斯克發出“Already did it”的評論後不久，一條“馬斯克稱已將大腦上傳雲端”的消息很快登上了微博熱搜，眾多討論的聲音中，批評與質疑佔據了大多數。

評論區，網友們紛紛表示，“大忽悠，和狗狗幣一樣”、“說實話，我不信，就算是他也辦不到這個”、“他只是想吸引投資罷了” 。在一部分網友看來，如果沒有節制地發展AI和生物技術，這無異於玩火，「遲早會為人類帶來災難」。

中國通訊業觀察家項立剛也直接發言表示，「我是支援腦機介面的，透過對人腦運作機制的解碼，然後把它和現在的資訊科技的手段結合起來，了解人腦運作的基本規律。這在醫療和人類資訊科技發展上面都非常有價值和有意義。但我認為今天所有宣稱已經實現了人腦交互，包括虛擬人，這都是騙術。這與美國曾經出現的一滴血驗百病一樣，都是同一個路子的騙術。」

項立剛直言，人對於世界的感應是透過我們的感官器官，眼、耳、鼻、舌、口、皮膚，進行資訊的收集，將這些採集的資訊轉化成生物電，傳到大腦進行計算和儲存。大腦再將計算的結果，轉化成生物電傳遞到人的各個器官，對器官進行控制。這裡面有一件非常重要的事情，就是對訊息進行編碼和解碼。 「生物電要承載的訊息必須是要透過編碼，然後也必須要進行解碼。馬斯克從來沒有關於編解碼這樣的一些說法。一直都是用一些簡短的似是而非的語言做結果性描述。說白了就是要吸引眼球，騙大家關注。」

在他看來，人類的腦機介面這樣的項目，目前還是非常粗淺、表面、最基礎的，遠遠沒有達到可以真正了解大腦運作的機制。 「馬斯克自己的大腦是什麼，連他自己現在都不知道是如何運作的，更枉論進行訊息編碼和傳輸。」

當然，在一部分人反對的同時，也有一小部分聲音表示，「大家對訊息可能有些過度解讀了，馬斯克本人從來沒有直接說過或者明確肯定'已經將自己的大腦上傳到雲端，並與自己的虛擬版本交談過。」在與新浪科技溝通，BrainCo強腦科技創始人兼CEO韓璧丞表示，「自始至終，馬斯克都僅僅只是在回复別人時候說了一句'Already did it'。」

根據韓璧丞介紹，事實上透過腦機介面技術上傳一部分包含人在運動或交流時大腦中出現的電訊號數據到雲端，然後藉助腦機介面技術解碼這些數據，當機器明白這些數據所要在表達的意圖後，再將這些訊號轉化為控制指令來進行外部設備的操控，這個技術已經可以透過非侵入式的技術實現。只不過目前還遠遠沒有達到可以進行交流與互動的程度。

「我認為馬斯克『Already did it』應該就是一句玩笑。」韓璧丞表示。

在醫療大健康等領域，腦機介面已開始落地？

去年四月，馬斯克創辦的腦機介面公司Neuralink放出了一個3分28秒的視頻，展示了一隻9歲的猴子用意念玩電子乒乓球遊戲的過程。據介紹，這隻猴子的顱骨內被植入了一款可以充電的晶片來遠端操控遊戲，猴子只需在大腦中想像操作桿該怎麼移動，就可以全憑意念玩乒乓遊戲。

當時，馬斯克連發了6則推文介紹了這項技術成果，並且將自己投資的腦機介面企業Neuralink狠狠地誇讚了一番。在YouTube等平台上，這款猴子玩乒乓球遊戲的影片也獲得了廣泛的關注。

如今，伴隨著「大腦上傳雲端」事件的發酵，外界對於腦機介面的關注度再次提升。雖然這件事引起了大量的爭議，但卻也從側面折射出了外界對腦機介面技術及其發展的濃厚興趣。 「大腦作為科學的最後一個前沿陣地，普通大眾對於他的研究進展和關注度一直以來都非常高。」

在韓璧丞看來，雖然目前想要真正地實現人腦乃至於“意識」的雲端上傳，仍需要等待下一個重大的科學研究範式突破，但這並不影響目前腦機介面技術的發展。

在醫療復健、大健康等領域，腦機介面技術是目前公認應用場景最廣闊，且落地效果較為理想的。以強腦科技研發的智慧仿生手為例，據介紹，「目前佩戴者在佩戴後只需要經過兩分鐘左右的熟悉和適應，就能夠自然地透過意念和手臂肌肉運動控制假手，做出一些比較精細化的動作。」此外，在孤獨症介入、老年癡呆症治理以及睡眠治療、兒童專注力提升等領域，腦機介面相關的技術也正在被大規模使用。

另有臻泰智慧總經理王浩衝對新浪科技透露，「透過腦機介面技術，目前在一些手臂粗大動作控制領域，業界的技術已經能夠達到90%以上的準確率。」在他看來，人類的一切活動、語言和思想都源自於大腦，而大腦活動的本質是神經元放電與電訊號傳遞，腦機介面就是為這些電訊號與外界設備人工搭建通路，以實現訊息的直接交換。透過腦機介面技術讓患者建立起與電腦、機械手臂等外部設備的溝通溝通能力，這是一件很有價值的事。

仍有問題亟需解決，未來3-5將會有更多成果落地

雖然仍飽受質疑，也可能面臨科學倫理、技術安全等方面的問題，但腦機介面相關的技術，也正在醫療等特定領域不斷萌芽生根，開始走進一部分特殊群體的生活。

「科學技術從來都是中立的，關鍵還是要看用在什麼地方以及什麼人去用，這是非常重要的。」腦強科技資深科學家楊錦陳認為，任何一項技術在發展的過程中都會面臨著不合倫理且不被大眾接受的現象，而解決辦法則是——需要建立一個公開透明的交流機制，減少社會大眾對於這一事物的認知壁壘，讓大家一起參與進來討論並共同監督，共同發現並解決問題。

「我預計在未來3-5年之內，這個產業會有一些更具體的產品和商業化落地成果出現。」王浩沖表示。楊錦陳進一步表示，「可能會出現一款類似行動時代『iPhone4』那樣的跨時代產品。」

以上是馬斯克自稱大腦上雲，是科學還是騙術？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！