GPT-4 的識圖能力什麼時候能上線呢？這個問題目前依然沒有答案。
但研究社群等不及了，紛紛自己上手 DIY，其中最熱門的是名為 MiniGPT-4 的計畫。 MiniGPT-4 展示了許多類似於 GPT-4 的能力，例如產生詳細的圖像描述並從手寫草稿創建網站。此外，作者還觀察到 MiniGPT-4 的其他新興能力，包括根據給定的圖像創作故事和詩歌，提供解決圖像中顯示的問題的解決方案，根據食品照片教導使用者如何烹飪等。該專案上線 3 天就拿到了近一萬的 Star 量。
今天要介紹的計畫－LLaVA（Large Language and Vision Assistant）與之類似，是個由威斯康辛大學麥迪遜分校、微軟研究院和哥倫比亞大學研究者共同發表的多模態大模型。
#該模型顯示出了一些接近多模態GPT-4 的圖文理解能力：相對於GPT-4 獲得了85.1% 的相對得分。當在科學問答（Science QA）上進行微調時，LLaVA 和 GPT-4 的協同作用實現了 92.53% 準確率的新 SoTA。
以下是機器之心的試用結果（更多結果請見文末）：
人類透過視覺和語言等多種管道與世界交互，因為不同的管道在代表和傳達某些概念時都有各自獨特的優勢，多通道的方式有利於更好地理解世界。人工智慧的核心願望之一是發展一個通用的助手，能夠有效地遵循多模態指令，例如視覺或語言的指令，滿足人類的意圖，在真實環境中完成各種任務。
為此，社群興起了開發基於語言增強的視覺模型的風潮。這類模型在開放世界視覺理解方面具有強大的能力，如分類、偵測、分割和圖文，以及視覺生成和視覺編輯能力。每個任務都由一個大型視覺模型獨立解決，在模型設計中隱含地考慮了任務的需求。此外，語言僅用於描述圖像內容。雖然這使得語言在將視覺訊號映射到語言語義（人類溝通的常見管道）方面發揮了重要作用，但它導致模型通常具有固定的介面，在互動性和對使用者指令的適應性上存在限制。
另一方面，大型語言模型（LLM）已經表明，語言可以發揮更廣泛的作用：作為通用智慧助理的通用互動介面。在通用介面中，各種任務指令可以用語言明確表示，並引導端對端訓練的神經網路助理切換模式來完成任務。例如，ChatGPT 和 GPT-4 最近的成功證明了 LLM 在遵循人類指令完成任務方面的能量，並掀起了開發開源 LLM 的熱潮。其中，LLaMA 是一種與 GPT-3 效能相近的開源 LLM。 Alpaca、Vicuna、GPT-4-LLM 利用各種機器產生的高品質指令追蹤樣本來提高 LLM 的對齊能力，與專有 LLM 相比，展現了令人印象深刻的性能。但遺憾的是，這些模型的輸入僅為文字。
在本文中，研究者提出了視覺 instruction-tuning 方法，首次嘗試將 instruction-tuning 擴展到多模態空間，為建構通用視覺助理鋪平了道路。
具體來說，本文做出了以下貢獻：
本文的主要目標是有效利用預先訓練的 LLM 和視覺模型的功能。網路架構如圖 1 所示。本文選擇 LLaMA 模型作為 LLM fφ（・），因為它的有效性已經在幾個開源的純語言 instruction-tuning 工作中得到了證明。
對於輸入影像X_v，本文使用預先訓練的CLIP 視覺編碼器ViT-L/14 進行處理，得到視覺特徵Z_v=g ( X_v)。實驗中使用的是最後一個 Transformer 層之前和之後的網格特徵。本文使用一個簡單的線性圖層來將影像特徵連接到單字嵌入空間。具體而言，應用可訓練投影矩陣W 將Z_v 轉換為語言嵌入標記H_q，H_q 具有與語言模型中的單字嵌入空間相同的維度：
之後，得到一系列視覺標記H_v。這種簡單投影方案具有輕量、成本低等特點，能夠快速迭代以資料為中心的實驗。也可以考慮連接影像和語言特徵的更複雜（但昂貴）的方案，例如Flamingo 中的門控交叉注意力機制和BLIP-2 中的Q-former，或提供物件層級特徵的其他視覺編碼器，如SAM。
多模態聊天機器人
#研究者開發了一個聊天機器人範例產品，以展示LLaVA 的影像理解和對話能力。為了進一步研究 LLaVA 如何處理視覺輸入，展現其處理指令的能力，研究者首先使用 GPT-4 原始論文中的範例，如表 4 和表 5 所示。使用的 prompt 需要貼合影像內容。為了進行比較，本文引用了其論文中多模態模型 GPT-4 的 prompt 和結果。
令人驚訝的是，儘管LLaVA 是用一個小的多模態指令資料集（約80K 的不重複影像）訓練的，但它在上述這兩個範例上展示了與多模態模型GPT-4 非常相似的推理結果。請注意，這兩張圖像都不在 LLaVA 的資料集範圍內，LLaVA 能夠理解場景並按照問題說明進行回答。相較之下，BLIP-2 和 OpenFlamingo 專注於描述影像，而不是按照使用者指示以適當的方式回答。更多示例如圖 3、圖 4 和圖 5 所示。
#量化評估結果如表 3。
ScienceQA
#ScienceQA 包含21k 個多模態多選問題，涉及3 個主題、26 個主題、127 個類別和379 種技能，具有豐富的領域多樣性。基準資料集分為訓練、驗證和測試部分，分別有 12726、4241 和 4241 個樣本。本文比較了兩種具代表性的方法，包括GPT-3.5 模型（text-davinci-002）和沒有思考鏈（CoT）版本的GPT-3.5 模型，LLaMA-Adapter，以及多模態思考鏈（MM- CoT）[57]，這是該資料集上目前的SoTA 方法，結果如表6 所示。
在論文給出的視覺化使用頁面上，機器之心也嘗試輸入了一些圖片和指令。首先是問答裡常見的數人任務。測試表明，數人的時候較小的目標會被忽略，重疊的人也有識別誤差，性別也有識別誤差。
接著，我們嘗試了一些生成任務，例如為圖片起名字，或根據圖片講一個故事。模型輸出的結果還是偏向圖片內容理解，生成方面的能力仍有待加強。
在這張照片中，即便人體有重疊也依然能準確地辨識出人數。從圖片描述和理解能力的角度來看，本文的工作還是有亮點，存在著二創的空間。
以上是熔岩羊駝LLaVA來了：像GPT-4一樣可以看圖聊天，無需邀請碼，在線可玩的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
