ChatGPT在學術界的爭議一直不斷。
究竟該不該使用ChatGPT寫論文，創作？
有些大學、出版社已經明確表態禁止，但同樣有人支持使用ChatGPT。
亞馬遜統計，截至2月中旬，Kindle商店裡已經有200多本電子書將ChatGPT列為作者。
有人擔心，如果不提高透明度，這項技術可能會讓大量低品質的書籍湧入市場，導致許多作家失業。
近日，Nature便對自家讀者開展了一項調查，研究其對生成式AI工具的使用頻率。
研究顯示，研究人員熱衷於嘗試使用生成式人工智慧工具，如先進的聊天機器人ChatGPT，來幫助他們完成工作。
同時，他們也擔心AI可能會出現潛在的錯誤和假訊息。
具體怎麼講？
Nature透過線上問卷的方式對627名讀者進行了調查。
結果顯示，約80%的人至少使用過一次ChatGPT或類似的AI工具。
其中，超過1/5的人經常使用這類工具：8%的人每天都在使用，14%的人每週使用幾次。
還有大約38%的受訪者知道其他研究人員使用這些工具進行研究或教學。
那這些讀者使用ChatGPT等AI工具都在做什麼？
相當一部分受訪者（57%）表示，他們使用ChatGPT或生成式AI工具僅是創意樂趣，與自己的研究無關。
在與科學相關的應用中，27%的受訪者表示用其對研究idea進行腦力激盪。
近24%的人表示他們使用生成式AI工具寫程式碼；大約16%的人表示，他們使用這些工具來幫助撰寫研究手稿、製作簡報或寫文獻綜述。
只有10%的人使用它們來幫助撰寫資助申請，10%的人用這些應用程式產生圖片。
問卷中，參與者透過開放式問答分享了他們對生成式人工智慧潛力的看法，以及對其使用的擔憂。
有些人表示，這些工具將有助於完成枯燥、繁瑣或重複的任務，例如處理數位或分析大型資料集、編寫和除錯程式碼、文獻檢索，能夠對研究產生有益的重大影響。
義大利教育部教育研究與創新研究所INDIRE的研究員Jessica Niewint-Gori稱，這是一個很好的基礎工具，因此你可以專注於更高層次的思考，或客製化AI創建的內容。
有些人希望，人工智慧可以提供一個快速的初始框架，可以編輯成更詳細的最終版本，從而加快和簡化寫作任務。
印度金奈中央皮革研究所的生物學家Dhiliphan Madhav稱，
生成式語言模型對於像我這樣英語不是第一語言的人來說非常有用。它能夠讓我比以往任何時候都更流暢、更快地完成寫作。這就像在寫論文時有一位專業的語言編輯在我身邊。
不過，人們對這些工具的可靠性以及濫用的可能性感到擔憂。
其中就不乏有人擔心AI提供的結果可能有錯誤或偏見。
德國慕尼黑大學的分子生物學家Sanas Mir-Bashiri則稱，ChatGPT曾經為我創建了一個完全虛構的文獻清單。這些出版物實際上都不存在，我認為這是非常誤導的。
還有人擔心，這些工具可能被用來作弊，或產生看似合理的科學假資訊。
人們經常提到人工智慧可以被「論文工廠」用來製作虛假的科學出版物，而過度依賴AI完成寫作任務可能會阻礙研究人員的創造力並阻礙學習進程。
許多人一致認為，問題的關鍵在於你是否將AI視為幫助完成工作，而不是完全取代工作的工具。
同樣，近日，一個著名的科幻雜誌《克拉克世界》關閉了其投稿視窗。
原因不難猜測，AI投稿太多了。
《克拉克世界》創辦於2006年，曾出版了許多著名科幻作家的作品，並多次獲得雨果獎。
據統計，自ChatGPT發布後，今年2月就有500份垃圾郵件如洪水猛獸般湧來。
在1月的時候僅有100份，去年10月有25篇。可以看出，投稿數量激增和ChatGPT發布大致相同。
雜誌社推測，很多人就是想用AI賺快錢。
在其部落格中，列舉了一個典型的例子。
原文是來自雷蒙 · F · 瓊斯 (Raymond F. Jones) 在1956年發表的一篇名為《人為錯誤》(Human Error) 的文章。
透過對比，下面一段由AI產生的文字，基本上對原文進行了字詞替換。
目前，對雜誌社來說，這個問題並沒有硬性的、快速的解決方案。
在《克拉克世界》關閉其投稿視窗的同時，亞馬遜宣布已經有200多本kindle電子書將ChatGPT列為作者。
Brett Schickler從未想過自己會成為出版社的作家，在了解ChatGPT後，讓Schickler寫一本書的想法成為可能。
透過使用可以根據簡單提示產生文字的AI，Schickler在幾個小時內製作了一本30頁插圖的兒童電子書。
可以看出，ChatGPT似乎準備好顛覆傳統的書籍產業。
一些希望賺快錢的準小說家正在嘗試使用ChatGPT類似工具寫書，並發佈在亞馬遜平台上。
值得一提的是，插畫類的兒童讀物是初次進行創作作者的最愛。
另在YouTube、TikTok 和Reddit 上湧現出數百個教程，演示如何在短短幾個小時內製作一本書，包括快速致富計劃、節食建議、軟體編碼技巧和食譜。
讓人擔憂的是，這些由ChatGPT編寫的書湧入市場，會讓許多作者面臨失業問題。
作家協會的執行董事稱，透過人工智慧自動化可以將書籍寫作從一門手藝變成一種商品。作者和平台需要對這些書籍的創作方式保持透明，否則會產生大量低品質的書籍。
有人稱，我們需要將自己保護在「泡泡」中，因為在這個泡泡之外遇到的幾乎所有內容都是騙人的。
以上是80%Nature讀者都在用ChatGPT，科學研究方向最多的竟是腦力激盪！的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
